jimmychauck

回覆 132# beebeechan

原來你唔係用「信」與「不信」嚟做裁判準則，咁你就正一關我叉事啦。

我一早講左，你唔應該叫信徒，因為淨係信都唔柯泥。你地應該叫做"行徒"，或者"禮徒"，因為有好行為或者行足聖禮先可以上到天堂。

天底下有緊要過得救嘅？你自稱為信徒，竟然教唔到人點樣得救，我少9你我真係天日昭昭對得住天地良心呀，你自己仲唔反省吓，更加淥地話我眼中有刺，"信徒"呢個身份講真唔係好啱你(橫掂 即使「信」都唔柯泥)。
jimmychauck 發表於 2024/10/31 06:48

jimmychauck

我幾時係講話只需要好行為，唔需要耶穌既救贖就可得救先?
關我叉事既你就講只要信，有耶穌既救恩就掂晒， ...
beebeechan 發表於 2025/12/1 08:03

你冇需要講只唔只，你只要講需就係衰，就關我叉事。你每一次除左混淆視聽都冇野好講。

"淨係信都唔柯泥" <==充之否認 A
"有好行為或者行足聖禮先可以" <==要之確認 B
我從來冇話過你講"只需要好行為"，我係話你講"冇好行為唔得"，你連啲咁基本嘅邏輯A&B A|B AxorB Axor!B都胡胡混混分不清，冇閱讀理解能力冇邏輯推理能力，乜你識解經㗎咩？乜顯示你識邏輯咩？冇閱讀理解能力冇邏輯推理能力嘅信口開河之徒仲有咩好意思出黎討論區行？晒底褲？

雅各書我日日解都解過"行為是信心的顯出，得救不靠顯出，神知道萬人的心"，你日日自說自話唔理人地講(即係唔反駁)係冇用㗎。咩叫"咁講"？你天主教曲解聖經又唔係第一日，"造像"都俾我嘲到你面黃啦，"保守你不失腳"你又唔敢解啦。

頂你我要求你關我叉事啫，有咩咁很難？你以為大半新教流派都同我信嘅都唔同呀？近你多過近我呀？平X福音堂看重好行為多過唔少宗派啦。你叫佢門諾會同你稱兄道左弟先黎喺我面前鳩噏啦。

jimmychauck

回覆 142# beebeechan

你唔洗轉話題㗎，我行為幾差，總之聖經講得救唔靠好行為，新教講得救唔靠好行為，你地話靠，你就傳同起初傳給你的不同嘅福音而受咒詛，關我叉事，咁咪得。

好行為？日日信口雌黃無中生有算唔算有好行為？

我真係用不著同你交待我有咩好壞行為，審判我嘅自會審判，你邊位？