jimmychauck

回覆 146# 旁觀者

你識理嘅，可以用除左"蟮稿"之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。
你識字嘅，可以用除左"蟮"稿之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。

我成日都等你反駁㗎，你自己冇之嘛。
你都唔識反駁，即係認同我嘅講法啦。

jimmychauck

回覆 148# 旁觀者

你識理嘅，可以用除左"蟮稿"之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。
你識字嘅，可以用除左"蟮"稿之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。

我成日都等你反駁㗎，你自己冇之嘛。
你都唔識反駁，即係認同我嘅講法啦。
唯有冇道理講嘅人先會唔知自己愚"眜"一直要轉話題，一直要講正字之嘛，我堂糖唐塘幢膛踼棠搪醣瑭螳溏逿煻樘螗赯闛瞠鏜餳漟嵣榶橖蓎磄鎕鶶香港人，洗乜叉對啲錯字都唔認嘅人寫正字益左佢？

jimmychauck

回覆 150# 旁觀者

你除左個撚仲有咩見得到人呀？你每一次都淨係識轉話題去屎呀尿呀屌呀。你啲性器官咁好洗，下次去埋單時拎出黎碌落部卡機，當八逹通咁拍吖嘛。

字唔識理唔明毫無閱讀理解之能，係抵你日日只可以除左條褲通街示眾。

jimmychauck

回覆 152# 旁觀者

你識理嘅，可以用除左"蟮稿"之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。
你識字嘅，可以用除左"蟮"稿之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。

我成日都等你反駁㗎，你自己冇之嘛。
你都唔識反駁，即係認同我嘅講法啦。
唯有冇道理講嘅人先會唔知自己愚"眜"一直要轉話題。

jimmychauck

回覆 154# 旁觀者

你識字嘅，可以用除左"蟮"稿之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。
你唔識字，就冇資格講我識唔識字。
你識理嘅，可以用除左"蟮稿"之外嘅野黎反駁㗎，不過你唔識，所以冇。
一日到黑垃圾咁複述自己啲不知所謂就以為叫有理，返鄉下收皮啦。

jimmychauck

回覆 156# 旁觀者

你又唔識字又唔識理又唔識閱讀理解，繼續自己癈噏吧啦。

jimmychauck

回覆 158# 旁觀者

你點解咁辛苦咁明顯都要將話題從馬太10:21轉走？無法否認你唔識閱讀理解？係咪唔轉話題冇野識講？

你認左你唔識閱讀理解就得㗎啦，認左我就會答你路加14:26。你一日唔認，所有轉話題都只係死雞撐飯蓋。
路加14:26呢啲原文字義以經解經翻譯詮釋嘅問題，你閱讀理解咁基礎功夫都唔識，我答你你都唔識理解㗎啦。

jimmychauck

回覆 160# 旁觀者

你貼幾多字都冇用㗎。
你點解咁辛苦咁明顯都要將話題從馬太10:21轉走？無法否認你唔識閱讀理解？係咪唔轉話題冇野識講？
你認左你唔識閱讀理解就得㗎啦，認左我就會答你路加14:26。你一日唔認，所有轉話題都只係死雞撐飯蓋。
路加14:26呢啲原文字義以經解經翻譯詮釋嘅問題，你閱讀理解咁基礎功夫都唔識，我答你你都唔識理解㗎啦。