酒井明

期望你這小說終有一天結集成書，成為書店架上暢銷書的一欄。

酒井明

一人分飾兩角呢條橋，out得好緊要呢....... 而且，有D故事表達手法只屬於電影語言範疇，用文字黎表達係表達唔到，甚至會好突兀，就例如所謂[一人分飾兩角]。你睇睇<妄想>呢套電影，就會見識到電影語言，做到文字上完全做唔到o既，故事表達o既功力。
彭氏兄弟，好野！
我睇你o既小說，當然係取長補短啦！而且，睇你寫得咁過癮，搞到我又手痕痕，想開個長篇上黎一齊比試下..........

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-9-2 21:34 編輯 ]

酒井明

我地講緊o既係兩件事黎.........當然，我明白你講乜，但係你就唔明白我講乜。係我o既表達能力差o左，定係你o既理解能力有問題？

酒井明

係！係真o既，你真係寫得比沙文好。
唔係話因為沙文口水多過浪，而係你響故事表達手法上掌握到一D要訣，節奏明快好多，對白亦冇特登咬文嚼字，睇落順好多。好明顯，你響寫作技巧上，曾經有上佳o既操練。
當然，我唔會話沙文寫得唔好。佢有佢風格，我有我方法。

酒井明

証明係你青出於藍勝於藍囉！ 贏到自己個師傅，你應該覺得高興呀！

酒井明

如果咁就叫做[仲未到家]，咁我寧願唔到家喇！ 我只會評論[寫得好唔好睇]，只會用感覺去感受一個故仔寫得好唔好睇，只會不斷咁努力，希望自己o既故仔寫得好睇。文學修養同寫作技巧，我寧願選擇後者。
係你個人妄自菲薄o者，與人無尤，冇得救之至。

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-9-12 20:29 編輯 ]

酒井明

咁又係呀！唔好睇呀，千祈千祈千祈，唔好去睇呀！就算睇都唔好用心睇呀，費事教壞你呀！

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-9-12 20:35 編輯 ]

酒井明

我都係好言相勸o者。如果你又咁睇得起自己，覺得唔會中我文章o既毒，咁就無所謂啦。

酒井明

咁又係，我呢D人咁冇文學修養，剩係識得學寫作技巧，係唔似你地[會當凌絕頂，一覽眾山小]架喇！

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-9-12 22:24 編輯 ]

酒井明

都唔係咁講o既......... 我D文咁渣，睇黎睇去連令人自省o既資格都冇啦；你地呢班高手，會當凌絕頂，一覽眾山小，響上面吹下風咪算囉。

酒井明

唉.........多好的酒，不會喝就是不會喝——看著沙文的小說，只感覺到，我這種沒什麼文學修養的人，就像一些沒酒量的人一樣，多好的酒端在桌前，不會喝，就是不會喝。看到各位品嘗的人，都大讚這是好酒；我只喝到平常酒裡的苦澀，及酒醉後的嘔心、暈眩。
我想，我還是喝汽水好了。
不過，老實說，真的手痕痕，我也想寫一個長篇................

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-9-19 00:40 編輯 ]

酒井明

最後贈你四個字：冇咁巴閉。
我的長篇小說，沒有旁徵博引的註解，沒有優雅的文言語句；不過，卻有叫人不禁細想的故事情節。
如果沙文寫的是交響樂，我寫的是流行歌曲；如果沙文的作品是課堂上的必讀教材，我的作品就是那些不喜歡上堂的學生們，在抽屜下偷偷翻看的一本小說。

酒井明

嘩...........你D聯想又幾"高"級喎！我只係用比喻，講下大家o既作品o既巿場定位；你竟然聯想到上堂o既情形。真犀利。

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-9-19 17:17 編輯 ]