返回列表 回覆 發帖

中文聖經係咪呃人？

葉仔

Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 »
tT
2010/12/26 16:29 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
成本聖經都係呃人啦! 何止一個咁少!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
2#
tT
2010/12/28 11:15 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回復 11# beebeechan
對啦! 耶穌真係被班教士製造出來的! 沒原文只有作文!!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
3#
tT
2010/12/28 11:26 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
1947年， 在死海附近一批古卷出土， 考古學家証實是公元100年前所抄的聖經手抄本， 其中以依撤意亞先知書保存得最好， 幾乎是全書尚存。學者比較古卷和現今流行的聖經內的依撒意亞書經文內容， 發覺內容一致， 沒有分別。
即耶穌讀的舊約， 和我們現在讀的舊約都是一樣 （除了他是讀希伯萊文的， 我們讀中文/英文， 或有人懂拉丁文）[/url] beebeechan

呵呵呵~~公元100年啊! 耶穌呢個人真係揸住本舊約任你點作都得呀!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
4#
tT
2010/12/28 12:06 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
最早期的聖經都只係公元70年才有, 唔好話當時的所謂門徒都死清, 人傳人, 點傳都得啦!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
5#
tT
2010/12/28 12:26 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回復 17# beebeechan

超, 我是講新約囉! 就是啦!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
6#
tT
2010/12/28 12:38 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回復 19# beebeechan

我認為舊約只係神話夾雜在以色列人的血淚史入面, 以前D人好信神是可想而知的!
但真的有耶神嗎? 我不信囉!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
7#
tT
2010/12/28 12:55 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回復 21# beebeechan

咁佢地信就當然拉埋佢地的宗教一齊啦! 好似中國人新年咁, 唔通你信有年獸, 有六十太歲喎??
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
8#
tT
2010/12/28 14:05 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
我今日冇火呀! 唔同你講了
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
9#
tT
2011/1/3 15:40 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
BB做了水魚也不知!!!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
10#
tT
2011/1/18 11:30 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
你兩個搞邊科??
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
11#
tT
2011/1/18 14:23 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
或者你會急不及待地去譯作: 射哩...射哩.....

有你係到, 成個壇都給拖低幾級
加埋那位「滴滴屙」, 簡直 ...
beebeechan 發表於 2011/1/18 14:14


都係跟番你的程度講野啫!
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
12#
tT
2011/1/18 16:34 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
這裡太污穢！
你們有知識，引原文，不知是真識定假識。
但也總算引用一些符號出來！
不過有知識的人，卻沒 ...
Guest from 182.152.251.x 發表於 2011/1/18 15:17


邊度有人講粗口? 請引出話兒. 否則只是你胡說八道, 當這裡是高登, 難道你不知有管理員看帖的?
回覆 引用

TOP

葉仔

Rank: 3Rank: 3
13#
tT
2011/1/18 16:35 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
太污穢！可能這網站有人是臥底。
專用粗言穢語，使有心尋求真知識的！望而卻步！
這可算成功了！
因為這網 ...
Guest from 182.152.251.x 發表於 2011/1/18 15:23


識分何謂粗口嗎?
若然有病, 請去看醫生!
回覆 引用

TOP

返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個