請lautze君看看小弟對閣下文章的修改，如同意將刊在網站的離教見證專欄 ：
我深入考證過基督教很多很多年，曾經催眠自己，認為基督教有壓倒性證據支持。
我不是在中學時才開始信的，而是更之前的事。小學的時候就看過「反基督帝國」等網站，初中一年級的時候到過「無神論壇」踩場，當時就想著如何破解它們（印象中反基督帝國沒記錯是2005年之前的反基網站）。
以前看「Gogo聖兵」的幾千篇論證基督教的文章，我發現部分做假，部分不合邏輯，部分科學可以解釋卻視而不見，部分真假性成迷，部分文章自相矛盾，但那時自己卻沒有發現理解。當時看過很多很多所謂「基督教壓倒性的證據」，例如William Criag這位護教學家和無神論交手辯論大多都贏、Aintony Flew這位無神論哲學大師改信有神論、陳國偉辯倒李天命、Alvin Carl Plantinga用自由意志辯護解決了苦難問題等等……最後還是覺得不合理，既然不合理，那為甚麼要強迫自己接受呢？
最後，信徒還會扔出一句：人要用信心接受神，不要受世俗的引誘，不要受人的知識影響。這樣抑壓理性是有害的，不合理就是不合理，無法將其合理化、變得合理。用宗教的體驗感受抑壓自己理性，造成今天教會的反智主義文化。
要說太長了，很多年前的大黃傻貓的離教見證我都不完全接受，當年對我造成一些打擊。我還嘗試反駁他的論點，但當我看見更爛的反駁文章，連我都看不過眼了，就是不明白為甚麼基督徒被這麼簡單的邏輯困惑著。
不能不說，我那時也是這樣子，對很簡單的邏輯問題直接無視。
＊ ＊ ＊ ＊
第一次來這網站的時侯，還是小學六年級。
本人對當年錯誤和自以為正義的無知行為感到後悔。
小時候從基督教的教育長大下，對各種學術盲目無知，完全沒從邏輯理解到基督教對理性和邏輯的危害，現在才明白到基督教的反智主義：
．理解到一些基督教的證據，例如瀕死經歷，這些其它宗教都有；
．而且還可以從科學角度解釋文化不同、產生的經歷也不同，也不是獨一性；
．理解到基督教的護教文章，聲稱證明死海古卷和證明新約聖經可信，都是忽略了自己不利的細節，例如死海古卷最多證明公元前1-2世紀的聖經可信，無法證明聖經有超過1500年歷史；
．理解到第一因論證和各種證明神的論證都是詭辯，人自己的腦袋沒有能力知道所有事物，不然就不會有複雜的學術系統，而自己的盲目無知，卻自以為自己腦袋判斷的就是依賴神；
．理解到基督教的護教系統，千年一直無視存有各種不合理的辯護，甚至合理化、扭曲化，只接受自己有利的觀點；
．對明顯的永恆地獄的變態不合理完全無視，對於神的殺嬰屠城與及種種不合人間道德等行為習以為常；
．對代罪受死的奇怪救贖方法沒半點質疑，最明顯是神自己無法救贖人類，卻要自己無辜的兒子受死的邏輯，我完全不解；
．對生物和其它學術完全無知，卻用自己簡單的邏輯和直覺判斷。
當年做中學生的時候，因為感情上不爽這論壇傷害信仰，所以做了很多無理的事，今天決定來道歉。 |
2015/12/16 11:10
| 
