返回列表 回覆 發帖

信仰與中西醫的關係

信徒不會因N-1個神父出現問題而不信,咁同樣道理,某某中醫師話你乜乜物物搞到你頭都暈,又係咪代表中醫唔work呢?

如果你得閒,可以免費上下堂,上完再同我地分享中醫係幾咁唔掂都好丫。

https://learn.hkmooc.hk/courses/ ... CM+2020_Q1_R1/about
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
N-1 論題內的貼呀, 貼呀......一百幾十宗.....還只是教會中少撮神父出現的問題。
魔幻紀指出的:「中醫嗰 ...
beebeechan 發表於 2020/4/21 20:15



    我係講緊某中醫師話「火包住風,風又包住火,火再包風風再包火」。
我以前真的是考過中醫啲問題,中國用現代醫學的方法去發展改良並推廣中醫,還是脫離不了中學為體西學為用 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/4/21 15:12



    初期西醫也不是你想像中那麼科學,後來一直吸收改良,加入影像診斷、抗生素和改進藥物生產,為何中醫不可以與時並進?

香港的中醫,一直是主流醫學,後來也是被強權迫走的:
轉捩點正是在第二次世界大戰。正是二戰後,東華醫院被港英政府強行轉為西醫院,此後香港醫療系統中,都沒有再讓中醫參與,中醫只能流入民間,提供基層醫療服務。沒有政府支持,也沒能參與疫症治療,在病種單一情況下,中醫水準自然每況越下了。


https://storystudio.tw/article/g ... %E9%86%AB%EF%BC%9F/
回覆  抽刀斷水
在中國,中醫從來都不衹是民間醫學,尤其是近代中共政府更是大力發展改良,但如果瞻前顧後 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/4/21 22:27


    開始看到固執和排他的意味,與科學地謙虛恰好相反,反而我貼出的連結內容卻遭到忽視:

但自從非典型肺炎 SARS 一役,形勢開始逆轉。人們開始意識到抗生素不是萬能,對抗性治療也不一定正確。加上現代醫學也開始走向個體化治療,這些都是中醫強項。而且世界衛生組織也大力提倡傳統醫學,最為深層原因是我們今天所處世紀和一百年前不同,國際上以博弈取代對抗,人類面對最大威脅是來自污染和疫症而不再是上世紀的戰爭,因此中醫在傳統醫療上這一塊將更為突出,將來對治療參與度必然更大。


https://storystudio.tw/article/g ... %E9%86%AB%EF%BC%9F/

《香港西醫發展史》作者羅婉㯗也在「緒論」開宗明義中提及:

西方醫學(Western Medicine,以下簡稱「西醫」)現為全球公認和信賴的醫學,縱然是亞洲、非洲國家,都接受西醫的療效。西醫在亞非國家的傳播,與帝國殖民活動有密切的關係,例如西醫在台灣和香港的發展,正與日本和英國在兩地殖民有關。由是,西醫權威在亞非國家的確立,成為史學家重要的研究課題。史學家指出西方殖民者初期都信賴殖民地土著醫學,然而隨着帝國主義情緒高漲,殖民者為其殖民版圖擴張感到優越,更自豪於西醫的治療成效。西醫漸漸成為帝國主義的擴張工具,除了保障殖民者在亞非地區的健康,更是將土著醫療邊緣化繼而消滅土著文化。西醫在亞非國家的發展,故亦多被視為帝國侵略的結果。


https://www.chunghwabook.com.hk/Public//files/upload/9789888571017.pdf

究竟中醫是否最終成為西醫,佛教是否最終成為天主教,就是要看看不受強權和軍事的威脅之下,人們會投向哪一方。
也有不少人認為西醫並非科學:

Strictly speaking, medicine is not a science, rather a basic science, because it is not mainly interested in the generation of testable descriptive and explanatory knowledge about the world, but in the generation of effective knowledge to control a piece of the world, namely the human body. More precisely, medicine is a collection of applications of knowledge, both ordinary and scientific, theoretical and practical, to the maintenance and restauration of integral human health. As such, medicine is a technology and an art, not a science.


https://www.quora.com/Is-medicine-a-science-or-art

Medicine, however, is not an exact science. It is an applied science, and its practice is an art.


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3190445/

醫學(包括現代西醫及中醫)受到不可驗證和不可證偽的限制,不可以實現全然科學化。我諗逃版友都係唔可以用「科學」這個標準去展開中西醫學討論了。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
得罪文人有排唱,得罪咁有名氣既文人,唱到死添啦。

西醫無庸醫咩?

https://www.google.com/search?cl ... Q4dUDCAs&uact=5
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
我不同意西醫不科學這種説法,因為它的整個發展過程基本上都是用『科學』定義的手段來進行,就譬如對武漢 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/4/22 20:21



    你講到西醫用藥好似好嚴謹咁,但呢隻武肺用既藥,暫時都係用現有醫其他病既藥亂咁試:
https://health.mingpao.com/%E4%B ... %E7%99%82%E6%B3%95/

連著名既偉哥,最初都唔係用黎壯陽,而係心臟藥,咁啱被人發現到咁神奇既作用,就被發揚光大。

https://kknews.cc/zh-hk/science/v89x52a.html

呢尐試藥既過程,如果仍然覺得係科學,咁我可以收聲喇。
呢個比喻唔岩喎
beebeechan 發表於 2020/4/22 22:41



    我無用比喻喎。
咁你搬
『西醫用藥好似好嚴謹咁,但呢隻武肺用既藥,暫時都係用現有醫其他病既藥亂咁試:』
係為乜目的? ...
beebeechan 發表於 2020/4/22 23:39



    比喻:http://www.mcwcms.edu.hk/main/study/choung-hp/bei_jyu.htm

我既目的、論證好明顯咋喎,我都唔係陰濕既人,一直都係話西醫並不是科學嘛。
我同意中醫係比較冇咁"霸道",中藥冇咁"散",所以一般人陰啲陰啲暗病唔精神虛弱腳軟就中意睇中醫,但係覺 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/4/22 23:42



    題外話,究竟尐人想聽「令尊仲有三個星期命」,定係叫你去搵一尐唔存在既藥,等你仲有個希望咁呢?後者其實幾符合「信望愛」既呢。
如兩個, 「搵一尐唔存在既藥」,「信望愛」
都係為病人好而講既大話,
咁叫人信望愛, 多些祈禱。。。 ...
beebeechan 發表於 2020/4/23 00:01



    叫魯迅多些祈禱,到最後其父逝世,咁魯迅可能唔反中醫,走去反基了。
你咁講冇錯,不過我係講感冒傷風嗰D,今次武肺,大陸好多人被食中藥食到面黑黑肝病,睇到都心噏 ...
逃出魔幻紀 2020/4/23 00:14 提交


    當年沙士,西醫夠開出高劑量類固醇,搞到尐人骨枯,後遺症幾嚴重,你個心唔噏既。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
沙士嘅時候都噏嘅,不過當時淘大花園咁嘅危急情況,類固醇似乎係唯一希望咁,病人都冇得揀啦(呢個就係相 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/4/23 09:56



    係囉,危急時真係會藥石亂投,中醫西醫都係咁,你都見到有幾咁「化學」而唔係「科學」啦。
回覆 49# 逃出魔幻紀


    依家你又走去講法律、倫理,之前又話以科學做討論標準既?
我對西醫無乜好感啫,中醫我其實認識不多。

以前認為西醫屬於對抗性療法,不會仔細考慮個人整理健康,近日我有不少機會出入醫院,觀察到醫生用藥很溫和周全,例如以前喉嚨痛用抗生素、殺菌喉糖,依家多咗用消炎酵素,又有尐醫生竟然教人如何調息呼吸,呢尐我認為係屬於氣功既一種。

但其實每個人體質不同,用藥其實無可避免要試,份量要試,隻藥啱唔啱某人體質又要試,試到啱為止。不少人都話:醫生開畀你既藥,你要按時按量服用,又唔可以食人地尐藥,但當你食慣之後,份量真係可以自己調節,好過同有效率過等下次覆診,同埋好多藥真係可以同人開心share,不過前提係你要有一定藥物知識啦。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
我就唔太鍾意西醫起家手段污糟邋遢囉,唔講排斥殖民地土著醫療、強權令香港中醫失勢,即使响西醫發源地,佢都用嗱喳手段逼走原有草藥治療,包括當時好流行既大麻被屈成毒品至今。依家西醫藥被大藥廠壟斷,其他小型藥廠和個人根本難以參與,你仲話想相輔相成添,佢唔迫死中醫已經偷笑。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
人類太固執愚昧,總係要分黨分派,西醫發展歷史不長,理論上都應該虛心向傳統醫學學習借鏡。李小龍一句「以無法為有法」,打破武術門派壁壘,醫學也應該要這樣。咁世上可以多幾個屠呦呦,中醫都可以拎諾貝爾獎,人類先可以進一步得到幸福。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
你唔識就以為無
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 102# beebeechan

你睇下維基啦,今次唔係學術討論,維基係值得參考既:
    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E6%A5%93%E8%8F%AF

你數下代表作品嗰欄有幾多首先再講啦。
有咁多作品, 99.99%都唔入流既, 
咁証實佢真係無料, 未夠班 ...
beebeechan 發表於 2020/4/27 22:08



    成個樂壇你說了算,閣下老幾呀~
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個