抽刀斷水

教徒典型的思考模式：

1. 首先認定上帝／耶穌所有行為思想都是正面的／對人類有益／……

2. 上帝／耶穌做了好事，彰顯祂的全善

3. 上帝／耶穌做了壞事，只是世人不明白，最終會是好事的

樓主只是把好事／壞事，變為高調／低調而已。

抽刀斷水

你怎樣証明壞事，都是出自神的手？
beebeechan 發表於 2022/1/3 15:24

首先先聲明一下立場，我不相信基督宗教所形容的神的存在，因此，以下只能按照教徒的角度討論。

    「你怎樣証明壞事，都是出自神的手？」其實是「你怎樣証明好事，都是出自神的手？」的一幣兩面。

如果都沒法證明，就是神無所作為了？

抽刀斷水

或者你又會說, 經上說的神蹟故事, 皆是虛構的罷, 不要當真。
那現今世代, 又有没有一些連科學也解釋不來的事發生了呢?
beebeechan 發表於 2022/1/3 21:51

    科學解釋不來的事情多的是，是否這些都撥歸入神蹟之中？

到後來某些事科學解釋到了，又把這些事從神蹟中抽回出來，變為普通事情。

教徒都是有這套思維的吧？

抽刀斷水

所以天主教會不會隨便便把坊間流傳的奇事宣佈神蹟，　
通常都待二，　三十年後（或更長），　等科學解來 ...
beebeechan 發表於 2022/1/4 21:56

    這種處理方式，是一種進化嗎？

抽刀斷水

有本書《騙你5000年：上古時代就有假新聞！從宗教、政治、科學到金融，人類騙局的演進過程》，記述了天主教不少「神蹟」，各版友有興趣可以看看。

Google書籍預覽：
https://books.google.com.hk/book ... v=onepage&q&f=false

抽刀斷水

你似乎弄不清甚麼是聖物贗品和神蹟。
beebeechan 發表於 2022/1/5 12:15

    神蹟未出現過贗品嗎？

抽刀斷水

我覺得陳版友指出以「科學能否解釋」來決定哪些事情屬於神蹟有點怪，因為基督教的歷史遠比科學悠久，在完善的科學方法未問世之前，所謂的「神蹟」又是按照什麼來定義？

抽刀斷水

教會認定了的神蹟,
有那一個是需要日後收回的?
beebeechan 發表於 2022/1/5 21:08

    你有教會認定神蹟列表嗎？

抽刀斷水

所以天主教會不會隨便便把坊間流傳的奇事宣佈神蹟，　
通常都待二，　三十年後（或更長），　等科學解來解都未解到，　才說是「神蹟」的。
beebeechan 發表於 2022/1/4 21:56

你呢段意思，就係話教會等科學解不到，才說是神蹟。

我是說教會認定了的神蹟, 都是科學上解不來的事,
你就說我話科學解不來的就是神蹟

有點就是我話老豆是男人,
你說說男人就是老豆........你犯了最101基礎的邏輯謬誤。
(是最簡單, 但又係最普遍, 最成日犯的)
beebeechan 發表於 2022/1/5 21:04

你呢段意思，就係話教會認定了的神蹟，都係科學解不到。

究竟係我扭曲咗你既文字，犯咗邏輯謬誤，抑或係你自己轉咗意思，然後誣衊對方扭曲及謬誤？還是你自己想表達什麼也不清楚呢？

抽刀斷水

係呀，　就係咁意思
咁又有咩唔妥呢？
beebeechan 發表於 2022/1/7 02:48

    我諗到三個可能性啫，無咩唔妥：

1. 係我扭曲咗你既文字，犯咗邏輯謬誤
2. 係你自己轉咗意思，然後誣衊對方扭曲及謬誤
3. 你自己想表達什麼也不清楚

抽刀斷水

回覆 32# beebeechan


    原來你去酒樓會咁架，難怪啦。