抽刀斷水

回覆 17# beebeechan

有機會是曼德拉效應。

抽刀斷水

不是一句「有機會」便算合理解釋咗。
推倒大眾的曼德拉效應需要一個真實的答案，實物來與曼德拉效應 ...
beebeechan 發表於 2024/11/22 08:00

    七萬多人是全部人？抑或有某些人見唔到異象，他們有機會發聲麼？

抽刀斷水

回覆 43# beebeechan


    你信既話，見唔到既人就係有幻覺；你唔信既，見到既人就有幻覺。

抽刀斷水

係咪我唔在香港，我唔信TVB19號晚有過台慶，咁睇過台慶既人都只是有幻覺？

B按
講問你會用甚麼方法向我証明tvb 在19號辦過台慶
beebeechan 發表於 2024/11/23 18:01

    係你在香港，19號去睇TVB都見唔到有過台慶，你就會覺得睇到台慶既人都是有幻覺。

一向你想證明都係靠鬥人多，基督教徒佔全球最大多數就係真，七萬人都見到就真，下話？

抽刀斷水

Not all witnesses reported seeing the Sun "dance". Some people only saw the radiant colors. A number of people (thousands according to some sources) saw nothing.

來自維基，引述自：Benjamin Radford (2 May 2013). "The Lady of Fátima & the Miracle of the Sun". LiveScience.com. Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 20 October 2015.　https://www.livescience.com/29290-fatima-miracle.html

Jaki, Stanley L. (1999). God and the Sun at Fátima. Real View Books. p. 272. ASIN B0006R7UJ6. Names Izabel de Melo

Frere Michel de la Sainte Trinite (1989). "Chapter X, appendix II". The Whole Truth About Fátima, Volume I: Science and the Facts. Names Izabel Brandao de Melo, and a few vague or unverifiable accounts.

點會咁既？有人話見唔到？唔通嗰啲人有幻覺？

抽刀斷水

「太陽跳舞」只是花地瑪神蹟中的其中一環。
這個Benjamin Radford 卻不去解釋為何奇蹟出現前下大雨，現 ...
beebeechan 發表於 2024/11/25 02:49

    The majority of testimonies about the Solar Miracle of 1917 never mention the drying of clothes.

https://sceptic.info/dryingclothes

帶遮嗰啲就梗係唔濕啦。

抽刀斷水

咁又係。幻覺真係會人人唔同。
若果人人一樣嘅就唔係幻覺啦
沙文 發表於 2024/11/25 09:30

    呢啲晌司法上就會被個法官看作「多位證人口供不一致」而撤銷控罪。

係天主教當係神蹟當係寶既啫。

抽刀斷水

咁個法庭唔係裁決係咪睇到太陽跳舞，而係裁決當日是否天空出現過異象呢？
縱合眾人既口供話有喎。 ...
beebeechan 發表於 2024/11/25 15:11

    有人話有，有人話無，此之為口供不一致。應該信邊個？

抽刀斷水

條braford 話：

Evaporation is an obvious explanation

The evidence is that the autumn sun was eno ...
beebeechan 發表於 2024/11/25 15:19

    其實有幾多條友話啲衫濕Q晒又即刻乾晒既呢？如果人唔多，唔排除係老吹。

抽刀斷水

回覆 65# beebeechan


    兩位doctors我上網就搵唔到佢地有關濕衫即乾既資料。

抽刀斷水

花地瑪見証人的供詞（包括兩位dr,及知名人士）都收錄在這文件內：
beebeechan 2024/11/26 07:54 提交

當中口供一致麼？

抽刀斷水

見 #55
beebeechan 發表於 2024/11/27 08:38

    一個人話見到隻貓打後空翻，另一個話見到貓識得穿牆，你兩個都信，還是兩個都唔信？

抽刀斷水

七萬幾人在花地瑪現場是事實。你就有點害怕七萬這個個數字。一直都想淡化佢，縮少佢：
如七萬中唔係 ...
beebeechan 發表於 2024/11/28 22:04

維基引述7個來源有咁既睇法：

    There has been much analysis of the event from critical sociological and scientific perspectives. According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected

即係相當於話，7萬人裡面，有1萬見到隻貓打後空翻，0.2萬見到隻貓識穿牆，1.3萬人見到隻貓點石成金，2.9萬人見到隻貓單腳跳，0.4萬見到隻貓潛水100米，剩返啲人見到隻貓只係瞓緊覺。

咁其實局外人應該信隻貓做過啲乜？都係果句，口供不一致，疑點利益歸於被告，罪名不成立，當庭釋放。

抽刀斷水

回覆 84# beebeechan


    撇開無作供既唔理，單單係作咗供收錄咗既，都唔係一致話「貓打後空翻」咁啦。

假設隻貓真係有super power可以識得打後空翻、穿牆、點石成金、單腳跳、潛水100米同埋瞓覺，但同一時間畀人見到既只係其中一面，而在該同一時間卻係唔同人見到隻貓做唔到既野，咁應該信邊個？還是「噢，反正都係顯示super power，佢就確認係super cat啦。」

唔係咁求其下話？

加上你份口供係有選擇性，睇唔到既人係無收錄既，你覺得內容係無偏頗？呢個並唔係「事實之全部」。

抽刀斷水

見#60。
正如現在告你某年某日在旺角參與暴動。
有人話見你掟石，唔見你放火。
有人話見你打警察，砸地鐵 ...
beebeechan 發表於 2024/11/30 09:25

    全程(目及)實同久唔久睇一眼既分別。

抽刀斷水

人人都有淋雨，濕身。
然後出太陽，跳完舞後就乾咗。

呢啲係當事人既供詞嚟，唔係你靠估出嚟既情況。
beebeechan 發表於 2024/11/30 09:26

    供詞真係人人都有咁講？不如你將中譯版既供詞全部拎出黎啦，葡文鬼識咩。

抽刀斷水

你引嚟呢段，查維基紀錄，係2017年 5 May 才由一條友 Karlpoppery 加插上去。
beebeechan 發表於 2024/11/30 11:11

    睇維基唔係睇邊個user加入去，係睇佢加完既Reference架喎大佬：

• "The Real Secrets of Fatima". www.csicop.org. November 2009. Retrieved 17 May 2017.
• Auguste Meessen 'Apparitions and Miracles of the Sun' International Forum in Porto "Science, Religion and Conscience" 23–25 October 2003 ISSN 1645-6564
• Benjamin Radford (2 May 2013). "The Lady of Fátima & the Miracle of the Sun". LiveScience.com. Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 20 October 2015.
• Dunning, Brian (22 July 2008). "Skeptoid #110: Illuminating the Fatima Miracle of the Sun". Skeptoid. Retrieved 16 April 2017.
• McClure, Kevin (1983). The Evidence for Visions of the Virgin Mary. Aquarian Press. ISBN 0-85030-351-6.
• "Fátima's dusty veil", New Humanist, Vol 104, No 2, August 1989 and "The Miracle of the Sun at Fátima", Journal of Meteorology, UK, Vol 14, no. 142, October 1989
• Nickell, Joe (1993). Looking for a Miracle: Weeping Icons, Relics, Stigmata, Visions and Healing Cures. Prometheus Books. pp. 178–. ISBN 978-1-61592-464-6.

據我所知，維基基本上係唔駛做user都可以改到添，理念就係大眾compromise一篇最好既描述作為百科，你唔識睇出聲丫嘛。

抽刀斷水

你識英文架喎。
英文譯本你唔掂咩
beebeechan 發表於 2024/11/30 13:08

    其實你睇晒未架？還是有人同你講過：「嘩，個個都見到異象，好可信架」咁樣？

抽刀斷水

見#52。
beebeechan 發表於 2024/11/30 20:56

    反駁#52的跟進討論見#58, #61, #64, #65, #68, #70, #71, #74, #76, #77, #78, #83, #84, #85, #86, #87, #88, #90, #91, #92, #94

抽刀斷水

反駁58, #61, #64, #65, #68, #70, #71, #74, #76, #77, #78, #83, #84, #85, #86, #87, #88, #90,  ...
beebeechan 發表於 2024/11/30 21:22

    #52可以反駁#58，能預知未來，真係神跡。