返回列表 回覆 發帖

醫生咁解釋永生, 唔知哈佛啱唔啱聽呢?

你係話天主教徒嘉賓、精神科醫生苗延琼晌25:34中講到,永生是一個轉世?

我晌呢度都有講過:

都有可能「煉獄」=「來世」,利用來世輪迴做人,咁就有機會行善以抵銷罪業,而輪迴又可以無限,下世下世下世世,直到「煉」完為止,方可上天堂,咪即係佛教講既完成輪迴達至湼槃境界囉。咁都畀我諗到兩大宗教大和合,都唔駛慕道完就即可做神學家添啦。


苗醫生睇法有啲似尼采propose既「永劫回歸」(見這裡),但我就覺得我既諗法比較完備,或者叫做比較有希望啦。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 7# 沙文


    如果無可避免既進食係為咗吸收能量,動物基本上都係要對其他生物(包括植物和動物)造成若干傷害,肉食性動物就一定食肉,而人類就有得揀食植物唔食動物,不過植物其實都係生物,點解又唔叫「殺生」?除非你永遠都係食生果,或者搣兩塊葉唔整死棵菜架啫。

佛教都有解釋肉食性動物點upgrade既,濟公活佛都酒肉穿腸過,喇嘛好似都食肉,對於食唔食肉我覺得其實都唔駛太執著。
回覆 8# 沙文


    我就唔太信有前世,話催眠/有前世記憶既人,我覺得係催咗/吹咗個第二人格出黎。
回覆 11# 沙文


    睇下你睇人性本善、本惡還是一張白紙,如果reboot一次可以引發善良本性,從而面對事情有不同選擇,咁就會make sense,呢個係人性本善既假設。
回覆 13# 沙文


    基督教認為「善」(道德)來自上帝,我就覺得應該係來自majority,例如殺人就大多數人覺得係唔啱,但食人族黎講就無乜大不了,而majority可能係習俗、文化,正如你話齋老豆話畀你聽。打仗殺人啱唔啱,唔係士兵要考慮既野,佢地既道德係服從,再輔以「守護民族疆土」之類既神聖使命,咁就「善」了。

又返去基督教,聖經係咁自相矛盾既書,由佢引申出黎既上帝所出既「善」,當然係會被有心人隨心所欲咁引述啦,睇歷史自古至今都係咁。

咁輪迴行多次,行善與否,原來只係啱唔啱當時習俗文化,所謂「善有善報,惡有惡報」,好表面既,所以佛教就帶出「業」,無講明善惡架,不過你做咗乜,就會受乜既啫,自己執生。
宗教唔係導人向善,而係導人向惡既宗教適應唔到個社會,好快會被淘汰,因而被冠名為邪教(演化論)。

昆人向善既學說,係穩定社會既力量,由上至下都咁受歡迎既,正如學校唔會教你投資、創業,讀書最叻既,都係乖乖地做打工仔。想行蠱惑既,自然有呢方面既培訓,千門八將仲有適合既職位啱你。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個