抽刀斷水

回覆  Guest from 124.244.37.x

演化論，幾時用科學方法證實過？科咩學？舊年哂你唔識科學你到宜家都未補 ...
jimmychauck 發表於 2025/2/18 22:09

Science and evolution - PMC

抽刀斷水

你呢段邊度黎？

咁具體既問題建議你直接問原作者：Send correspondence to Claudia A. M. Russo. Departamento de Genética, CCS, Bloco A, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 21941-570, Rio de Janeiro. RJ, Brazil. E-mail: [email protected]

有咩得著歡迎你返來跟大家分享。

抽刀斷水

回覆 7# jimmychauck


    我就覺得一個人係唔需要識晒所有野，你咁好學不倦，值得欣賞，只係你又唔肯去問原作者，反映咗啲咩呢？係咪想證明你晌度識問問題好叻？其實唔係想學野，係咪？咁樣你既水平又有幾高？

抽刀斷水

回覆 9# jimmychauck


    貼條連結就當係立論／主張，要充足理解／維護並能解答連結當中所衍生既所有問題，你既要求都幾特別。

反而對於基督教核心教義「三位一體」，又唔需要包括自己在內既教徒完全理解都可以相信，呢種又算唔算寬己嚴人既雙重標準？

我完全理解你要求真既精神，既然原作者留咗聯絡資料，我又唔明你做乜唔向佢求真，反而咁得閒晌度分析我同你之間既講野方法有咩唔同。

連結中既結構係論文級數，你向作者請教，我估計係對你有益既。

創造論／智慧設計論係咪偽科學，演化論係咪科學，世俗既法院都有判決：https://ncse.ngo/files/pub/legal ... miller_decision.pdf

唔知你又會唔會走黎問我對判詞某部分既解讀同跟進呢？

抽刀斷水

回覆 11# jimmychauck


    你寫緊program還是同人交流緊架？Sorry唔明你想表達啲乜。

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水
咁就好可能反映你冇literature review嘅能力。
jimmychauck 發表於 2025/2/21 23:24

    我都唔反對你可以specifically指我缺乏review你既literature既能力／興趣，亦都有可能你唔識用我明白既語言結構黎同我溝通。

或者你都可以試下自己有條理咁組織一下先，你一個post一輪咀十幾個問題，都唔係第一次，我估都無乜人有興趣逐條問題去回應你。