抽刀斷水

謝謝樓主分享尋道的過程。

既然樓主曾細閱本網的討論區，也許也了解到神父孌童屢見不鮮，未知有何看法？對於我主張的閹割神父（包括直接去勢或化學閹割），未知樓主意見如何？

抽刀斷水

是否所有性罪犯都要閹？
還是只閹神父
beebeechan 發表於 2019/5/29 00:40

    當聖殿掌管大地時，根據以下經文，就所有性罪犯都要閹架喇：

瑪竇福音:Chapter 5
29若是你的右眼使你跌倒，剜出它來，從你身上扔掉，因為喪失你一個肢體，比你全身投入地獄裡，為你更好；
30若你的右手使你跌倒，砍下它來，從你身上扔掉，因為喪失你一個肢體，比你全身投入地獄裡，為你更好。

閹咗除咗可以根除有關罪行之外，還可保存孌童神父避免全身投入地獄，一舉兩得。

再問樓主，結合以上經文，再想想閹割神父是否可行？神父因為需要禁慾，其性能力已無作用，閹割更可避免神父受引誘而跌倒，所以絕對不是因孌童而遭受的懲罰，而是上任時就應該要做的措施。

抽刀斷水

根據呢段經文，　
基督徒，　誰個不是單眼，　傷殘的，　都不能上天國矣！？ ...
beebeechan 發表於 2019/5/30 00:41

    你的意思是：因為相信經文而導致出現荒謬結果，因此經文另有解釋？

這種思考邏輯，就造就了千年神學系統的建立，即是對聖經矛盾、邪惡意思的掩飾和改變。

抽刀斷水

明白你的意思。

那麼對禁慾的神父進行閹割，其實沒什麼大不了，而且好處很多，相當於割包皮一樣輕鬆，又沒有違反教義，你持什麼理由反對呢？

抽刀斷水

回覆 21# 逃出魔幻紀


    有關經文，請多看兩句：

你們一向聽說過：『不可姦淫!』
我卻對你們說：凡注視婦女，有意貪戀她的，他已在心裏姦淫了她。
若是你的右眼使你跌倒，剜出它來，從你身上扔掉，因為喪失你一個肢體，比你全身投入地獄裏，為你更好；
若你的右手使你跌倒，砍下它來，從你身上扔掉，因為喪失你一個肢體，比你全身投入地獄裏，為你更好。

明顯地，口語化來說，即是：

你[目及]女，即係姦淫咗條女，要挖隻眼出黎；你摸女，都即係姦淫咗條女，要斬咗隻手出黎。

這些都在回應「不可姦淫」的誡條，如果信徒把這段經文的強烈信息，強行「解釋」成那是其他比喻，說只是誇張手法，未免過於牽強。如此，「姦淫」應也是另有所指，十誡又要重新「解釋」成是比喻，這種釋經方法雖然無敵，卻也難以使人信服。

我很理解信徒「因為相信經文而導致出現荒謬結果，因此經文就一定另有解釋」這種態度，所以我也不嘗試說服你了。

抽刀斷水

請問姦淫係咩比喻黎架？

抽刀斷水

唉，既然要神父獨身禁慾，但又不讓他們斷絕情慾，諸多理由推搪，保留了無法宣洩的性慾，結果就是持續不斷的神父性侵孌童個案出現，所有為此護航的教徒都應為所有被神父性侵的受害者負上一定責任。

抽刀斷水

但係性罪行既先決條件就係有性慾嘛，只要排除這個條件，就無法構成相關罪行。

抽刀斷水

回覆 32# 逃出魔幻紀


    明白你的看法。

抽刀斷水

性慾，　你都有㗎喎，
係咪你就可以隨便渲洩？
beebeechan 發表於 2019/6/3 00:23

    我又唔係聲稱禁慾既人，我既性慾仲有合法用途既。

抽刀斷水

簡單比喻：

一個揸住支槍既人，聲稱唔會用支槍。

請問佢做乜仲揸住支槍？

抽刀斷水

又或者咁話：在性慾宣洩的一刻，神父暫時還俗，之後又再恢復神父身份，那就什麼問題都解決啦。

你都咪話我唔幫教會講說話。