抽刀斷水

(2008-07-28 15:42:53)
新聞裡說，有個藝術家做了一個耶穌的塑像，下體勃起中。

我就想了，基督徒不是一再聲稱耶穌是完全的人嗎？那麼作為一個完全的，成年的人類，他有過下體勃起嗎？他有過遺精現象嗎？

顯然，作為教徒，他們是恐懼的，不敢去做類似思考的。但是我們飛機，則有這樣的思維自由。

我們認為，如果耶穌沒有過下體勃起，沒有過遺精，那麼他就不能算一個完整的人，起碼不是一個完全的男人。因為這些現象的缺失，在耶穌身上，是不能用疾病來解釋的。那麼只能用不完全來解釋了。

這和基督教徒說耶穌是個完全的人，相矛盾。

反過來，如果耶穌有過下體勃起，有過遺精，那麼必然有過性幻想，那麼他自己如何解釋他說過的話？：

太5:28 只是我告訴你們，凡看見婦女就動淫念的，這人心裡已經與她犯姦淫了。


那麼有性幻想的耶穌，也是「心裡已經與她犯姦淫了」。他又談什麼無罪？

這和基督徒說耶穌是個完全無罪的人，相矛盾。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可憐的基督教徒，他們只能被迫迴避這些問題，把自己鎖在「天堂夢」裡，高喊我主萬歲了。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/13517/200807/40806.html

抽刀斷水

瑪竇福音第5章

27你們一向聽說過：『不可姦淫！』
28我卻對你們說：凡注視婦女，有意貪戀她的，他已在心裏姦淫了她。
29若是你的右眼使你跌倒，剜出它來，從你身上扔掉，因為喪失你一個肢體，比你全身投入地獄裏，為你更好；
30若你的右手使你跌倒，砍下它來，從你身上扔掉，因為喪失你一個肢體，比你全身投入地獄裏，為你更好。

右眼大家都明白係由於「注視」，咁「右手」又係乜？經文無提過隻手有摸婦女，所以「右手」應該係指陰莖（或者係比喻，或者經文被修改過）。

陰莖其實真係好累事，一勃起就要諗究竟係屬於「受試探」抑或「動淫念」，好容易犯姦淫，宣稱獨身既神父，其實好應該審慎考慮「砍下它來」。

抽刀斷水

正統神學從一開始就徹底看穿了：罪惡的根源在於「人心（意志）」，而不是「肉體器官」。

一個人如果內 ...
beebeechan 發表於 2026/7/9 23:28

    你地啲「正統神學」完全違背經文原意，亂咁釋經，自己吹得啦，都唔理經文點寫。

抽刀斷水

回覆 17# beebeechan


    都好過話咩罪惡的根源在於「人心（意志）」，同經文有咩關係？剜出砍下人心？

抽刀斷水

回覆 17# beebeechan


    講完姦淫，就講休妻，唔駛夾硬連貫架喎。

抽刀斷水

回覆 20# beebeechan


    有無諗真，點解要講明右眼右手，而唔係只係講眼手？

陰莖只有一條。