抽刀斷水

#157講埋啲不切實際既9up...係睬你都傻,
點知你以為好有ｐｏｉｎｔ？！
beebeechan 發表於 2023/10/15 22:04

    拿，咁我就明哂，和平主義者其實好應該遠離（一神教）宗教。

抽刀斷水

leefeng 發表於 2023/10/15 23:44

    嘩，恩將仇報喎，有圖有真相，基督徒點睇？

抽刀斷水

其實好明顯見到基督徒係偏幫以色列，而為了平衡非基督徒只好支持巴勒斯坦。

大家其實都可以想想，以色列的人是人，巴勒斯坦的人也是人。

人生只數十載，打仗殺人有何益處？自身利益真的比人命寶貴嗎？

抽刀斷水

回覆 193# beebeechan


    幼稚得過支持戰爭？

抽刀斷水

問天主啦, 佢冇話你知咩?
沙文 發表於 2023/10/17 05:04

    佢無祈禱好耐，生疏哂。

抽刀斷水

歷史唔係咁架喎。。。。（睇９本書都無用）
「接待」？？？　挑！

（見　＃４７　） ...
beebeechan 發表於 2023/10/15 22:09

    你只可以話：你所認識既「歷史」並無相關資料。

你肯定當年巴靳斯坦人無遞過一杯水、畀過一張被畀逃難而來既猶太人？

如果有，都係「接待」。

抽刀斷水

你不支持戰爭，但支持恐襲
beebeechan 發表於 2023/10/16 23:12

   

抽刀斷水

從本主題的討論及其他渠道中，我感受到（部分？大部分？）基督徒對於以色列攻打加沙，懷有一種莫名其妙的興奮與快感。我相信，當哈馬斯襲擊以色列時，部分伊斯蘭教徒也有類似這種感覺。

好High呀河？

要和平，真係唔好掂一神論宗教。

抽刀斷水

唔好成日以為哈馬斯同以色列之爭，係因為你拜亞拉，我拜雅威
beebeechan 發表於 2023/10/17 10:53

    唔係純粹呢個原因，但你掩飾唔到你既興奮。

抽刀斷水

非基督徒都會興奮
beebeechan 發表於 2023/10/17 20:32

    你引述的講者並不是非基督徒。

抽刀斷水

這篇寫得不錯，頗為中立：

巴勒斯坦的囚徒：兩個民族的悲劇

抽刀斷水

所以我咪話非基督徒都會興奮囉
beebeechan 發表於 2023/10/18 11:39

    不明白你的邏輯：引述A興奮，然後話B都會興奮？

抽刀斷水

今次以巴衝突，你#207, #209講到只有基督徒才會對以色列的還擊拍掌叫好，
我就告訴你，有非基督徒的也會 ...
beebeechan 2023/10/18 17:08 提交

    我冇話「只有」，講野點會咁死架。

好奇你搵到有咩非基督徒拍手呢？加拿大總理都係基督徒喎。

抽刀斷水

加拿大總理就算當佢係基督徒，都係離教者喇
beebeechan 2023/10/18 21:48 提交

    維基唔係咁講既？離開天主教入福音派喎。

After the death of his brother Michel in 1998, Trudeau was persuaded by a friend to participate in an Alpha course, during which he regained his faith.[49][319] In 2011, Trudeau stated, "My own personal faith is an extremely important part of who I am and the values that I try to lead with."

抽刀斷水

美否決以巴人道停火安理會決議案　華表震驚及失望
10月19日(四) 02:37

聯合國安理會周三（18日）表決一項關要求以色列和巴勒斯坦回教激進組織哈馬斯的戰事暫停，以允許人道援助進入加薩地帶的決議草案，該草案因為常任理事國美國行使否決權而未獲通過，中方代表對此感到震驚和失望。

決議草案由巴西提出，譴責哈馬斯以及一切針對平民的暴力行動，敦促各方遵守國際法，持續、充分和不受阻礙地向平民提供基本物品和服務，並不點名呼籲以色列撤銷要求平民和聯合國工作人員撤離加薩地帶北部的命令，保障人道主義援助。投票結果顯示，安理會成員中12個國家投了贊成票，美國投了反對票，俄羅斯和英國投了棄權票。

美國駐聯合國大使托馬斯·格林菲爾德在表示，美國對決議草案沒有提及以色列的自衞權感到失望，又將加薩人道危機歸咎哈馬斯。而中國常駐聯合國代表張軍在表決後發言時表示，指摘美國在決議草案的談判中沒有表示反對，讓安理會成員相信決議可以通過，而投票「簡直令人難以置信」，中方對決議草案未獲通過表示震驚和失望。

張軍又指出巴西提出的決議草案總體上反映了國際社會的普遍呼聲，代表了安理會推動實現停火的起始步驟，也可能是當前情況下安理會唯一可能達成一致的案文，然而相關國家口頭上強調安理會應該採取正確的行動，但他們的投票立場讓人懷疑他們根本不希望安理會採取任何行動，不希望真正解決問題。而俄羅斯駐聯合國代表納班濟亞表示，再次目睹美國的「虛偽和雙重標準」。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intn ... 1019_00992_001.html

抽按：只要把其他人矮化為其他生物，他們就不是人了，可以隨意對待。

抽刀斷水

奧賣葛的圖總不會令人失望

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水

所以中越戰爭時哪一方是有神論者？
jimmychauck 發表於 2023/10/22 00:38

    又係喎，你都搵到無神兩國交戰的例子。

抽刀斷水

猶太人，羅馬人殺了耶穌？你呢啲係好膚淺既神學嚟。
    同你打個比喻。
二戰美國在日本投下原子彈，
那殺 ...
beebeechan 發表於 2023/10/26 14:22

    你係想講殺人嗰把刀係無罪既？

如果「一切都係上帝（最好的）安排」，咁殺耶穌既就係上帝，咁……做show啫，why so serious?

抽刀斷水

做show？
咁又打個比喻，　亞抽仔對腎唔掂，　命不久矣。。。
咁你做老荳，　或佢老母個腎又同抽仔配合， ...
beebeechan 發表於 2023/10/26 21:03

    你呢個比喻中「亞抽仔對腎唔掂」並唔係由於佢老豆想佢對腎唔掂喎。

你搞唔掂「一切是上帝最好的安排」，用任何凡人既比喻都唔貼切。

抽刀斷水

乜自願被釘都要問天主為什麼捨棄了他？
如果你個仔被人拉去釘十字架是自願的，會不會埋怨你不去救佢？ ...
leefeng 發表於 2023/10/27 00:06

    如果佢唔係做show，咁就可以將天主同耶穌既關係，當做人格分裂既人有兩個截然不同的人格，咁就易於理解：

右手拎把刀斬落去左手，左邊面就跳出黎大叫：「右邊你做乜Ｘ呀」。

右邊面就話：「隻左手斷咗，呢個世界先會和平架。」於是繼續斬落去。

外人OS：「發現傻人了，救命。」

另一外人（也是傻的）：「噢，這人自願犧牲令世界和平，正呀～」