返回列表 回覆 發帖

有誰讀過艾賽尼派的平安福音?

你正是有原著白雪公主不去讀,卻去鍾情成人版本的白雪公主:
beebeechan 發表於 2026/1/4 19:02



    只有智慧未開的人,才只讀被勝利者所雕琢的「歷史」,而不讀其他資料。
又唔駛故仔書虛構作品乜都信晒既,但野史100%唔理又極端咗啲。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
补官方之缺:官方史书常受政治立场影响,野史可能保留被删改的细节。
沙文 發表於 2026/1/5 13:47



    唔駛睇歷史,唔駛問碟仙,要睇真相點被刪改,睇今日發生緊既野都可以。
這個?

目前有關耶穌的許多另類經書也有很多是不正確的。首先,我要說的是艾賽尼派的平安福音。我讀了最初的三章,我發現我接受不到艾賽尼派的平安福音。其次,我要說的是拿戈瑪第經集。據學者考據,拿戈瑪第經集應該主要是諾斯底派(又譯為真知派)的經書。經過檢查,我認為諾斯底派也有不少觀點是不正確的。第三,我想說的是水上使徒行傳。網上流傳彼得福音即是水上使徒行傳。這是不正確的。所謂水上使徒行傳實際即是耶穌基督的寶瓶座福音。這本水上使徒行傳也有一些內容是錯誤的。但我相信耶穌基督在十二歲至三十歲消失的十八年歲月曾經旅行到印度學習婆羅門教及佛教。至於是否真的有另一種彼得福音,我認為無可考究。而且,我相信聖靈是指耶穌基督的親生母親,也即是大地之母。我無法接受艾賽尼派的平安福音,但可以考慮接受多瑪福音。人們認為多瑪福音跟諾斯底派有密切的關係。多數人認為,多瑪福音是有用的參考,但不是好的福音書。因此,天主教及基督教都沒有將多瑪福音納入聖經的正典內。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
說明抽水收到你的電郵, 都係掉在一旁, 没有放到乜「百科」「有關資訊」中, 你的是甚麼料子, 心知喇! ...
beebeechan 發表於 2026/1/13 01:20



    如果真係無料就即刻delete啦,好心你虛心啲啦,唔好再犯因人廢言毛病。
人家咁有毅力研究聖經來源,你唔懂就話唔懂囉。根本幾大主流宗派所用既聖經都唔同,搞到猶太教都叫自己本野做聖經,所謂「聖經」實為何物呢?

An Indian ‘Tribe’ Fulfilling A Biblical Prophecy By Moving To Israel – OpEd – Eurasia Review
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
猶太人又真係無聖經,佢哋只有「塔納赫」。(唔知係乜就自己俾啲毅力去研究喇。)
beebeechan 發表於 2026/1/13 13:43



    猶太人黐埋黎喎,你又學人關我叉事呀?

你以為Danny 叔舉住嗰本「Bible」係會有新約四福音,宗徒書信咩?
仲叫乜嘢Bible 呢?

你英文好, ...
beebeechan 發表於 2026/1/13 18:58



    人家係咁講bible,你又憑乜話人家嗰本唔係bible? 就憑同你嗰本唔同?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
Danny叔就係 0:34 有咁做, 說明佢讀嗰本係《塔納赫》, 唔係基督徒既Bible你就淨係聽到bible, 聽唔到佢講Tanakh。
beebeechan 2026/1/14 00:37 提交


    聽到,Tanakh, the Hebrew bible嘛,你讀嗰本叫Catholic bible, 同Orthodox bible, Protestant bible各自不同。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個