返回列表 回覆 發帖

表錯情的羊

門路都係解途徑,咪又係差唔多。窄門即係樽頸,條頸長啲咪係窄路囉。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
下次貼link可能真係要補返句:文中的連結會開啟新視窗帶你到其他網站,連結內容由各網站持有人維護,所包含的內容並不完全代表本人立場。

我就向來都係咁既,default唔駛再提,貼link係畀多啲資訊畀大家,無話要黎立論、完全認同連結所有內容……
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 41# jimmychauck


    係解經既立場,除非你解經無立場架啦,或立場如水,相干與否睇你立場啦。

立場:批評、觀察或研究某問題時所處的地位和所保持的態度。如:「站在教育的立場,德、智、體、群、美,五育並重。」

參考:< 立場 : ㄌㄧˋ ㄔㄤˊ >辭典檢視 - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021
係喎,神係愛精人,所以不少教徒都強調自己有智慧,IQ幾幾幾,智慧開端咗。

咁其實呢啲精人,真精還是假精架?佢地想神愛佢地,所以扮精都得架喎。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
可以睇唔起人既優越感都係附加價值,不過我就無呢方面興趣。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
嗰種「本來無一物」既智慧,真係望塵莫及。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 56# jimmychauck


    你貼條link人家就當呢個係你既立場,咪就係要講清楚囉。

嗱我就唔知你或對家有咩結論,我無提及「結論」二字,你或對家一日未確定又結咩論呢?或者你有日話呢個係結論黎架喇唔會改變架喇,到時再講。

你心心不忿我指出你有偷換概念謬誤將比較偷換為類比,咩子集關係我從來無認同過,咁得意將所有野搞埋一堆抄埋一碟,我IQ唔及你就foollow唔到了。(唔係follow,係fool low,特登打「錯」既)
回覆 73# jimmychauck


    人家講比較你就跳咗去講類比,人家講立場你又跳去講結論,然後又要解釋兩者既分別/關係,你跳線都跳得幾勁。

類比、結論 <-- 係你講既,我重申我無用過。
你地解經上有結論喇咩?又唔覺你地結到論。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 85# jimmychauck


    咁咪即係解經各有立場囉,結乜鬼論。
回覆 88# jimmychauck


    我眼中,眾人各自有立場,在未有討論共識之前並沒有一致結論。如果你話各自已經有「自己嘅結論」,即係預咗討論係唔會對自己有任何改變,討論既意義純粹是說服對方buy自己一套,係咪咁既意思?

我推理中有咩謬誤?
回覆  抽刀斷水

如果唔係點agree to disagree?你連人地嘅結論係咩都唔知點disagree?
jimmychauck 發表於 2025/11/13 10:54



    我諗agree to disagree嗰啲唔係叫結論,係叫論點。睇黎你對「結論」一詞有一種比較特殊既應用,咁好啦隨便你。

AI就咁講:結論是對一個事物、討論或研究的最終論斷、判斷或總結。

呢度話:總結全文立場——結論 https://resources.cie.hkbu.edu.h ... 08/learn_08_17.html
回覆 102# jimmychauck


    問下AI就知:

「立場」是你對某議題的總體看法,而「論點」則是支持這個立場的具體觀點或主張。你可以將「立場」視為文章的「總方向」,而「論點」則是構成這個方向的「基石」。

立場
  • 定義: 指作者對議論文題材的看法、觀點,是整篇文章的核心立場。
  • 特點: 通常是明確且具爭議性的判斷,用來表明作者在討論中的態度(例如:支持、反對或中立)。
  • 作用: 確立文章的中心思想和寫作方向。

論點
  • 定義: 是用來支持和論證作者立場的具體見解和主張。
  • 特點: 包含一個明確的「中心論點」,以及為了支持中心論點而提出的若干「分論點」。
  • 作用: 作為支撐立場的基石,藉由論據來證明其正確性。

總結比較

特點立場論點
關係是「總體方向」是「基石」或「分支」
層級總體、宏觀細節、具體
作用決定文章的主旨和態度用來證明立場的具體觀點
組成一個核心的總體看法一個中心論點與多個分論點
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 102# jimmychauck


    結論:

1. 泛指對某種事物,最後所下的論斷。如:「事情沒弄清楚之前,不可以妄下結論。」
2. 依據已知的前提或假設的原則,所推得的論斷。也稱為「斷案」。

參考:< 結論 : ㄐㄧㄝˊ ㄌㄨㄣˋ >辭典檢視 - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021

你覺得你用詞吻合辭典咪得囉,你唔駛說服我。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 117# jimmychauck


    結論如水,be water究極,甘拜下風。
你終於都明白立場如水,更青出於藍支持結論如水,宗教、解經都科學化起來了。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
都話青出於藍,我又點會溝亂青同藍呢?你就勁啲,實現宗教科學化,我諗除咗山達基,你就係始創者。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
結論如水可以同立場如水比較,但就唔係類比了,討論宗教可以跳線至科學,其實都幾烏里單刀。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
我以為係咩有乜咁重要,有無共識都好,你都結論咗了。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個