抽刀斷水

文中指係引述呢個youtube:



而呢個youtube又引咗呢堆資料：


觀看次數：14,828次
串流直播日期：2025年6月16日
Answers News

New data reveals a frightening reality about Mainline pastors. In this episode of Answers News, our hosts Avery Foley, Dr. Jennifer Rivera, and Patricia Engler share their perspectives on this topic as Bible-believing Christians.

Subscribe to us for more biblical content every week.

“Adam named his wife Eve, because she would become the mother of all the living.” (Genesis 3:20)

Only a quarter of Catholic, Mainline pastors ‘definitely’ believe Adam and Eve existedhttps://www.christianpost.com/news/25...

236-Million-Year-Old Poop Fossil Reveals a Hidden Treasure — Oldest Evidence of Butterflieshttps://www.discovermagazine.com/plan...

Paleontologists Discover Previously Unknown Connective Tissue Structure in Dinosaurshttps://www.sci.news/paleontology/exo...

Study that failed to show puberty blockers help depressed gender-confused kids finally publishedhttps://www.lifesitenews.com/news/stu...

No, the children of divorce are not ‘fine’https://www.christianpost.com/voices/...

How did humans evolve such rotten genetics?https://theconversation.com/how-did-h...

抽刀斷水

據各位觀察，占版友來的意義，豈不是來尋求click的一下就正式離教？

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水

你做好小小，唔好成日一時一樣，跟手自吹自擂咩深厚哲學根基，都或者有一線機會。你俾我 ...
jimmychauck 發表於 2025/6/25 23:50

    你唔理解人會變，所以死抱住呢個教唔放手。十年前信呢個教，就代表十年後都要繼續信？離教，就係改變，就係出路。

我都明白好多人都懼怕改變既，因為內在恐懼潛意識衍生厭惡，係好常見既心理防衛機制。

抽刀斷水

回覆 98# jimmychauck


    也不一定是有利、有害才會改變。人又不是鐵板一塊，隨著時間推演，期間面對的種種世事，豈有不變之理？

你係咪曾經經歷過家庭既甚麼巨變，所以咁渴望穩定、不變呢？

呢一刻你唔想離教，唔想改變，我當然唔會逼你啦，亦都逼唔到你，等待你既靈感動一到，吖唔係，等待你自己清醒既一刻，你自自然然就會有決定。

我們祝福你。

抽刀斷水

你既回應都好詳盡，我自問就唔會講太多。

你嚮往標準、倚靠，期望不變，身為教徒就以為可以在神的話語中得到穩定。我就咁睇，教義、釋經在不同時代都有改變，又點能夠話係不變？另一方面，當基督教開始在不信的國度開展傳教，亦往往會與當地的文化相結合，就係所謂既本地化、本色化。你身於呢個時代，其實是過去相對不穩定的教義發展過程的既得利益者，咁就梗係覺得唔駛改變啦。

科學家發現科學定律，其實都一路面對挑戰既，正如你提及有人嘗試反對熱力學第二定律一樣。推翻唔到既，只會更硬淨，更難推翻。咁科學家究竟係希望自己發現既科學定律，穩定晒無人去推翻改變？抑或希望、歡迎推翻，「獨孤求敗」呢？我就唔知佢地點諗，但我個人就比較鍾意後者既，因為咁就可以千錘百鍊出更好（或叫more generic）既理論／定律出黎。

至於你話教會吸金，但又有教會中人無私唔吸金，正正就顯示吸金與否，跟這個宗教（的教導）沒有必然關係。

所謂見到某些信徒失見證，相對來說那其實就是「非信徒眼中既見證」。係呀，我地係見到好鬼多人借呢個宗教搞淫亂既事，官司纏身，賠錢入獄。其實教徒與非教徒都有機會做這些事，係我就係唔抵得教徒站在道德高地指點他人，原來都係講一套做一套，所以或者因為咁，神職人員性侵先會咁矚目，咁多傳媒報道。基督教著重信徒見證，本網也收集離教見證。見證的本質本來就是以偏概全，基督教做得，為何離教者不能做？

最後，「祝福」二字雖然都從「示」部，有宗教意涵，但不是基督教獨有專用。追溯來源，應該是來自《黃帝內經素移精變氣論篇第十三》：「黃帝曰：余聞古之治病，惟其移精變氣，可祝由而已。」道教祝（咒）由之術燒符作藥，就是將福氣傳給病人，是祝福的真正來源。

抽刀斷水

離教者之家個抽水, 都冇呼喚慕捐架, 到時到候又有人科水夾錢咁。
beebeechan 發表於 2025/6/26 22:00

    你都有份，多謝善長人翁。

抽刀斷水

回覆 119# jimmychauck


    你篇野咁長，我睇都無心機睇，就抽幾句回應一下，請見諒。

唔係學說嘅變，係meta學說嘅變

我就未聽過「meta學說」。你用「學說」同「meta學說」，其實已自我定義「學說=可變」、「meta學說=不可變」。

咁麻煩你定義吓咩係"教義"啦

成本書咁講教義，你唔好強我所難好喎：
https://shop.campus.org.tw/Produ ... ProductID=000106009

咁你又解唔解釋到"如何""到咩程度"不同？

成個基督教發展歷程，其實都同演化論吻合，踢走啲唔啱聽（或非主流／影響大局）既學說／門派／經文。你呢個問題本身係問到令人無法回應，相當於你問「你話生物有演化，但又解唔解釋到"如何""到咩程度"不同？」一樣。

如果你稍有留意呢個宗教既發展史，點樣踢走諾斯底主義之類被定性為異端既學說，點樣將經文定為次經偽經，我諗你會明白我想表達啲乜。

參考：https://lib.exchristian.hk/#%E7%B6%93%E6%96%87

同埋，我觀察到並指出有咁既現象，並不必定需要負上需要解釋呢個現象背後出現既原因，以及為呢個現象進行量化既責任喎。

單用有冇就可以下結論冇關係，成件事數學上根本就唔成立。你要establish冇correlation，最低限度要用啲stat，跟住先講到"有or冇correlation"呢個結論有幾多% confidence。呢個係基本嘅統計學。

依家又唔係寫數學公式，你要求「吸金與否跟這個宗教（的教導）沒有必然關係」要統計到關係既百分比，係咪搞笑咗啲？吸金同唔吸金兩個例子都係由你列舉既，你咁叻自己統計下。

知識增長而同之前嘅唔衝突，"教義"發展我睇唔出問題喺邊喎

福音"教義"嘅發展都唔可以同之前嘅野衝突

呀咁就算有改變又點？你自己話上巴士都唔洗明巴士點運作，總之應用到就得啦，咁教義萬變了，但「因信稱義」、「神愛世人」等等喺應用上又有咩分別呢？

發展 = 改變，我認為改變無問題，你睇唔出問題／改變無影響你，咪即係改變對你黎講無問題囉，Let's be water my friend~

抽刀斷水

回覆 125# jimmychauck


    吓？你竟然夠膽用蘇格拉底既metaphysics黎抬舉你自創既meta學說？蘇格拉底講緊physics既meta咩？嘩我真係唔駛睇埋你其餘既回應喇。

最後我都祝福你啦，如果你堅持呢個只係基督教用語，咁記住過年揞住耳仔唔好聽呢首呀：

抽刀斷水

B按:循道衛理教會點都正統過乜乜平安XX會既。 都算接近咗神近咗一啲啲喇
beebeechan 發表於 2025/6/28 00:52

    正統就接近神架咩？又話窄門乜乜物物既？耶穌話度門要窄啲架喎。

抽刀斷水

回覆 143# jimmychauck


    語言係會不時改變既，係呀又係你好驚既改變呀。「祝福」源自黃帝內經、道教，並唔代表之後其他人唔用得，基督教都拎黎用，咁無宗教既人為乜唔用得？全個世界都唔啱，淨係你啱晒好唔好？

抽刀斷水

回覆 172# jimmychauck


    好多用詞都唔係以前咁用，對你黎講係好大衝突架喇，見：古今詞義的變化

所以你先話無宗教既人唔可以祝福他人啫，所有人都有謬誤淨係你一個無，世界一定要圍住你轉，做人做到你咁都幾痛苦。

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水

請例出"類比"一詞近廿年來的變化及資料出處。
jimmychauck 發表於 2025/6/28 18:41

    果然係以為世界圍住你轉，你係世界主宰我要聽你指令。

抽刀斷水

鬧得你幾岩喎:
beebeechan 發表於 2025/6/28 18:48

    千祈唔好話鬧，用詞咁唔精準，令人難以明白架，我只係事實陳述，你改話「事實陳述得你幾岩喎」就正確了。

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水

我冇咩野心，個世界咁大，我都係問緊你講野啫，我只係問緊你自己講野嘅理據啫，有咪講，冇咪算，我又唔會咬你食。
jimmychauck 發表於 2025/6/28 19:02

    真係好感激你無打算咬我食呀，你覺得世界大咩？又有人覺得個世界好細，死喇世界究竟大還是細呢？會唔會又搞亂你架？世界又中咗一詞多義謬誤？

抽刀斷水

回覆 189# jimmychauck


    你寫野咁無厘頭，係咪睇得周星馳多？我都請你寫返人話啦，玩語言藝術玩到人家睇唔明就沾沾自喜，其實都幾可憐架。語言係要黎溝通，溝通唔到有咩用？你自己寫野用黎打飛機好開心架咩？

抽刀斷水

我從來非常歡迎人指出我謬誤㗎喎。阿BBC先啱啱指出我誤以為四十年大分裂時期有互相攻伐，咁原來冇，咁咪 ...
jimmychauck 發表於 2025/6/29 06:29

    我簡單咁話祝福你，你都話我無資格，好喇知道祝福原來唔係基督教獨有專用，事實係源於道教，又話無宗教既人唔用得，唔曉語言普及發展同改變，畀你三個字就咁長手尾，你究竟歡迎咗啲乜？認咗啲乜？

古有敬鬼神而遠之，今有敬占版友而遠之，好後悔浪費咁多時間晌你身上。