返回列表 回覆 發帖

我對「人類的悲歡並不相通」這個觀點的看法

回覆  旁觀者
話你閱讀理解錯,自己問題唔識答,就硬係要暴埋自己連字都唔識,理又唔明。真係高明。
jimmychauck 發表於 2025/9/8 16:29

你爺爺就唔知啥叫「鐘入」、「澄婦」,先叫你解呀。
回覆  旁觀者
林昌彝舊約都未讀,連理解都冇,用不著駁佢嘅癈話。
jimmychauck 發表於 2025/9/8 16:30

你爺爺係叫你講下呢段文言文講乜,唔係叫你講舊約,你連理解能力都冇,只能講東講閪逃避。
趷高屎窟啦,阿柒頭。
這神經恅只曉撒潑耍賴。
回覆  旁觀者
所以到底"愚昧"還是"愚眜"才是正字呢鄉下書法佬?識字便識理? ...
jimmychauck 發表於 2025/9/3 00:08

係都要迫你爺爺將擂漿棍一嘢嘢「鐘入」你屁眼︰
昧,昧,也。——《廣雅·釋詁四》,昧昧其將暮。——《楚辭·九章·懷沙》
眜,不明也。——《說文》
愚眜,是對人而言,而非對物(日)。
阿柒頭,趷高屎窟啦!
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個