普通邏輯唶..兵荒馬亂,
那被殺的一方就有時間, 有心情停下來數著有多少人給殺了嗎?
不是逃命要緊咩? 被追 ...
beebeechan 發表於 2010/12/29 14:56 
最好例子就是二戰陣亡數字,好多都是把MIA、逃兵當作KIA。結果很多未死的老兵收到自己的陣亡通知書,哭笑不得。
這是二次大戰時代,有著比十字軍東征更有系統的記錄。不難想像十字軍東征時代的記錄會有多混亂。
回復 113# 抽刀斷水
首先人不見了,不等於死亡。可能是某些原因找不到/失散。其次是現代的記錄系統比較先進,不能夠和古代相提並論。
同樣「報大數」問題,真正的死亡人數是很重要的。因為大規模的死亡意味著大屠殺,大規模人口消失意味著人口可能被遷移,這是完全是兩碼子的事。
再者,當年兩軍當中,有一定數見不是教徒。簡單說,部隊的構成中包括流氓、罪犯、奴隸兵等等,而燒殺搶掠正是這些人會做的。
請認真思考,兩軍真的代表兩個教嗎?還是兩班從上到下都是以宗教為名,搶奪中東資源為實的無賴?
如果是無賴的話,那和宗教本身有什麼關係?(別忘了,沒有宗教和意識形態是完美的。)
「學110樓話齋,你入左間古董店,打爛左個無標價既花樽,人地話值幾多錢,你都無計架喇。」<<<<<<<<<<<<<<<<問題在,作為第三者的你(們),由於不在現場,沒法直接觀察事件,因此也沒有對事件本身干涉的權利,包括肯定或參與任何一方的定價。 |