三教童

.

1996年看問卷的人會如1914年向問卷的一同一樣理解文字嗎?

beebeechan 發表於 2010/5/23 08:11

有同一遭遇、遇到同一問題的人﹐會有相同感覺有什麼問題﹖
1996 的人同 1914 的人﹐有相同領域﹐遇到同一問題﹐有什麼問題﹖

1996 的人就不能理解 1914 的人﹖
那現在2010的你又能理解 1914 ,1996 的人 ﹖﹖
你又不是1996 那個人﹐你又知道他們不理解 ﹖
你現在是 1914 的那個人嗎﹖你又知道他們不了解那些字的意思﹖

照你講法﹐你的基督教就是一團屁
你們現在的基督教﹐就完全不理解千年前耶穌、保羅的說話

我一直都覺得耶穌是同基督教無關的﹐
只是基督教在利用耶穌宣傳自己﹐以便爭取利益

謝謝你告訴我們現在的基督教是不理解耶穌、保羅的

1996 的人不理解 1914 的人
所想所提出的都是憑自己喜好﹐滿足自己﹐欺騙別人

那麼歷來到 2010 的基督教(徒)都一樣是不會理解千年前耶穌、保羅的說話
歷來的基督教(徒)都只是憑自己喜好去理解﹐自己作理由滿足自己﹐欺騙別人

別人會說你們是一樣﹐其實是變相“認同” 你們﹐
覺得你們反智、無知、以沒發生過的事又硬要說有﹐
自己無實質料到去證明﹐就叫大家靠信(幻想)

雖然他們是講了事實﹐對你們來講是負面﹐
但另一方面亦都是他們認同了你們是同一類人
至少﹐說你們同千年前的人一樣﹐至少還能讀通耶穌、保羅留下的說話/文字

現在你們自己推翻了自己﹐說是不能理解以前的人
所取信息都只是文字游戲﹐在滿足自己﹐亦欺騙別人
那麼別人都同樣可以覺得你們基督教(徒)都是在玩文字游戲﹐
在滿足自己﹐欺騙別人

現在不是我在反你﹐我只是在提醒你
你自己在反你自己﹐或者﹐這一刻﹐
你在沉醉著、興奮著的幻想﹐以為自己的"理由"
已經反擊到你的"敵人"
但在我(們)看來﹐你真的像個小丑
自己將自己基督教根基當眾推倒
自己還沾沾自喜
你真的不知道自己在做什麼

看來﹐這裡的人才是最有資格去看耶穌、保羅的說話
因為他們覺得﹐可以讀通和了解以前的事物
為了進一步去證明﹐才用上科學等
雖然揭穿了聖經的秘密﹐但至少用的方法是正面的、正當的手段

照你的1996-1914的那個思想﹐說明基督教(徒)﹐
自己覺得是現代人都是不能讀通和了解以前的事物
只是在玩文字游戲﹐那麼最在行的﹐就是一代代的基督徒

你又被揭穿了你的戇居﹐仲唔快 d 出來說 --
"你打好多字﹐我唔看﹐哈哈"

這樣又可以多一次的幫你打完場﹐尷尬中幻想“落得到台”
你看﹐我多麼了解你

真的難為了這裡的人﹐還在陪你玩﹐只能玩你
稍為對你認真的人﹐認真的回覆你﹐同你討論下
你又表露出你的戇居樣
你這裡的料子﹐坦白說﹐玩你都玩得唔過癮
真的難為了這裡的人

三教童

以上一堆是廢話, 不予置評, 回應
FWD 算了
beebeechan 發表於 2010/5/23 15:13

    用新招 wor

三教童

今日教會的釋經, 與三, 四世紀時教會神師的詮譯是無大分別的

同一問題, 問在同一時期1997, 但在不同團體 ...


我們仍信三位一體, 聖母終生童貞...這些經文無直接說明的教理.
beebeechan 發表於 2010/5/23 15:10

原來耶和華見證人等其他教會為你改變啊 ﹖

同一問題, 問在同一時期, 但在不同團體上﹐便己有不同回應
若然﹐指某一團體不正確的﹐另一團體亦可以反指證
千萬不要用訴諸新教、天主教等"權威""主流“

唔好成日發夢自以為代表教會喇
好多教會架﹐呢個世界

三教童

同一問題, 問在同一時期1997, 但在不同團體上
便己有不同回應
beebeechan 發表於 2010/5/23 15:09

同一問題, 問在同一時期, 但在不同團體上
便己有不同回應


同教會一樣

三教童

謾罵既話, 三幾句便夠了, 唔使長篇大論
beebeechan 發表於 2010/5/23 15:26

謾罵既話, 三幾句便夠了
我長篇大論﹐姐係唔係謾罵你喇


你自己又反自己喇
都提醒佐你唔好自己篤穿自己﹐你竟然仲咁無知

三教童

對了,
出帖.....寫這個長度便好了

你從我處學到野了.

這次乖乖了
beebeechan 發表於 2010/5/23 20:54

知道自己反佐自己﹐
唔好意思
又用廢話黎掩飾啊

三教童

又多謝你用潛台詞暗示了
傳統的新教教會, 天主教才是基督宗教的權威
beebeechan 發表於 2010/5/23 21:10

就先指明是那一教會
不要用「基督徒」, 「耶教」等字眼
beebeechan 發表於 2010/5/23 21:05 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=60289&ptid=5151][/url]

傳統的新教教會, 天主教是所謂基督宗教的"權威"
咁大家要糾正﹐所說的「基督徒」, 「耶教」﹐當然就係指呢d"正統"的教會喇
你唔好咁傻得唔得的 ﹖

三教童

所以, 入教會要認住呢個嘜頭.
無三, 五百年歷史既教會小心選揀
有2000年信譽的更好


beebeechan 發表於 2010/5/23 21:10

唔用耶穌做標準﹖
轉要教會做標準

三教童

你左邊咀同右邊咀唔係咁協調囉

一方面你話「好多教會架﹐呢個世界」, 叫天主教會唔好自作老大



另一 ...
beebeechan 發表於 2010/5/24 02:38

我話呢個世界好多教會﹐無錯啊
我無話天主教會 唔好 自作老大﹐
我係叫"你自己" 唔好代表教會啊

你無好老屈人地黎達到自己目的好唔好
你自己都話﹐佢歷史悠久嘛
所以咪用多時間黎"關注"佢,黎糾正佢囉
咁"尊重"佢又唔得啊 ﹖

三教童

另一方面又說
「所說的「基督徒」, 「耶教」﹐當然就係指呢d"正統"的教會喇」
你是否說明摩門教不屬基督徒?
雙氧水教會不屬基督教會?
如果係咁, 這些團體9翕左乜, 你唔好算在基督教頭上囉

實際上你知唔知你既立埸係邊?
beebeechan 發表於 2010/5/24 02:38

佢地全部都話自己係基督徒
但你話嘛﹐新教天主教歷史悠久﹐係種身份象征
大家咪將注意集中它們身上﹐發掘其衰野囉


大家話緊的教會﹐耶徒﹐咪就係佢地囉
有人話基督教耶徒﹐主要咪就指佢地囉

你(們)自己唔好指東指西喇
將別人話你地的衰野企圖想轉移到其他教會身上

三教童

天主教會無話信徒不能就社會上的事有自己見解.
信理上, 卻有一致的解說, 所有信徒都依天主教教理所說的為準.
不會存在飲雙氧水等同與主同在,
我的理解是由神所默示...等解說.
beebeechan 發表於 2010/5/24 03:32

咁你就指明你係天主教會喇
你自己就無理的指責別人不說清楚
我不是你(們)的會員﹐當然是以"主流權威" 做目標﹐自由的發掘其弊端
你自己是會員就說清楚你字頭喇

51 樓你又唔說清楚
什麼 “今日教會的。。。。”
耶和華見證人﹐雙氧水啊﹐你代表晒啊 ?

話你知好多教會﹐糾正你唔好自作主張代表教會﹐你又唔鐘意
唔鐘意人講你就唔好亂做喇

三教童

如你認為我對教理解釋有錯, 咪大家都去睇睇教理點講,
人人都可以查看
三口六面拆清楚佢
beebeechan 發表於 2010/5/24 03:32

你係天主教丫嘛﹐講清楚喇嘛
以後發現你為佐想贏
去偷取其他教派﹐或異端、或不符天主教教理的資料
就可以幫忙糾正你

看在耶穌死得早﹐
無時間好好教導監督同解釋清楚其遺言
勉為其難幫忙監督其弟子﹐
姐係你beebeechan都有份啊

呢個時勢﹐有教徒為佐想贏
偷其他教派的資料黎用都有可能架
以為唔講清楚自己教派﹐叛教都無人知

三教童

天主教會是耶教權威, 這無需呦囉
beebeechan 發表於 2010/5/24 03:33

所以d衰咪踴住出黎
其他人想扮唔知都唔得囉

三教童

天主教徒﹐
唔去偷取其他教派﹐或異端、或不符天主教教理的資料
唔好叛教啊

三教童

現在仲炒冷飯添
我以為只有精神病者才會將一句話講完又講咋

醜態畢露哩
咁既材料, 點來討論區同人鬥咀!?

串咀..你又串唔起
講資料知識你又無
文筆你又唔通順
beebeechan 發表於 2010/5/24 06:47 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=60313&ptid=5151][/url]

我係唔勁唔叻﹐無所謂既

你唔好又轉移視線喇

我見你講到天主教咁很勁
又耶教權威 ﹐又無需呦

我咪幫你一把﹐推你上位
做個好天主教徒

做乜﹖知道自己露佐底
不能背叛天主教﹐但又想贏﹐但天主教教理又未必夠料
不能再任取其他教派﹐甚至被視為異端的資料
好唔開心啊 ﹖

又或者﹐連你自己都未必識得天主教教理﹐自己參雜佐其他既﹐自己的都唔知
驚俾人抓到痛腳啊 ﹖

三教童

竟然發現教徒強人想人地講過就算﹐唔會去追

教徒強人以為人地唔再出聲﹐自己又唔出聲

就可以偷雞落去

點知俾人提醒多一次姐﹐教徒強人即刻發老脾

係咪身有屎﹐心有鬼呢﹖

這又係基督教徒的常態 ﹖

三教童

咁即係....你想講乜呢?

你打左162粒字, 可是, 仍是無主旨
beebeechan 發表於 2010/5/24 08:00

你到底係咪用異端學說的天主教徒啊﹖

請你表明一下喇

找你做人辦好唔好啊﹖

三教童

的確, 本論題由第一帖開始便是胡扯.
噴下口水我無你符
有人不自量力, 強拿點實質知識出來佐証, 卻又是錯 ...
beebeechan 發表於 2010/5/24 19:41

就算你幾口刁都好

咪又係一個涉嫌會用異端學說的天主教徒

耶穌同天主教會因你異端而認同你咩﹖

三教童

如你認為我對教理解釋有錯, 咪大家都去睇睇教理點講,
人人都可以查看
三口六面拆清楚佢
beebeechan 發表於 2010/5/24 03:32

這裡的人已經被你指明係反基﹐仲係針對天主教添

都請你表明一下自己立場﹐等大家容易討論
最怕你的天主教教理講唔通時﹐你走去用異端邪說

1)天主教係咪不准自家教徒用其他的異端學說﹐天主教係咪認為正教(天主教)會成功﹐異端是會失敗的 ﹖

2)你自己就係天主教教徒﹐係用天主教教理既﹐唔會用天主教外的異端學說

如果你用異端學說﹐敗壞天主教家聲﹐天主教被人指責就係你(們)教徒做成的﹐同反基無關

下次再有盲基進來﹐再指責這裡的人﹐就可以考慮拿你做人辦﹐說明是天主教徒自己惹禍﹐教徒敗壞家聲

你可能有機會做人辦﹐你有機會出名喇﹐你開心嗎﹖

三教童

OK 更正﹐謝謝告知


你還未表態﹐請 beebeechan 請你就以下兩條表明一下自己立場~~ 可以/不可以  ﹐是/不是

1)天主教是不是不允許自家教徒用其他的異端學說﹐天主教是不是認為公教(天主教)會成功﹐異端是會失敗的 ﹖

2)你自己就是天主教教徒﹐是應該用天主教教理既﹐不會用天主教外的異端學說﹐不會抵觸天主教教規