返回列表 回覆 發帖

基督徒血淹黑非洲

本帖最後由 dior13dior13 於 2011/12/21 08:42 編輯

beebeechan 又回答不出來問題,又跑題了!

答不出149與151的問題,用什麼:
問題是...
「台灣山胞土話?」(你寫的我看不懂)
「稟神唔見雞耶?」(你不能問我問題)
來堂塞別人像他的發問耶~~!

希望bbc你能給個像樣一點的回答好嗎?我看bbc你這備子因該是住定倒陽了~~


請你說出誰笨與其故!

149帖的問題回答一下巴!bbc回答呀~!
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/12/22 03:13 編輯

bbc又回答不出來!又跑題了~~!

他說:

大衛的人馬殺了七百個戰車的御者,為何下文卻是大衛的人馬殺了七千個戰車單位?

是因為:

一輛裝甲車內不會只得一個兵.

那古時一輛戰車又是否只得一個兵?


如果每台戰車不止乘坐一個兵,大衛的人馬殺了700戰車的御者,那就是只有殺掉了700台戰車呀!也不會殺掉七千台戰車呀!

beebeechan嘿,你這智能障礙!可否出來解釋清楚?
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/5 04:24 編輯

2 sam
David’s men killed seven hundred charioteers and forty thousand of the Aramean foot soldiers.

大衛的男人們殺了七百位戰車駕馭者和四十萬阿拉姆步兵.

1 chr  
David slew seven thousand of their chariot fighters and forty thousand of their foot soldiers;

大衛殺害了七千他們的馬馭式雙輪車體戰車和四十萬他們的步兵.

上文是說大衛的人馬殺了七百個戰車的御者,下文卻是大衛的人馬殺了七千個戰車單位?我想兩句文上經翻譯問題是完全沒有錯巴?還是你要笨到把語文拆開來做個體翻譯?自己智障不知卻說其他人智障呢?
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/12/22 04:30 編輯

我翻的爛沒關西,但你有沒有能力回答一下為何殺了700戰車其上的御者,會等於殺了七千古戰車單位這件事情?
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/12/22 04:51 編輯

你又跳題了白痴!
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/12/22 06:21 編輯

我虛心的請教你這個白痴,為什麼殺了700戰車其上的御者,就會等於殺了七千台古戰車這件事情?

希望你也能去北韓好好教育一下自己,向金正日低頭,並且在被沙石車撞死.....

不然也希望能在香港,被雙層巴士夾擊撞死,如果沒撞死,那肯定是您殺了700台雙層巴士其上的御者了~哈哈哈哈



我要去打電動了,BBC#148發的帖好蠢......
實話是看人說的.........事實很黑暗但你要接受.

塊屎坑石頭不就是以為吃了700個包子有包子餡,吃了七千個包子只有皮呀~~
bbc滾出來回149帖的問題巴~~~!
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/5 04:29 編輯


2 sam
David’s men killed seven hundred charioteers and forty thousand of the Aramean foot soldiers.
大衛的男人們殺了七百位戰車駕馭者和四十萬阿拉姆步兵.

1 chr  
David slew seven thousand of their chariot fighters and forty thousand of their foot soldiers;

大衛殺害了七千他們的馬馭式雙輪車體戰車和四十萬他們的步兵.


為什麼大衛殺700輛戰車的御者,就等於是殺掉了七千台戰車作戰單位,你的算術有問題出在哪裡?

簡明的事還要重問一遍?
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/22 02:55 編輯

回復 171# beebeechan


是的, 是的, 四萬和四十萬是有嚴重誤差的, 我看錯了.... 抄錯了.... 多落了一個零.....

我向神發誓, 以後再也不敢出問題了~~
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/25 05:29 編輯

都是我笨,我不好,居然作了跟我討厭的蠢蛋們一樣的事.....

問題就在或許多了少了一個零,還要辯解無誤,強硬的搞文法拆解....

我還自以為是,看無見自己的腦弱......我還多加了一個零,自以為對的辯解.......
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/25 05:16 編輯

我後悔殺了700台戰車的馭駛,我還以為戰車是牛拉的.....

我居然還加一個零,真是罪該萬死!!!!
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/25 05:33 編輯

我好可憐,

多一個零還自以為對!!!

我還以為戰車是牛拉的.....


我只會線上翻譯器所以出錯,但有些事連不需要線上翻譯器都一樣會出錯.....

阿門.
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/25 05:47 編輯

世上不論是黨還是宗教,都不能亂說.是四萬還是四十萬不能亂說,是七百還是七千也不能亂說!
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/25 06:39 編輯

你也知道你自以為是的不能醫治~也能舉出我的錯誤來~~~~~~

笑掉了大牙~~~
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/25 06:54 編輯

我不是人,你是低能,

因為一台戰車不能搭載十人穿梭戰場,只能座載單數!因為那是載具不平衡,轉彎會減速甚至翻覆!

除非是兩個御馬者,戰場上不可能有兩個御馬者,智障到不行~~~!!
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/25 07:05 編輯

沒 的 醫~~

可 憐~~
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/31 00:09 編輯

太7:3 為什麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有梁木呢?

太7:4 你自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說:容我去掉你眼中的刺呢?

太7: 2 因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷;你們用什麼量器量給人,也必用什麼量器量給你們。

太7:5 你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/31 00:21 編輯

耶穌在經書上說:你要先去掉自己眼中的梁木,然後才看得清楚,才去掉你弟兄眼中的刺。你這假冒為善的人!

但是你還是不願去除你眼中的樑木,頻頻的講歪理,可憐.......
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/1/31 00:31 編輯

太7:5 你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。

你要先去掉自己眼中的梁木,好 好 的 認 錯~
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個