dior13dior13

回覆 27# jimmychauck

一種猶太人認為
如果能控制貨幣
並不在乎律法是誰寫的

一種猶太人認為
律法是誰規定的
誰就被賦予涉政權

而AI
所講的乃是
聖經中的神權 vs. 現代極權
以色列現在是一個神權或極權國家嗎？

內容並無涉及
「古代神權國家是極權國家嗎？」

這個 jimmychauck，就是個豆腐腦！

至於古代以色列神權國家是極權國家嗎？

基本上古代以色列神權國家跟中國古代明朝是一樣的
你只能尊崇一位執行個人主義標示的體制與法度
並且有捉拿違反者的大型國家機構組織對人民及官員執行審查
屬於個人專制

dior13dior13

回覆 26# 旁觀者

這個jimmychauck，寫出來的東西，我不止一兩件看不懂，而且我期間已經吃很多藥了！

阿爺爺，這是我的問題嗎？

dior13dior13

b]回覆 31# jimmychauck

所以說呀
古代以色列神權國家
皇帝要聽從祭司的權利
演變成為了祭司與君王的權力鬥爭

演變而來
歐洲同時出現過三個教皇
皇帝指派的教皇
教會指派的教皇
被皇帝軟禁的教皇
誰也不認誰

而直到進代
神權國家直接不演了
國家體制最高領導人
就是神權教士
不再需要什麼皇帝了！

Ai
真笨

你在問看看
在神權國家因宗教項目違法被裁決所捉拿的人
是被神擊殺
還是被領導人擊斃？？？

然後
你再問問看
軟禁教皇的皇帝是神？
還是開除國王教籍的的教宗是神？
誰是國家領導人?

傻西！

dior13dior13

回覆 33# beebeechan


在歐洲教會歷史上，確實多次出現過教宗（教皇）被國王或皇帝軟禁、囚禁甚至罷黜的情況。這類事件通常發生在政教衝突劇烈的時期。
以下是幾個最著名的歷史案例：

波尼法爵八世 (Boniface VIII) 與「阿南尼之辱」
1303年，法國國王腓力四世（美男子腓力）因不滿教宗干涉其課稅權，派遣軍隊前往教宗的家鄉阿南尼（Anagni）。教宗被法軍圍困並短暫囚禁，期間據傳還遭到掌摑受辱。雖然他很快被當地民眾救出，但因年事已高且受此奇恥大辱，一個月後便在羅馬去世。此事件標誌著教權由盛轉衰，隨後更導致了教廷遷往法國的「亞威農囚徒」時期。

克雷芒七世 (Clement VII) 與「羅馬之劫」
1527年，神聖羅馬帝國皇帝查理五世的軍隊攻入羅馬，史稱「羅馬之劫」。教宗克雷芒七世被迫逃入聖天使城堡（Castel Sant'Angelo）避難，實際上被皇帝的軍隊軟禁了半年之久。這段期間，教宗被迫答應支付巨額贖金並割讓領土。這場軟禁也直接影響了當時英國國王亨利八世的離婚案，因為教宗當時受查理五世（亨利王后的外甥）控制，不敢批准離婚，最終誘發了英格蘭宗教改革。

庇護六世 (Pius VI) 與 庇護七世 (Pius VII) 與 拿破崙
在 18 世紀末至 19 世紀初，法蘭西第一帝國皇帝拿破崙曾兩度軟禁教宗：
庇護六世：1798年法軍佔領羅馬後，教宗被俘虜並帶往法國瓦朗斯，最終在囚禁中去世。
庇護七世：1809年拿破崙吞併教皇國，教宗因發布絕罰令被法軍逮捕，隨後被先後軟禁於薩沃納和楓丹白露宮長達數年，直到1814年拿破崙戰敗前夕才獲釋。

若望一世 (John I) 與 東哥德王
更早期在 6 世紀（526年），東哥德王國國王狄奧多里克大帝懷疑教宗若望一世與拜占庭帝國勾結，在他從君士坦丁堡出使歸來後將其投入監獄軟禁，教宗不久後因待遇惡劣死於獄中。
華人基督徒查經資料網站
華人基督徒查經資料網站
+4
您是否想深入了解特定時期的政教權力鬥爭，例如「阿維尼翁教廷」時期的細節？


我只會剪下呀
貼上呀
剪下呀
貼上呀

dior13dior13

回覆 31# jimmychauck

阿柒頭，你憎恨極權係好事，但你做人糊糊塗塗，分唔清誰才是真正極權。
旁觀者 發表於 2026/3/2 22:57

我信的、入籍的又不是古代神權，又不是古代國家，你提出古代神權國家又何用？又來轉移話題？

我沒有問，你就不懂問AI去打我臉嗎？都什麼時代了？AI都不懂用？




啊爺爺指著你問的是極權與獨裁，你又答非所問了！



換你了

你怎麼沒有下文？？？

dior13dior13

獨裁者要的是你的順從（你做什麼），
極權者要的是你的靈魂（你想什麼），

不是相互延生的事情嗎？
我要你想什麼；接下來不就我要你做什麼！
傻西！

dior13dior13

回覆 46# jimmychauck


獨裁者要的是你的順從（你做什麼），
極權者要的是你的靈魂（你想什麼），

不是相互延生的事情嗎？
我要你想什麼；接下來不就我要你做什麼！
傻西玩意！

dior13dior13

回覆 73# jimmychauck

還有我要你想什麼，然後不要你有所行為，做什麼的，這叫因果關係。

爛泥扶不上牆！

樹枝跟樹葉就是只為一顆樹的整體結構，是各部非獨立結構的個體！

其包括在整體之中，所以是指相同的事情，你再問問AI呀，傻西玩意！

dior13dior13

回覆 75# jimmychauck

原來你跟你的AI是搞器官的？
把一個整體東西，看做是很多個？
你做零組件，可能會很有頭腦呢！

dior13dior13

在整體範圍內，所以一樣呀！
傻西！

dior13dior13

回覆 81# jimmychauck


｢極權｣和｢獨裁｣都是共同、相同地形容，個體極端統治群體，所以指的是相同的事情，你再去問呀！

傻西！

dior13dior13

極權與獨裁，都是相同形容〔專制〕，在這裡是相同、一樣的事，柒頭！
它們在**「控制的深度」與「對社會的野心」**上有著本質的差異。

有「對社會的野心」，就會有「控制的深度」，ok






互相延伸就就是相生的因果關係，相互延伸的因果關係就是你有鼻子就有嘴巴，這樣你懂了吧？

幼稚園
有著本質上的差異

你大概接下來會講，鼻子是拿來呼吸的，
嘴巴是拿來吃飯的，本質上不一樣！

你大蓋就是小學雞吧

呵呵:

dior13dior13

有著本質上的差異

極權和獨裁，都是出於--你只能聽我一個人的

任何不同的手段，都是本質的延伸

本質延伸出不同結構體

這叫本質

國中生都了解的道理

dior13dior13

回覆  抽刀斷水
不如你都係講清楚，類比係要睇同定不同先。啲基本野都未搞掂，講後面咁多做乜？ ...
jimmychauck 發表於 2026/3/13 16:43

所以我說你是做零組件的嘛！
拿個相同本質的延伸當作成為不同類比，這樣來搞偷換概念，可以提高零組件價格嗎？

傻柒！

dior13dior13

你DIOR這不叫偷換概念，叫偷換字詞。你從來沒有證據證明極權同獨裁相同本質，隨便湊齊幾個字便以為句子是真理？我引的AI講的是他們"被混用"、"有著本質的差異"。你以為隨便杜撰一個沒有根據的句子出來就可以支撐你的癈話？
jimmychauck 發表於 2026/3/14 18:19
  

因果關西，就是來至「本質」！
不盡相同的「極權」、「獨裁」，都是來至「專治」，的本質！

「本質」是形容不盡相同的事，來至同一個根源！

你的頭腦，真的是隻動物呢！

dior13dior13

回覆 117# jimmychauck


老贫农：谈专制和极权的区别
发表于 2018 年 07 月 12 日 由 老贫农
通常人们认为专制、独裁与极权这三个词的意思差不多，在使用时一般不加区别。当然这也没有什么大问题。但是仔细探究起来，发现这三个词还是有区别的，特别是前面两个（专制、独裁）和第三个（极权）之间区别还是明显的。
jimmychauck 發表於 2026/3/15 13:43

車手負責收錢，機房負責遙控，其本質都是〔詐騙〕！

第一是使徒，第二是先知，第三是教師，其次是行異能的，再次是得恩賜醫病的，幫助人的，治理事的，說方言的。

說他們有著本質上的不同，真的就是個爛屁股了，其本質都是〔耶穌基督〕！
我們丁丁是個人才呢！

dior13dior13

回覆 129# 旁觀者

啊爺爺弄得女機器人，不要、不要〔嫑嫑〕的！