kam

原來#52又出唔晒

kam

自己唔笑先好嘢

kam

另外想問
1. 話你仇恨人就係buy共產黨
2. 你話咩基督徒在這論壇都係仇恨人唔係反諷
兩者能否同時為真？

kam

另外想問
1. 話你仇恨人就係buy共產黨
2. 你話咩基督徒在這論壇都係仇恨人唔係反諷
兩者能否同時為真？

kam

另外想問
1. 話你仇恨人就係buy共產黨
2. 你話咩基督徒在這論壇都係仇恨人唔係反諷
兩者能否同時為真？

kam

另外想問
1. 話你仇恨人就係buy共產黨
2. 你話咩基督徒在這論壇都係仇恨人唔係反諷
兩者能否同時為真？

kam

你究竟想講乜呢﹖神佬經！
旁觀者 2026/3/8 22:09 提交

佢未諗到點答咪拖住先
條友最中意拋書包又唔中point

kam

我話你反諷你好惡鬧我喎

kam

另外想問
1. 話你仇恨人就係buy共產黨
2. 你話咩基督徒在這論壇都係仇恨人唔係反諷
兩者能否同時為真？

kam

喺同一個post自己講過嘅嘢
都要人俾「證據」
今日我明喇因為佢自己屈開人

我：#57
「都唔知做乜要故弄玄虛咩「第一二三手資料」
個題目就好簡單
強姦犯翁永源交出教會求情信嘅新聞連結無咗，只剩討論區痕跡
而我後來再補充呢單新聞係我親眼所見（你可以唔信）
次次長篇大論又離題浪費別人睇嘅時間仲迫人逐點回應」

基督徒：「你想人地喺缺乏其他證據時選擇"信你"」
https://exchristian.hk/forum/vie ... mp;extra=#pid193826

kam

你都幾趣緻，人地冇講過嘅你可以幫人講埋，反諷又可以話自己係人地肚裡迴蟲知盡人地想點講，反諷又一定係(因為)恨啦，咁諷刺一定係恨啦。嘲諷又一定係恨啦。恨就唔啱囉，犯法囉，國安法定罪咪呢啲標準囉。我話你知，你自唔自知都好，你係好buy共產黨果一套。
我占某人鄭重再次聲明，我今轉由2023年開始再黎本網返兜，首要目的唔係傳教，係要將我嘅怒火傾於啲維護極權唔識理嘅粉紅身上，你如果好buy人地果套，我係好歡迎你黎做架兩。

#34

kam

唔通#34你係承認俾我講中你係反諷？
真係唔知你想表達啲乜
定係無承認又無否認？只係鬧我一餐發洩？

kam

俾我講中你咁惡鬧我做乜？
「反諷又可以話自己係人地肚裡迴蟲知盡人地想點講」呢句通常係自己唔係反諷俾人屈反諷先講
同警察鬧示威者係甲甴異曲同工
對方唔係人，係應該被殺嘅物種
都唔明你發晒癲咁鬧而家又認都唔知你係咪精神有問題

kam

AI話：

「態度惡」和「仇恨」有關，但不能畫上等號。

有時候態度惡只是情緒不好、壓力大、教養 ...
抽刀斷水 發表於 2026/3/14 09:57

佢而家又認佢係反諷

kam

我諗我#97已經表達清楚
唔知你係能力問題定特登扮唔明然後又打一大輪看似自己有道理嘅嘢

kam

拉開話題無用

kam

又係呢招：安插罪名然後叫人自證清白

kam

#11

kam

#14咪覆咗你

kam

見到你喺呢個post講
「回覆 1# 逃出魔幻紀

你對果啲你無法反駁嘅野，好似話你講大話呀冇誠信呀果啲，因為無話可說，素來都唔反駁㗎啦。

讀左 paul graham嘅how to disagree先再出黎獻世啦。」

https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D2

唔知話對方buy共產黨屬於邊種disagree方法？