kam

早前於網上見到一張基督徒展示其家中「神明廳」的照片=>無提供連結，即係無證據
由於照片內容明顯反映出有基督徒在信仰上出現偏差=>作者buy共產黨嗰套
於是我連續寫了兩篇文章，詳述利害關係=> 無提供連結，即係無證據

kam

最中意講證據嘅反共基督徒唔入嚟攻擊樓主？

kam

由於我連續發文評論並跟貼補充說明-> 無提供連結，即係無證據
有非基督徒網友或許覺得我太在意別人的私人生活方式，以致自己被一張照片羈絆著而心裏不得平安，故此勸我「放下，自在」。-> 無提供連結，即係無證據

kam

始終屈完人之後要人自證=你先係buy共產黨嗰套

kam

你唔洗驚喎，呢條友俾我拆穿過，同你一樣開口就屈人，宜家佢乜都唔敢覆我。->無提供連結，即係無證據
我早插過插到佢一棟都冇->無提供連結，即係無證據
世上顛佬何其多，我一日得廿四小時咋->其實即係雙重標準，傳教的不批評，批評基督教的就去挑骨頭
文中連結click入去睇，作者也承認信徒說「並說因為天主教教廷已頒布通諭，正式確認中國教友的祭祖及祭孔儀式只是追思先人和緬懷哲人，與天主教信理沒有衝突，所以我們不應非議教友「中西合璧」的祭祀方式。」所以「照片內容明顯反映出有基督徒在信仰上出現偏差"，係一個好合理嘅推斷，接近係一個表證」這說法並不成立
講野時用吓腦，有啲證據論據我冇位入我就唔嘈㗎啦->傳教post你就唔挑骨頭了

kam

「一般來說，對於非基督徒針對我的神學觀點作出的種種質問、奚落、指責和謾罵，我是不作回應的」
呢個係文章作者講，唔肯定樓主是否作者

kam

即係你承認你講嘢唔提供連結啦

kam

我幫你搵埋
https://exchristian.hk/forum/vie ... page%3D4&page=1
唔怪之得你成日要人貼「證據」原來自己係大話精
離教者之家都有人講「耶穌教導我反對不公義」你要選擇無視，我都無辦法

kam

唔記得自己講過咩麻煩click入去自己睇