kam

https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D1
#9

kam

你自己睇多次或者多幾次你喺#57嘅引文
同你喺#57要求甚麽證據可以嗎？

kam

自己唔睇嘢仲咁惡

kam

係喎，話你惡又要先證明你「惡」
大家自己睇#63佢惡唔惡啦

kam

你都話我buy共產黨，咪仲衰

kam

我就放咗工，唔知你咁空閑打咁多字又係咩狀況？

kam

我話「你估我好似你唔使做咁」#55（你自己理解唔到/有閱讀障礙？）
係從我觀察你登入回覆時間及密度及對逃留言嘅上心程度等討論區行為得出
見你留言咪進一步核實是否正確

kam

原來真係有閱讀障礙

kam

之前嘈咗一輪，「原來講緊第二個題目入面發生嘅嘢」
我話你講得唔清楚
我又唔記得
咪話「你估我好似你唔使做咁」#55
有冇犯版規？
同埋你話咩質疑你你就笑我呀嘛
所以我又唔敢質疑你
測試唔到你係咪雙重標準
話你「惡」嘅理由咪覆咗你，你唔願意睇我可以點？

kam

1.「惡」同「發惡」係兩個主題入面嘈嘅兩件事
你之前講得唔清楚，但我check番兩樣都有回覆你
『講粗口多數係恐嚇強姦別人阿媽
你話我係「迴蟲」
「同警察鬧示威者係甲甴異曲同工
對方唔係人，係應該被殺嘅物種」#97
你無厘頭話無叫網民leefeng 做共狗當自己回應咗
然後瓜瓜嘈話我反駁唔到你』#150

https://exchristian.hk/forum/vie ... page%3D1&page=8

2. 「從來」有可以「宜家」無，「從來」無可以「宜家」有
我之前都搵到你講「一直到宜家」
但係你IQ13x又話要笑我，我問咗共產黨AI你又唔接受，咁都無辦法

3. 我要諗番係邊件事促使我出呢個post，所以暫時答唔到你呀

4. 其實你理解能力真係有問題，我問你我有無犯版規，點解無端端又要我證明你有犯版規？我都無懷疑你犯版規，1+1(二進制嚟講係=10）