Nomad

Advice: READ.

>就是因為無論前因後果,現代的人已經住在那裡
>現時再行改動(尤其根本不知道誰的傳說才對)只會無謂的發動國間戰爭,才有不改動國界的想法
>(尤其他們並沒有參與屠殺也不從屬同一個政府)
>(就連日本政府二次大戰前後都是改制的,只有基督教是二千年以來同一個。)
>其次,並不是每個國界都是侵略得來的 - 尤其是那些被歐洲一眾基督徒榨乾到農地都沒有的一眾非洲可憐國度。

By the way, you really have no idea how much idle land were there in the past?

Nomad

其實這個討論有點怪
說到無神論者的時候,就似乎好像要他們好像神一樣用甚麼神蹟去解決問題,於是絕對不可以有甚麼差錯
但是全能的上帝就可以特地將所有人收監在一片不夠半個土星大的地方打生打死
明明說到全知全能可以再造個星球接人上去住,說有應許之地都要特地要人去殺光原住民來娛樂大眾,理所當然。

這世界是越是沒力量責任越大這樣了？
難怪醫學救人永遠都歌頌上帝,教會打戰爭殺人永遠都怪科學家。


說起來...
還真有個地方自己選舉進了萬惡的美利堅合眾國呢...
...我們現在叫那地方做夏威夷。

Nomad

>空地雖然多，優質地卻唔係咁多。如果唔係d中國既小數民族都唔會走哂去d窮鄉僻壤既山區喇。

你到底知不知道他們何時才去山區的？
四千年前？？
為什麼會變成窮鄉僻壤？山區本身是沒有資源嗎？還是在現代人眼中缺乏現代機建？

...回去中學再教育。

呀,抱歉,去都是去教會中學,所以看來沒救了。

Nomad

>跟著聯想... 菲律賓, 印尼...

所以印尼華人(哦,多數是明末才去的。)要搬走我絕不反對啊！
有地方收容的話。

Nomad

>Unfortunately, in now, no people could really distinguish the "real" Christian from "unreal" group. Someone may speak some devil, even he/she is from church, and use the "word of God" to justify killing actions. For Christian, God could judge, but, how about the way that people could follow AT THIS TIME? After all, people's choice of actions would mostly be an immediate choice and not much time is allowed for people to consider, and therefore, it would be too late for people to wait for the "final judgement" of God.

>  Therefore, for a normal person, how could they deal with this kind of "imperfect information"? Is it reasonable for them to be alert on the Christian belief?

真正的問題是
他們永遠會再有下一次叫你去殺人
然後永遠又會再說你不是教徒
之後所有人又永遠不會有資格評論

結果呢?死了的人是死了,而教會永遠在撈油水。

Nomad

>There are Christians who "use" their beliefs as reasons to kill, and there are Christians who "use" their beliefs as reasons to save.  Are u going to condemn the beliefs or the persons doing the bad things?

很明顯地又是沒讀過Milgram's Experiment,和納粹/日軍和普通平民的關係的又一個人。

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-2-22 03:36 發表


sorry , i'm too fresh here ,

if u guys have some time , could any 1 please show me some examples here-about ??

cheers ThANKye

新儒家運動早在90年代被批評為盲目排外

而佛教,其實基督教對佛教的誣蔑大概是普遍得我不用數,多數上過教會學校的人都聽過才對 - 由佛教拜菩薩佛像為神,到被指是虛無主義(既然一切成空,則道德亦不存在),一些索性指信佛教的都是自私鬼(靠自己,修來修去都是罪)
然後直到現在,看到有佛教的人用汽車,上網,用手提電話,就興高采烈地聲稱他們其實都依戀世間事物。

最可憐的是,人家慈濟基金會拿自己的捐獻開學校,賑災,推行環保,既不要求受惠者昄依,也不參與政治活動
卻永遠被一群天天上街遊行,然後拿政府錢做聲稱慈善和辦學(而辦學的Qualification和手法總是下三流的),卻每次都要人點頭信教才會派奶粉的教會評擊為偽善。

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-2-22 04:57 發表


>>>> 刀不出鞘才是劍術最高的境界
>>>> 難道連這一點也不明白嗎？

my suggestion : ::::::::::

your 刀 being 出鞘 , ecspecially @ here , 才是 [[your]]劍術 最高的境界 ,
cause : :::::
i have been blinded ...

這句不是指言語上的事啦
刀是指真正的刀
雖然不敢說自己是劍手,但小弟都是練劍道的
這也不過是閒時的胡言亂語而已(笑)

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-2-22 03:10 發表


>>>> 你還是先公佈一下今天殺人股行程再說吧

sorry , My Dear Sir Nomad , couldest thou shed some light up on what's `````殺人股行程'''' ??

cheers ThANKye , pendragon

這個倫理股市的形容早在舊版已經這樣用
指基督教根本沒有固定的倫理體系,「耶和華」(而其地上代表只有教會)哪天說殺某人是對,大家就必須殺掉某人,反之亦然
就跟只憑著各種的消息就大升大跌的股市一樣

Nomad

原帖由 Guest from 147.8.237.x 於 2008-2-21 17:43 發表
Unfortunately, in now, no people could really distinguish the "real" Christian from "unreal" group. Someone may speak some devil, even he/she is from church, and use the "word of God" to justify killi ...

I won't say it's "unfortunate" because the degeneracy of real and fake Christians is a logical consequence of the Divine Command Theory which necessarily results in degeneracy of truth value of any ethical statements.

Nomad

只...只初段的無名小輩何談指教
還是老兄多多賜教才是

說來,有沒有MSN Address?可以PM給我嗎?

Nomad

或者更加直接的一句而言
基督教本身,就是人類愚不可及的權慾和不思長進的惰性所結合的體現吧。