leefeng

基督徒的奇葩邏輯：先折磨再拯救就是愛你
轉自god


本上帝愛你，所以用地獄瘟疫洪水烈火折磨你、派野獸咬你。
本上帝從來沒想過去專門寫這麼low逼的文章，因為low逼到被本上帝當作一個常識一樣不需要解釋，甚至全文囉囉嗦嗦也用不了一千字。這個問題，是關於不信基督下地獄的問題。


如果有一個人先決定要弄死弄殘你，把你折磨的不成樣子，再規定你要相信他愛你他就救你，那麼你相信他愛你嗎？


在知乎上，基督徒為基督教主子耶和華和耶鯨的基本辯白邏輯：


神愛世人，神派出他的兒子耶穌死掉替人們贖罪，所以神愛你。但是你要信主，因信稱義，信者得救不信者下地獄。


然而如果你繼續去問1：


我們到底犯了什麼罪，為什麼需要耶穌死亡來救，為什麼耶穌死亡就是替我們死而且能救我們，為什麼非要信它，不信它就不得救。


基督徒的回答大意：


這個罪是天生帶有的罪（原罪說），所以我們什麼壞事都不做就有了個罪，至於為什麼需要通過信耶穌來得救，基督徒只能說出這是神的規定，基督教的教義（一般引用聖經的只言片語還有一些扯蛋的邏輯）。


繼續再問2：


憑什麼我們什麼不做就生而有罪呢？以至於我們不得不通過信耶穌得救呢？


基督徒的回答可以概括為：教義、聖經、神的意思。總之一切的依據就指向耶和華的規定，沒什麼邏輯和理由。


到此問題很明顯了，邏輯一：


憑什麼我們就有罪？因為耶和華規定我們生下來就有罪，這個罪不取決於我們做沒做壞事，總之你生下來就帶了，你有罪的原因很簡單：耶和華規定從夏娃開始的所有人都有這個罪。


邏輯二：


因為耶和華規定了我們都有罪，所以我們就要下地獄，這時耶和華派出了他的兒子替我們死，然後我們只要信基督就可以得救，不信就要下地獄，至於這個信得救不信下地獄的邏輯也沒有，依據就是這又是耶和華的nt規定。


所以我們收一下結論：耶和華自己版面自己寫，先規定你有罪要受罰，再派兒子去人間死而復生一回，再規定信這件事的人得救不信的人繼續受罰。


如此理解，看起來人類本身沒有問題，有問題的只有一個耶和華。


在基督徒成功證明耶和華是那個造物主的前提下，如此欠抽的耶和華神，我們中華兒女當團結起來革他的命，屠了狗屁耶和華才對，忠於這個渣神的狗腿子，只能是個現代版的“漢奸”，或者叫“人姦”才對。


此文實在low逼，純粹為了避免給基們當複讀機。


.

leefeng

似唔似打人全家，淋完紅油，擲咗人地個女落街，然後送返盤桔比佢地，之後記得年年進貢奉献？！





.

leefeng

leefeng有強迫症。leefeng明知唔應該仇恨耶穌，但日日強迫自己仇恨耶穌，還強迫別人一齊仇恨耶穌。leefeng ...
哈佛專家 發表於 2021/3/25 16:31

哈佛一樣啱用
哈佛有強迫症。哈佛明知唔應該仇恨共產黨，但日日強迫自己仇恨共產黨，還強迫別人一齊仇恨共產黨。哈佛的確有精神病。




.

leefeng

話咗架啦，連佢自己都口裡相信、心裡承認係有精神病，今舖連你都確認埋，完善確立佢既身份認同程序 ...
抽刀斷水 發表於 2021/3/26 09:54

世上本無事，庸人自擾之=哈佛！

基督教摷返一百幾十年前的舊共產黨來散播謠言企圖顛覆中國，究竟什麼居心呢，同今日指責新疆一樣，直情係司馬昭之心！
(佢基督教殺人的歷史呢？為什麼不拎出來在教堂散播一下？)

根本冇人想睬佢哈佛，不過佢有點像潑婦咁，人地講野又唔關佢事，硬係要插把口入來罵人？
唔通係有特權可以 ‘持’ 精神病行兇？


咁似做了壞事之後上法庭，就…哎喲，我暈，我有精神病？我有老人癡呆症？於是可以脫責？


講真，我從來都只是在同佢玩玩下，如果我來真的同佢計較，保證可以鬧到佢馬上入精神病院！


這裡會員寫的文章，我相信有很多人在看，如果我們不作出糾正哈佛的基督教歪理邪說，容乜易會誤導他人，個個思想仍然停留在幾十年前江菁的共產黨時代架？


所以「就/縱容」佢係一件事，可不能任佢的黐線亂作一通去歪曲事實！





.