leefeng

當日同老人家有商有量咁傾吓香港前途係點，傾到半夜
jimmychauck 發表於 2024/7/21 17:10

   有商有量咁傾吓香港前途係點？

leefeng

當日同老人家有商有量咁傾吓香港前途係點，傾到半夜
jimmychauck 發表於 2024/7/21 17:10

有商有量咁傾吓香港前途係點？

你一樣间接杀人，要填命（偿命）

http://news.china.com.cn/2019-12/05/content_75479881.htm?f=pad&a=true

黑衣暴徒不择手段地破坏香港，阻碍香港交通，多组交通灯遭到破坏。4日下午，天水围天瑞路路段一辆货车刹车不及，撞向一名七旬老翁导致其死亡。香港市民在社交群组留言狠批黑衣暴徒“间接杀人，要填命（偿命）”！

据香港《文汇报》5日报道，香港暴徒此前在全港多区大肆破坏，天水围天瑞路多组交通灯因遭破坏，一直无法完全修复，行人和司机行进全靠估计。昨日（4日）下午，69岁不便于行的李姓老翁，乘坐电动轮椅在行人辅助线横过马路时，遭一辆货车当场撞飞致昏迷，送医院抢救不治身亡。

leefeng

當日同老人家有商有量咁傾吓香港前途係點，傾到半夜
jimmychauck 發表於 2024/7/21 17:10

有商有量咁傾吓香港前途係點？

異見係冇民主自由發表自己的意見嘅？

所有為了達到自己的政治目的而選擇傷害非武裝平民的，都應定義為恐怖份子。

所以你屎忽占都是一個恐怖份子。等天收你！

https://www.youtube.com/watch?v=24uhVYrE1ho




香港艺人马蹄露遭黑衣暴徒袭击受伤( 哎呀，真是有商有量咁傾吓）






.

leefeng

當日同老人家有商有量咁傾吓香港前途係點，傾到半夜
jimmychauck 發表於 2024/7/21 17:10

   你屎忽占當然讚成冇商冇量要講拳頭打人，烧人，殺人，都可以唔使受審，逍遥法外架啦！

leefeng

回覆  leefeng 放棄左回答#117 #156，就咪係度癈噏灌水。

#117 #156答過晒你，你提出嘅所有事件都係喺7/21 ...
jimmychauck 發表於 2024/7/22 00:53

回覆  leefeng

只攞一個交通意外個案來間接怪罪上帝轄下小小一群黑暴，仲以為自己招式有幾高。
jimmychauck 發表於 2024/7/22 01:04

難怪個個都話你有精神病！

leefeng

黃絲最無腦的係：信都市傳說，不信實證，完

都市傳說：香港被英國統治係天堂，1997前極好，1997後一譚死水 ...
Guest from 203.145.94.x 發表於 2024/7/22 09:55

   黃絲又盲又無腦，又被耶稣洗咗腦！
做慣耶稣隻狗，好難做返人。

讲真！英国殖民下的香港真的那么好吗？

（一）政治方面：

　　英国自1841年占领香港后，实行高度集权的政治体制，由英女王任命的港督集行政、立法、军事大权于一身，高居金字塔式权力结构的顶端，具有明显的专制主义色彩。”作为港英政府建制里的“民主功能”机构，行政局和立法局所提出的建议对港督不构成任何的法律制约。占香港人口98%的华人长期不能享有平等的公民权和参政权。
　香港的最高行政长官28任港督都是英国委派的，从来不会征求港人意见。英国法律《殖民地规则（1977年）》第105条规定：“港督是向英女皇负责并代表英女皇的独一无二的最高权威。”港督无须向港民负责，他集行政和立法大权于一身，实质上实行的是独裁统治。
　1843年英国委派第一任港督组成了行政局和立法局这两个重要的政治机构，在37年间，立法局中没有一个华人议员。直到1880年，第一个华人伍廷芳才被委任为非官守议员，实际上只是一个政治摆设。从1917年开始，立法局议员有14人，大多数是英国人担任的“官守议员”，非官守议员全部由港督委任。

　　1949年，港督葛量洪提出：作为基本原则，英国属地的重要政事应由英国人处理。香港大多数市民没有英国国籍，他们无权过问。因此立法局提案可以由殖民地大臣直接审不必征求港人意见。以英国国籍作此订为立法局选举人的必要条件，再次把华人排斥在政治管理和决策之外。
早在1918年，英国就通过了第一部成文的议会选举法即《国民参政法》，规定21岁以上的成年男子，具有一定的住所资格等条件，都有选举权资格。1928年，英国通过的第二部《国民参政法》规定实行男女平等的选举制。但直到1984年，香港立法局中只有官守议员和港督任命的非官守议员，没有一个经选举产生的议员。

leefeng

講到18XX年太耐啦。

淨係1960年代都恐怖啦，又制水、又暴動、警察又貪污、成個政府都係貪腐文化極強。

就 ...
Guest from 203.145.94.x 發表於 2024/7/22 11:06

（二）教育方面：
　　早在19世纪80年代，英国就实行小学义务教育，1918年颁布的《教育法》把实施强制教育的年龄规定为14岁。1944年修改的《教育法》规定，凡由中央和地方当局出资的中小学一律实行免费教育。但直到1971年，香港才实施免费小学教育，1978年，才推广9年义务教育。1971年，只受过小学教育的华人比例为49.6%，受过大学教育的人的比例仅为1.6%；1981年，受过大学教育的比例上升为2.7%，而在同时期，英国的大学生比例已达到15%。

曾于1878—1897年担任香港视学官长达20年之久，对港英统治阶层内幕了如指掌的欧德礼曾毫不掩饰地表示：“在这个时期（19世纪，引者注）几乎没有这种想法即振兴中国人的社会使之达到欧洲人的水平。”而是出于利己动机企图通过推行英语教育，学习英国地理、历史等项措施，促使中国学生认同英国文化，成为“亲英的传教士”，甚至成为中国“未来官僚阶级的一部分。”

1878年，港督轩尼诗召开教育会议，定英文为官校的必修课程，中文为选修课程，并规定英文教学增至5小时，中文教学则由每日4小时减至2小时半，正式确定重英轻中的语文政策。自此以后，轩氏后继者们无不奉行强化英语教育的方针，政府政策明显地倾向扶植英文学校，接受英语教育的学生人数与日俱增。1912年香港大学正式成立，更标志着香港英文教育已形成系统，达到高峰，成为香港语文教育的主流，而中文则被贬为“二等语文”，不予重视。

（想文化滅绝？可惜華人太多，而且華人也不是印弟安人咁容易滅。）

.

leefeng

當年無互聯網，只有精英分子報導社會現象。
剛好回歸後有了互聯網，又有教育普及，記者不再是精英，於是出了1997美好的神話，其實係班媒體精英的美好神話。

回歸的時間可謂「生不逢時」

如果回歸揀返等教育普及和互聯網普及一段時間後，又唔中2019-2023的疫情年代，政府咁成個image就會好些，無咁容易胡亂吹奏舊年代。可能好似澳門咁。
Guest from 203.145.94.x 發表於 2024/7/22 12:02

唔關回歸的時間事。

澳門特區政府新聞局估計4.7%的人口是天主教徒（約3.2萬人），其中幾乎一半是外籍家傭和其他外籍人士，1.2%的人口是基督教徒（約8,000人）。加加埋約4萬耶穌教徒。
香港方面，根據政府統計處數字，截至2021年總人口為741萬，2023世界人口報告的數字顯示，香港基督徒佔5%、天主教徒6.80%，連同東正教徒共835,000。
4萬 vs 835,000，差好遠。

另外基督教處心積慮培訓基督教曱甴。（當然最好滅晒香港老一輩的人或親中的，大清洗一下，讓耶稣教掌權，繼續舔上帝主子的屁股）。

何况基督教曱甴戴了有色的耶稣眼鏡，洗了腦，再好的Image也會扮盲。


.