這裡剛好觸及教徒的痛點.
因為教會的定義, 和自己不同就是異端. 第一個不能挑戰的, 正正是 "三位一體".
...
bigmonster 發表於 2019/6/28 19:29 
你應該對我在“禱告見效的 ... 是真的”一貼#27的提問先思考成熟，並以充足理據支持再提出這個問題，否則只流於喊口號，這對辯明真理不會有太大幫助。現在我再將我的提問節錄在這裏提出，讓大家比較一下雙方的觀點與論據：
站在基督徒的立場，如果某派別或者某種對天主耶穌基督聖神的論述，偏離了基督宗教的核心理論（正如我所提過的天主聖三、耶穌死而復活救贖人類……），便被視為異端，當然，對方亦會視基督宗教為異端，但我現在是以基督徒的身份說話。然而，異端者，必或多或少有真理在其中，衹是在真理內摻雜了其它異質，摻雜質者，撒旦也。我屢次提到靈界複雜，就是因為撒旦有一支龐大無比的隊伍在靈界從事複雜得難以想像的統戰及間諜工作（我看過很多資料，最喜歡的是《魔鬼目擊者》）。
被基督宗教定為異端的大大小小教派有很多，我亦多次提過他們的名字，每個人每天都會遇到其教徒（在非宗教自由的國家除外），可見這個世界很複雜。樓主你認為你接觸到的才是真耶穌，難道保祿宗徒所接觸的就不是真耶穌了嗎？那麼他說“這是我從主所領受的……”究竟是從誰所領受的呢？那麼傅天娜修女、聖女畢哲、加大俐納.李華斯……等等眾多與耶穌相遇並親耳聽到耶穌親口傳授與基督宗教相同的道理，還有瑪莉亞.華多達親手記錄從耶穌基督親口敘述而成的《我見我聞的福音》，你又怎樣看待呢？在這大量統一並經過神學專家千百年的考證的資料，和樓主所説的並未能提出足夠令人信服證據的經歷之間，我選擇相信天主教的道理。
聖經中的確有大量論述三位一體的章節（例如若望福音14章，若望福音第1章），異端們最喜歡刪改的亦是這一點（耶證、摩門教、伊斯蘭、以及古今中外世界各國的大小異端均如是），從樓主的表述：“主耶穌的確不是三位一體. 天父是神才是主耶穌的話”，我站在基督徒的立場說：你已經屬於異端。
樓主你曾說過 “其實三位一體不是很重要的, 主耶穌說最重要的是愛人如已”。
可能你真的覺得不重要，但我覺得非常重要，你這句說話我覺得像是說：“其實養大我的是否親生父母不是很重要，最重要的是給我飯吃並教我謀生的技術。”這好像有點道理，但你怎知道養大你的不是惡人谷的十大惡人及移花宮的殺父仇人呢？
其實我不明白你何以對“異端“這個詞反應這麼大，衹要你光明磊落地站都上述各教派的行列中，名正言順地與基督宗教互相指責對方是異端，一切問題便迎刃而解。
你這種被基督徒稱為異端的理論，我接觸過不少，其中一個個案是一本聲稱耶穌連續多年通過神魂超拔某個歐洲女人，她出神時的說話比其他人記錄下來，輯錄而成的一本書，內容主要敘述耶穌33歲前的經歷，說什麼跟抹達拉的瑪利亞結婚生子，遊歷東方印度喜馬拉雅山學習冥想等等，不但有《達文西密碼》的痕跡，亦與我看過的美洲一個交鬼牧師的證言相似，我看了幾頁就將它仍到垃圾桶裏去。
我不敢肯定你所遇到的不是真耶穌，因為你展示的資料很少，不足以判斷。但無論如何，你若想建立一個沒有大台的群眾自发修煉方法，必須要有足夠的理論基礎及理據支持，因此，樓主你必須認思考並回答我以上所提出的問題。 |
2019/6/29 00:10
|