本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2024/3/27 08:22 編輯
咁就證明我論點嘅substance係啱嘅, 皇帝真係要納稅㗎,唔止一蚊添
沙文 發表於 2024/3/26 17:59 
正如一種藍色雀仔同埋一個準噶爾民族唔可以代表「一切血肉的生物」,活動槍機團座入邊嗰個半圓形咬實粒子彈嘅彈彈下物體根本唔係一個鈎;同樣道理,你所講嘅泰國國王(King)唔等於對自己國家嘅大面積疆土以及其中眾多民族擁有絕對權力嘅皇帝(Emperor)。我舉例嘅係「皇帝」而唔係king。
不過你嘅講法都有啲啟發意義嘅,我舉例嘅「皇帝」始終都係人,皇帝又好,國王又好,都只不過係有限而且暫時嘅存在,而家世界上啲乜國王物國王基本上都喪失晒實權,國政唔到佢話事,而且仲要要遵守其他人制定嘅法律,變晒好似吉祥物一樣的國家象徵物體,只不過係廣義上嘅公務員而已。現今世界已經不存在真正嘅皇帝,就算有,點講都好,有限嘅人同自有永有無限勁嘅天主點可以相提並論呢? |