返回列表 回覆 發帖

表錯情的羊

主耶穌經常用比喻揭示天國的奧秘,那些比喻看似簡單,所包含的道理卻非常奧妙,都關乎我們每個人的生死禍福。然而,如此緊要的信息,卻並非每個人都能聽得明白;箇中原因,耶穌也說明了。因此,聰明的人都應該瞭解其中的關係與因由。現在就讓我們通過「尋找失羊」的比喻去探討這個問題。路加福音15章1至7節:

「眾稅吏及罪人們都來接近耶穌,為聽他講道。法利塞人及經師們竊竊私議說:『這個人交接罪人,又同他們吃飯。』耶穌遂對他們設了這個比喻說:『你們中間那個人有一百隻羊,遺失了其中的一隻,而不把這九十九隻丟在荒野,去尋覓那遺失的一隻,直到找著呢?待找著了,就喜歡的把牠放在自己的肩膀上,來到家中,請他的友好及鄰人來,給他們說:你們與我同樂罷!因為我那隻遺失了的羊,又找到了。我告訴你們:同樣,對於一個罪人悔改,在天上所有的歡樂,甚於對那九十九個無須悔改的義人。』」

乍看這段經文,人們的注意力很容易集中在99比1這個比例上。我曾聽過有人說:「耶穌當時問:『你們中間那個人⋯⋯ 不把這九十九隻丟在荒野,去尋覓那遺失的一隻,直到找著呢?』當時現場應該有人這樣回答:『任何人都不會如此笨蛋!如果找不到那隻迷失的羊,回頭發現另外99隻羊也不知所蹤,那豈不滿盤皆輸,一無所有?』 99賠1耶穌也下注,注碼跟收益根本不成比例,簡直滑天下之大稽。基督信仰的教會都是由這群愚蠢至極的賭徒經營的,他們要人相信的就是這種荒謬賭術,真是令人無語!這就是我不是基督徒的原因。」說這話的人是一個堅決反對基督、詆毁基督的人,所以他認為這段經文極端荒謬。而我讀這段經文的感受跟他的剛好相反。

耶穌基督說尋羊比喻的時候,背景是自以為義的法利塞人和經師認為祂跟不義的稅吏及罪人交往,是不義的行為。然而,按照天主的標準,世界上「沒有義人,連一個也沒有」(羅馬書3:10),所以法利塞人及經師也都是罪人,雖然他們自視為義人,但其實卻是拒絕耶穌、拒絕認罪的罪人;而經文中的「眾稅吏及罪人們」是願意接近、接受耶穌的罪人。耶穌說他要尋找的,是後者而非前者:「不是健康的人需要醫生,而是有病的人。我不是來召叫義人,而是召叫罪人悔改。」(路加福音5:31-32)因此,自以為義的人不認罪、不悔改、拒絕拯救,耶穌只好把他們「丟在荒野」;而那些「來接近耶穌,為聽他講道的眾稅吏及罪人們」,正是耶穌基督不辭勞苦地去尋找、召叫悔改的罪人,一但找著了,就喜歡地放在自己的肩膀上,帶回天父的家。

換個角度思考,《聖經》說在天下人間,除耶穌以外,無論憑誰決無救援;然而,在耶穌降世以前,那些因為絕對信靠、服從天主而被上主「算為正義」的人,像諾厄、約伯、亞巴郎、達尼爾、洗者約翰等人,即使落於荒野,即使陷於家破人亡、獅子環伺的試煉中,他們也不會失去信德,不會走失,因此也會獲得天主的拯救。

可惜,上述那個嘲笑耶穌「99賠1也下注,簡直滑天下之大稽」的人,他聽不懂耶穌說的比喻,可能以為自己就是那隻失羊,還為自己躲開了耶穌而沾沾自喜:「耶穌你誰啊?來拯救我?我比你聰明多啦,你能拿我怎麼樣?你別過來,我跟你沒關係!」殊不知,他只是表錯了情,自己已經因為不認罪、「無須悔改」而被丟在荒野而不自知,錯判了形勢還自鳴得意。

為什麼耶穌基督經常用比喻,而不用直白的語言講道理呢?根據《聖經》的記載,耶穌基督也經常用直白的語言宣講福音,但是那些不認罪、「無須悔改」的人聽後非常憤怒,屢屢用砸石頭、推下懸崖、向官府誣告等方法,要殺死耶穌。主耶穌的門徒曾問祂為何要說比喻:「門徒們前來對他說:『為什麼你用比喻對他們講話?』耶穌回答他們說:『因為天國的奧妙,是給你們知道,並不是給他們知道。因為凡有的,還要給他,使他富足;但是,凡沒有的,連他所有的,也要由他奪去。為此,我用比喻對他們講話,是因為他們看,卻看不見;聽,卻聽不見,也不了解;這樣為他們正應驗了依撒意亞的預言,說:「你們聽是聽,但不了解;看是看,但不明白,因為這百姓的心遲鈍了,耳朵難以聽見;他們閉了眼睛,免得眼睛看見,耳朵聽見,心裏了解而轉變,而要我醫好他們。」但你們的眼睛有福,因為看得見;你們的耳朵有福,因為聽得見。』」(瑪竇福音13:10-16)

主耶穌在「登山寶訓」中教導門徒說:「你們要從窄門進去,因為寬門和大路導入喪亡;但有許多的人從那裏進去。那導入生命的門是多麼窄,路是多麼狹!找到它的人的確不多。」(瑪竇福音7:13-14)進入窄門者和進入寬門者的比例是多少呢?是1比99嗎?《聖經》沒有具體說,或許基督所說由寬門和大路進入喪亡的「許多的人」,是比99%更大的比例。

正在沿大路寬門走向喪亡的「許多的人」,「他們閉了眼睛,免得眼睛看見」真相,生怕自己「心裏了解而轉變」而要求耶穌基督拯救自己由狹路窄門進入永生天國。被罪惡污染了的人類,如此愚不可及卻沾沾自喜,世界上還有比這更荒謬、更滑天下之大稽的事情嗎?
本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2025/11/10 11:01 編輯
回覆  逃出魔幻紀



呢位兄台說話唔洗咁謙遜嘅,唔好話之後啦,就算係前面講嘅,之前其他帖講嘅,你都一 ...
jimmychauck 發表於 2025/11/10 06:10



其他人冇你咁盞鬼,所以我最鍾意你嚟頂貼,因為你最好力,搬磚搬得又快又多。其他人係行過路過喺度打牙骹嘅啫,而你係實牙實齒講明要嚟指點我㗎嘛,我話明歡迎你隨時監督指點頂貼,而家初見成效啦。亦都請你戒咗下爬輕輕嘅習慣,要勤力啲搬,勤力啲頂。今次搬呢堆磚夠大堆,叻!你而家搬咗四堆磚,再搬六堆就可以贏到阿旁啦,加油!最可惜你懵盛盛搬咗另一大堆去人哋個場度,嘥晒啲力!蠢!下次唔好啦!

為咗方便其他網友知道你幾咁渴望我啟發你,而家將我同你喺第個場嘅對話抄錄喺呢度供大家參考:
我喺某貼文講咗一句「反基者功不可沒」之後,阿占就話:「天主教徒都功不可沒㗎。我唔知係咪我講完天主教徒嘅功不可沒啟發到你講你果段⋯⋯ 你既不否認我講完天主教徒嘅功不可沒啟發到你講你果段,我就當你默認啦。」
我見到阿占倉頡上身咁款,就用佢嘅邏輯回答佢:「我以前同埋而家寫過嘅每個字、每個詞、每句俗語,你要清清楚楚用AI或者自己親手mark低晒,以後你講說話寫文章千祈唔好用我用過嘅字、詞、俗語,除非你好恨受到我嘅啓發啦。」

嗱!你呢貼起手第一個「呢」字,我過往每篇貼文幾乎都有用到,咁就證明你好想受到我嘅啟發,相信呢個係一件好事。
本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2025/11/10 18:20 編輯
回覆  逃出魔幻紀



咁你咁講口齒,即係"人地嘅地方"只係指該帖啦吓話?你捨得確定冇?



你無需自作聰 ...
jimmychauck 發表於 2025/11/10 15:23


我啟發過你,話俾你知你合埋對眼睇唔清leefeng係邊個就同佢打交所以打輸咗。見你咁鍾意我啟發你,而家再啟發多一次:你同旁觀者打交俾佢用Juji-gatame鎖住,痛到標眼淚又唔肯拍蓆,係因為你露出咗一個大嘅破綻俾佢:你喺一年或者超過一年之前的而且確同佢講過:

「裸體少年係等於着短袖衫短褲。」(只係大概意思。我搵嘢唔叻,你如果係誠實嘅就自己認真搵吓啲記錄,搵到出嚟就誠誠實實同旁觀者認咗佢。如果你為咗掩蓋自己嘅錯誤而去摷返出嚟刪除咗佢,都冇人阻到你,不過做人最好誠實啲啦。)

呢樣嘢我記得好清楚,因為當時我睇到都O晒嘴,心諗阿占唔係聲稱自己讀過聖經嘅咩,咁都得?
嗱!我唔敢講話你係專登扮唔記得,如果你記得你講過呢樣嘢但係又話冇講過,咁你除咗冇口齒之外又多咗一個唔誠實嘅特點。男子漢大丈夫立身處世必須要有信用同誠信,共勉之!
你仲差4堆磚就贏阿旁,繼續努力!
本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2025/11/10 22:45 編輯
回覆  逃出魔幻紀

你啲信口雌黃無記憶力不辨是非之徒都係冇心機考古查究㗎啦,歷史資料幫你揾埋,你讀多 ...
jimmychauck 發表於 2025/11/10 19:30



   
聖經所用的赤身,並不是說他沒有穿衣,而是說他穿了在家穿的短衣褲...
https://www.hkbibleconference.org/session-message/view/398


你呢兩堆磚有啲有用嘅材料喎,有啲嘢學喎。我除咗對你嘅短衫褲解釋疑惑之外,對港九培靈研經會嘅嘅解釋更加O嘴,係乜嘢人講㗎?牧師定係其他人吹水嗰陣圍威喂隨口噏㗎?佢哋將赤身講成短衫褲鎖憑乜嘢依據啊?你當咗佢哋講嘅嘢係秘笈咁就唔該你查佢哋呢個觀點嘅根據啦,講嘢要負責任㗎嘛。呢條經文全世界咁多人做過咁多解釋,你點解唯獨信短衫褲呢種解釋呢?請詳細指教。
至於你問我嘅意見,我唔知喎,聖經淨係話個靚仔赤身褸住塊麻布跟住耶穌之嘛,冇詳細說明我點知啫,可能當時個靚仔習慣赤身冚被瞓覺(我都識啲咁嘅人,佢哋話咁樣最舒服),可能個靚仔喺河邊沖緊涼,有可能個靚仔喺山溪或者水氹度剝衫抹緊身,忽然間聽到嘈喧巴閉大事發生,佢嚟唔切着衫就八卦赤身褸塊麻布跑過嚟睇吓乜嘢事,又或者⋯⋯,n咁多種可能,阿旁嗰啲發噏風直接無視咗佢就得啦,但點解你唯獨信短衫褲呢?你唔係誓神劈願同阿旁講一定要搵信得過嘅理據嚟支持自己嘅觀點嘅咩?文獻資料就唔使你搵啦,費事你又吚吚哦哦,請你提供合理嘅資料,例如馬爾谷寫呢篇福音嘅時候所用嘅文字赤身係咪等於短衫褲,例如當時嘅人嘅傳統係咪裸睡等等,請你指點,如果你以前係盲信而講出短衫褲,咁今次你可能要搵吓資料,搵資料可能要用啲時間,我等你,等待你嘅認真回覆。
本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2025/11/11 09:20 編輯
回覆  逃出魔幻紀

本次討論講咁耐,我講你作假見證(一開始就曲解我應承你乜乜乜,個場係你等等等)面不改 ...
jimmychauck 發表於 2025/11/11 01:12



    你同啲人講屎尿屁就講幾年都唔厭,越講越精神;我叫你認認真真解釋吓你所支持嘅釋經觀點就閃閃縮縮閂門都閂唔切咁。講得出唔敢認一啲擔當都冇!
你成日話我唔答你問題,你估我好得閒呀,將啲時間用喺你呢個無聊人身上?我同你講咁多嘢,係因為你吊靴鬼咁走埋嚟搞搞震,所以我決定詳詳細細睇清你嘅底細,而家三扒兩撥就知道你只不過係一個冇口齒、冇擔當、無知、冇料但又認屎認屁嘅無聊人,唔怪得你同阿旁阿lee咁啱嘴型攬埋一舊傾足幾年都唔願意分手。你呢啲咁無聊嘅人,成日鬼殺咁聲叫我答你問題,你冇嘢呀嘛?算啦,講都多餘,反正你都唔明,因為你同旁、lee三友都係老子形容嗰啲「不知知病」嘅蠢人。
我一路到而家都有個疑問:阿占究竟係咪基督徒?你真係喺教會領過洗?我對基督教嘅態度不嬲都係:只要係相信「使徒信經」嘅門派,我都當佢哋兄弟姊妹,因為「使徒信經」同我相信嘅「尼西亞信經」嘅核心信條係相同嘅,但係對於惡意攻擊天主教嘅基督教徒,例如話大淫婦啊之類嗰啲,我係唔會理佢哋。所以你話你我不同信仰,我到而家都唔知你信乜。如果你真係喺教會受過洗,咁你個IQ就真係低過旁觀者同leefeng好多啦,佢哋係因為看不見、聽不到、不明白而跟隨魔鬼、拒絕耶穌基督嘅永生天國道理,如果佢哋係看見、聽到基督真理,肯定會即嘍飯應跟隨耶穌;而阿占你明明接受咗真理,仲走返轉頭周街撩事鬥非認屎認屁,又話自己擁有最高IQ標準、發明咗功不可沒嘅用法、熄燈喺網上用關鍵詞查資料嘅技術,有跟埋啲反基人士一齊講玩細路屎窟乜乜物物,極度侮辱天主、侮辱耶穌基督;咁樣嘅人擁有最高IQ?我呸!你明明執到寶卻侮辱耶穌,唔敬畏天主,智慧歸零,受到你自己認屎認屁嘅私欲誘惑勾引,然後私欲懷胎產生罪惡,公開侮辱耶穌基督,仲自鳴得意成為全網笑話,仲夠膽話IQ高過邊個邊個,我呸!真心奉勸你:如果你真係受過洗,返教會搵牧師認認真真傾下計,回頭是岸呀!
如果你唔聽我勸告,繼續違背基督嘅教導而胡作非為,咁好行夾唔送啦!你喺我個場度講廢話唔使旨意我答你啦,我淨係當你同旁lee一樣,係一個喺度搬磚頂貼、反面光榮天主嘅人。你自便啦!
本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2025/11/11 09:51 編輯
一啲人三番四次無視、不回應人地作嘅澄清


正如你周圍撩事鬥非潑婦罵街係你嘅自由,我答唔答你嘅問題同埋轉唔轉話題係我嘅自由,你邊位呀?點解我一定要答你呀?
我唔答你嘅問題同埋「轉話題」係跟耶穌學嘅,你應該讀過聖經,知道耶穌對於嗰啲不懷好意想跣耶穌一鑊嘅蠢人提出嘅蠢問題,佢一係唔答,一係就用比喻(轉話題)答佢哋,等啲不懷好意嘅蠢人聽唔明佢嘅道理。
我唔答你嘅問題仲有另一個原因,呢個原因以前我都同leefeng解釋過點解我唔答佢,我亦都同阿旁略略提過,話如果我答阿旁蠢到加零一嘅問題,人唔笑我我都笑自己啦咁話;同樣道理,如果我答你嗰啲無聊弱智問題,人唔笑狗都吠啦!而家講埋我唔答你哋三個嘅問題嘅理由俾你聽嘞,順便俾埋你嘅拍檔阿旁認真參考,睇呢條片你就明㗎啦:https://youtu.be/SDnokXk5Meg?si=VpNIKmlsgCoPrqA3

你繼續搬磚啦,呢個係你嘅自由,你今次頂貼成績贏咗旁觀者啦。第日我未必再提你㗎啦!
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個