實證上：
1）科學或真理研究，絕不會以包容性作為真實的判斷。相反，偽科學很喜歡強調「包容，海納百川」。
2）佛教或NEW AGE，通常鼓勵與潛意識溝通方式去通靈獲答案。而言，潛意識喜歡創作，也喜歡和諧包容，所以包容好正常。不過它好可能只是一套喜歡包容愛好和諧的腦中電影。潛意識通靈，是典型的偽科學，它看似可檢驗，實際完全無法檢驗。
3）科學純不會包容 1+1 =3，2+2=5，5-3=1，4×2 = 9，10÷2=8
4）只有成績不好的學生，才想老師包容他答錯題目，或希望沒有對錯，或錯和對都是對

最後強調：包容和尊重，是和諧與不吵架的溝通方式，但絕對不是判斷真相的方法。
相反，越講包容，就越多錯誤和偽科學介入，離真相可能越遠，離錯誤會更近。
事實上，2+2答案只有一個，就是4。港鐵尖沙咀站乘搭荃灣線向北方向走1個站，答案只有佐敦一個，其他都是錯誤。

當然啦，有些時候，答案可以由幾個，但不會所有答案都是對

例如：尖沙咀向南2公里，答案可以是灣仔、灣仔區、港島、甚至香港、中國、東亞、亞洲都可以對，但答案絕不能是油麻地、九龍、新界、大嶼山、深圳、上水等等。

所以，如果一個宗教話，世界無法是非對錯，無法真實與虛假，唔駛問，它99.9%是人類的FANTASY。

事實上，不只數學不包容錯誤，地理也不會包容錯誤，物理化學也不會包容錯誤，錯誤的會計也不會是正確的財務實況。歷史雖無法紏正你錯誤，但所有錯誤答案不會是真實歷史，通常只有一個正確答案是真實歷史。所以，不論文科理科商科，都不會無分對錯，或包容錯誤。

無分對錯，只在幻想世界中出現。
無分對錯，也是，和諧心理學家，讓人類實現放下衝突與成見，令氣氛友好後，才嘗試慢慢研究答案的方法。

所以，世上無分對錯，只是幻想，或衝突中實現暫時和平的手段。

抽刀斷水

宗教上不寬容／不包容，唯我獨尊，只有我（信）的神是真的，其他宗教所信奉的神都是邪神／假神，這樣會比較接近真實嗎？

逃出魔幻紀

事實上，不只數學不包容錯誤，地理也不會包容錯誤，物理化學也不會包容錯誤，錯誤的會計也不會是正確的財務 ...
Guest from 61.93.154.x 發表於 2025/11/4 21:05

說了這麼多，你還未提到信仰，你信什麼？你所信的是唯一真理嗎？為什麼？

jimmychauck

回覆 4# Guest from 61.93.154.x

所以，如果一個宗教話，世界無法是非對錯，無法真實與虛假，唔駛問，它99.9%是人類的FANTASY。
Guest from 61.93.154.x 發表於 2025/11/4 20:52

哥德爾不完備定理

任何自洽的形式系統，只要蘊涵皮亞諾算術公理，就可以在其中構造在體系中不能被證明的真命題，因此通過推理演繹不能得到所有真命題（即體系是不完備的）。

任何邏輯自洽的形式系統，只要蘊涵皮亞諾算術公理，它就不能用於證明其本身的自洽性。

宗教上不寬容／不包容，唯我獨尊，只有我（信）的神是真的，其他宗教所信奉的神都是邪神／假神，這樣會比較 ...
抽刀斷水 發表於 2025/11/4 23:41

邏輯上，包容與不包容，寬容與不寬容，尊重與不尊重，跟真理無關，也跟事實與否無關，只是人類的偏好及人類和平的溝通方式。