beebeechan

但自從《女巫之槌》出版後，整個歐洲社會把獵巫的矛頭指向女性，更帶領著16世紀獵巫行動的顛峰時期。

歐洲的獵巫行動, 最高峰時是在1561-1670間, 史學家稱為 The Burning Times。
《女巫之槌》在 1487年出版, 因該書的面世, 即時牽動了民間的行為, 出現獵巫, 在時間上不吻合。

beebeechan

中世紀的歐洲, 生活環境差, 黑死病肆禍, 人常因不知明的病突然死掉。
人不明原因但又要找個原因, 便以為有人作法惹來巫術, 使人死掉!
實則, 大部份人都心信有巫信, 雖然教會神師力說無巫術。
好比, 社會中出現了一個連環殺手, 突然間出來弄死了A, 明天弄死B, 後天會弄死 c, d,e...
人人都想快點找他出來! 人人得而諸之!

今日社會, 同樣是有獵巫。
人以為貪窮, 低生活水平, 飢餓, 罪惡都是由「人口過多」而來。
唔生咁多, 生活都好一點哩。
所以, 千方百計要把婦女的胎兒打掉, 不許胎兒出世!
家庭計劃嘛。(但扑野.. 爽爽...不能停下來。)
於是, 無數的胚胎給謀殺了, 人數....點止「三個世紀內約有十萬人」
閣下對幾百年前的不公平好眼利, 但對擺在眼前的不公平, 好似視無睹啵!

三教童

歐洲的獵巫行動, 最高峰時是在1561-1670間, 史學家稱為 The Burning Times。
《女巫之槌》在 1487年出版, 因該書的面世, 即時牽動了民間的行為, 出現獵巫, 在時間上不吻合。
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:58

《女巫之槌》出現﹐就有人依照其方式鑒定進行獵巫 ﹐一直發生到最高峰時......

三教童

實際上, 該書在出版後, 交給當時University of Cologne’s Faculty of Theology 作審評,
得回來的評語是:"...for unethical legal practices and contradicting Catholic teaching on demons."
該書在1487年初版, 1490年便給列入教會"禁書書目"內!
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:53

都可以係禁止公眾閱讀﹐教會自己收藏在藏書館﹐和教會自己內部使用
或者就是被人開始批評﹐所以教會為維護這本書就禁止公眾閱讀
自己授權比任何的地方法院作藍本

孙子兵法都係咁﹐一d朝代列為禁書﹐朝廷武將卻可以用佢黎打仗

三教童

中世紀的歐洲, 生活環境差, 黑死病肆禍, 人常因不知明的病突然死掉。
人不明原因但又要找個原因, 便以為有人作法惹來巫術, 使人死掉!
實則, 大部份人都心信有巫信, 雖然教會神師力說無巫術。
好比, 社會中出現了一個連環殺手, 突然間出來弄死了A, 明天弄死B, 後天會弄死 c, d,e...
人人都想快點找他出來! 人人得而諸之!

今日社會, 同樣是有獵巫。
人以為貪窮, 低生活水平, 飢餓, 罪惡都是由「人口過多」而來。
唔生咁多, 生活都好一點哩。
所以, 千方百計要把婦女的胎兒打掉, 不許胎兒出世!
家庭計劃嘛。(但扑野.. 爽爽...不能停下來。)
於是, 無數的胚胎給謀殺了, 人數....點止「三個世紀內約有十萬人」
閣下對幾百年前的不公平好眼利, 但對擺在眼前的不公平, 好似視無睹啵!
beebeechan 發表於 2011/1/2 05:00

巫術這東西﹐由來已久
被人仇視仇殺﹐因為有教會鼓吹

正如你說的什麼胎兒打掉
你都說是現代的家庭計劃
在中國﹐人地都是話是共X黨強逼所為

三教童

當你在嘲笑教會手以不科學的手法「諸如有奇怪的胎記、獨居、精神病、種植草藥等理由」來指控婦女是女巫,
你又可有科學手法來鑑辨女巫指控判刑是因個人積怨不和, 覬覦被指控者的財產, 報復, 男方求愛給女方踢開而加諸陷害呢?




文化大革命期間, 不少人因反革命罪給判死,
實在, 有幾多真是反中國共產黨?
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:55

教會腐敗﹐
甚至有人渾水摸魚
教會就信晒人地置無辜人於死
教會就要負責

文化大革命正是因共產黨而引起的
枉死冤死都係因為這個黨所引起的這場運動
指責這個黨和這場運動很合理

同理﹐中世紀的惡行﹐指責教會教廷和它發起的暴行
一樣很合理

三教童

資料失實!

宗教審裁法庭的紀錄 (現在尚保存在教會內) 顯示, 宗教審裁處理的案件, 大部份是異端, 教義邪說, 皈依猶太人的異教風俗等。
只有不足 1-1.5%的案件是審理女巫的。
審理女巫的, 都是在各地的地方法庭上進行, 不是由宗教審裁法庭處理。
地方鄉紳祠堂式的審訊有幾公正, 閣下心知哩!
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:57

墨斐委員會調查報告 和 維基解密 披露的機密都顯示﹐教廷會隱瞞醜聞
所以教廷主動提交的文件數量﹐不可盡信

HTBROKE1

把軍刀若然設計差劣﹐品質差劣﹐容易致人於死的爛刀﹐的確可以批評軍刀製造商

你說這麼多﹐故意朔造悲 ...
三教童 發表於 2011/1/1 20:04

看來我犯了一個錯誤，就是說漏了一些點子.....

別忘了你自己也是玩家(基基和反基的戰爭，你是就其中一個玩家)。你自己也在做一些傷害對方利益的事，你有權批評對方嗎?         同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。

有關批評過去的事，先不說我們的分岐，你批評有用嗎?除了增加雙方仇恨，把愈來愈多拖下水，以及讓自己愈來愈被基督教/天主教困住外，完成沒有用。意圖完全消滅對方不是停止戰爭的方法。   同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。

如果你覺得我在說是社會的錯的話，你就錯了。歷史由勝利者們編寫，成王敗寇，失敗者自然被描寫成不義。這是世界的規則，規則本身不存在對錯，反正是對是錯你都要跟，不跟的話就被消滅。
正義的戰爭/不義的戰爭從來未出現過，這個世界從頭到尾根本沒有玩家有錯，因為這個世界就是這樣的，每個玩家都是在拿著爛刀互砍。

三教童

別忘了你自己也是玩家(基基和反基的戰爭，你是就其中一個玩家)。你自己也在做一些傷害對方利益的事，你有權批評對方嗎?         同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 09:46 [/url]

現在這個玩家﹐去批評當時的玩家﹐檢視把刀﹐批評埋當時的製造商
遊戲規則是這樣


未來的人一樣會回顧今日世界的人在做過什麼東西
一樣可以批評﹐都是沒問題的
三教童 發表於 2011/1/1 05:10 [/url]

這個世界從頭到尾根本沒有玩家有錯，因為這個世界就是這樣的，每個玩家都是在拿著爛刀互砍
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 09:46 [/url]

這個世界從頭到尾根本沒有玩家(三教童)有錯，因為這個世界就是這樣的，每個玩家(HTBROKE1)都是在拿著爛刀互砍

HTBROKE1

三教童 發表於 2011/1/2 10:22

現在這個玩家﹐去批評當時的玩家﹐檢視把刀﹐批評埋當時的製造商
遊戲規則是這樣
未來的人一樣會回顧今日世界的人在做過什麼東西
一樣可以批評﹐都是沒問題的   

未來的人一樣會回顧今日世界的人在做過什麼東西
一樣可以批評﹐都是沒問題的

<<<,沒問題??除了增加雙方仇恨，把未來和愈來愈多人拖下水，以及讓自己愈來愈被基督教/天主教困住外，完全沒有用。意圖完全消滅對方不是停止戰爭的方法。   同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。


這個世界從頭到尾根本沒有玩家(三教童)有錯，因為這個世界就是這樣的，每個玩家(HTBROKE1)都是在拿著爛刀互砍  <<<<<<<

我在做的，是阻止兩堆人在無意義地互砍，別搞錯了。

beebeechan

教會腐敗﹐
甚至有人渾水摸魚
教會就信晒人地置無辜人於死
教會就要負責

三教童 發表於 2011/1/2 06:06

是否那 [d啊13] 說了幾句臭話, 就要抽刀來負責? 因為他是版主。
你真的有點渾水摸魚才是。

三教童

<<<,沒問題??除了增加雙方仇恨，把未來和愈來愈多人拖下水，以及讓自己愈來愈被基督教/天主教困住外，完全沒有用。意圖完全消滅對方不是停止戰爭的方法。   同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。


我在做的，是阻止兩堆人在無意義地互砍，別搞錯了。
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 11:20

意圖完全消滅對方 ﹖
你真係好好笑﹐去見識多d世界先

你都係玩家
你說我和基基互砍﹐你就同時將兩者一齊砍﹐都係一樣
你可以逃脫這個玩家世界(你自己堅持的世界)嗎﹖
如你可以逃脫的﹐就係你講的世界觀是廢話

如你堅持你的世界觀是對的﹐你自己就都係玩家
你這個玩家認為可以解決問題﹐
基基同反基自己一樣都可以這樣認為
玩家又冇錯﹐你我他都冇錯
都係游戲規則

你的世界觀令世人更可以放盡去玩﹐
就連你自己都可以被拖入水

HTBROKE1

意圖完全消滅對方 ﹖
你真係好好笑﹐去見識多d世界先

你都係玩家
你說我和基基互砍﹐你就同時將兩者一 ...
三教童 發表於 2011/1/2 11:55

我的確可以笑，但笑不出，因為你們兩方有哪一方不想對方完全消失於世上??

這個世界有誰不想放盡去玩?否則法律用來做什麼的?

我沒有說過自己不是玩家。我在這裡也是在參與這場遊戲，只是阻止無意義的互砍而已。

我意圖用我的爛刀令你們屈服，有什麼問題?

三教童

我的確可以笑，但笑不出，因為你們兩方有哪一方不想對方完全消失於世上??

這個世界有誰不想放盡去玩?否則法律用來做什麼的?

我沒有說過自己不是玩家。我在這裡也是在參與這場遊戲，只是阻止無意義的互砍而已。

我意圖用我的爛刀令你們屈服，有什麼問題?
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 12:20

沒問題﹐我一向都說可以批評﹐別人都可以批評﹐是沒問題的
我上面的貼都講了很多次
係你說我想 “ 消滅 ” 對方而已
都冇問題的﹐你都係玩家﹐你都可以定性別人的

照你的世界觀﹐制定法律的都是一批玩家﹐
都係在砍對方﹐只係自己力度大﹐成了大王
違反法律其實都係冇錯
玩家係冇錯的﹐游戲規則嘛

三教童

是否那 [d啊13] 說了幾句臭話, 就要抽刀來負責? 因為他是版主。
你真的有點渾水摸魚才是。
beebeechan 發表於 2011/1/2 11:48

如果那 [d啊13] 說了幾句臭話
抽刀就信晒 [d啊13]
將無辜的你趕出這裡 ﹐砍你帳戶
抽刀的確要負責﹐被人鬧是正常的

HTBROKE1

沒問題﹐我一向都說可以批評﹐別人都可以批評﹐是沒問題的
我上面的貼都講了很多次
係你說我想 “ 消滅  ...
三教童 發表於 2011/1/2 12:46

那我讓你自己說吧，你是不是想基督教/天主教消失??同樣我問在這裡的基基，你們是不是想反基消失??

違反法律的問題在你有沒有這能力去承受後果。

三教童

那我讓你自己說吧，你是不是想基督教/天主教消失??同樣我問在這裡的基基，你們是不是想反基消失??

違反法律的問題在你有沒有這能力去承受後果。
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 12:59

我為什麼要 基督教/天主教 消失呢 ﹖
我是 多元 宗教的支持者

你承認你自己還未搞清楚﹐就只看表面，定性別人 嗎 ﹖
你應該會說﹐玩家是冇錯的﹐游戲規則嘛

beebeechan

如果那 [d啊13] 說了幾句臭話
抽刀就信晒 [d啊13]
將無辜的你趕出這裡 ﹐砍你帳戶
抽刀的確要負責﹐被 ...
三教童 發表於 2011/1/2 12:57

那抽刀要負責的, 是他本身的戇居行為
不是要為 [d啊13] 的臭話負責。

三教童

的確係
就如中世紀教會教廷要為置無辜者於死地負責
因為個大環境是教會教廷的

beebeechan

的確係
就如中世紀教會教廷要為置無辜者於死地負責
因為個大環境是教會教廷的 ...
三教童 發表於 2011/1/2 13:41

以女巫罪名, 置無辜者於死地的是地方鄉紳法庭, 是這些不合法的法庭濫用私刑,不是由教廷委任的法庭審理。
那教廷又何需要替人揹鑊, 食死貓?

另外, 記錄記載說, 中世紀燒女巫最多的地方, 是在德國, 英國. 在中世紀不是羅馬教廷有大影響力的地區。
奉行天主教的西班牙, 法國, 比利時, 荷蘭., 意大利, 葡萄牙..燒女巫的個案相對十分少。

好多事, 真係要睜大眼, 睇真一點!
反基, 實在是建築在一大堆道聽塗說, 人云亦云的謊言上。