jimmychauck

回覆 20# 逃出魔幻紀

有咩要用足足一日時間摷？一個google search site:exchristian.hk 已經揾完。你當我地呢啲靠google search 呃飯食嘅軟體工程師流㗎？你自己石器時代出身就唔好當全網同你一樣低技術力得㗎

你連有冇答過都要憑空揑造，咁就幾容易令人明白點解天主教徒，又被稱為信口雌黃徒啦。

又要堅稱自己答過，宜家叫做"再答一次"，又講唔出幾時答過，都唔知係思覺失調定當人低智。

俾人多次揭穿又講大話又作假見證仲要面不改容問埋啲點解唔攞啲咩文獻出黎支持乜乜乜嘅假命題，你呢種寫抒情文嘅垃圾信口雌黃徒有咩資格同我辯論？所以喺你解決自己信口雌黃嘅問題之前我真係冇需要嘥時間招呼你㗎。我嘅時間要用嚟搵食㗎，仲要用嚟玩啲好玩嘅嘢、食啲好食嘅嘢，邊有咁得閒陪你嗌交？

逃出魔幻紀

回覆  逃出魔幻紀

有咩要用足足一日時間摷？一個google search site:exchristian.hk 已經揾完。你當我地 ...
jimmychauck 發表於 2026/4/17 22:58

    燒山片話齋：「係嘅，係嘅，你啱。XD」

jimmychauck

回覆 22# 逃出魔幻紀

你認左自己技術力低，張口就來信口雌黃，我點會受唔起？嗱知錯就要改啦，好彩你信果個教有告解，可以俾你儀式性地證明你有心想改。

jimmychauck

反而你將我「鬧反基言行」刻意歪曲講成「鬧非基督徙為己任」，居心叵測！呢個係一個好嚴重嘅誹謗！基督徒會咁樣嘅咩？高IQ嘅人作惡做衰嘢嘅時候會咁甩漏留低咁大嘅破綻嘅咩？
逃出魔幻紀 發表於 2026/4/17 09:07

基督徒鬧嗰啲侮辱天主嘅反基者唔通仲要擇日子？
或者阿抽俾我鬧係天主嘅計劃呢。
逃出魔幻紀 發表於 2025/12/17 22:41

嗱，成句我睇完又睇，睇黎睇去我都睇唔出你係鬧緊佢言行，你自己講明係鬧"反基者"，唔係鬧"反基者嘅行為"或者"者嘅反基行為"；你係話"阿抽俾你鬧"，唔係話"阿抽嘅行為俾你鬧"或者"阿抽俾你鬧佢嘅行為"。
我就冇閱讀障礙嘅，你喺你嘅文字裡面要表逹乜野係好清楚，文過飾非亦都係冇用嘅。你自己做得出，當日咁口響咁高聲講，今日又做咩要龜縮呢？你一係咪低低地自己認左自己表逹能有問題，好似之前"講粗口有失體統"咁簡單都要講咁耐咁，咪得囉。
啊原來你話自己未到鬧反基「毒蛇的種類乜乜乜」咁惡吓話，我睇啲反基都未到魔鬼咁邪惡掛，最多叫被魔鬼迷惑左啫；我睇你都未必有阿迦百列咁高級掛；我睇你講果啲野都未有摩西條屍咁大件事掛。日日都話你地啲天主教徒㗎啦，睇到自己咁大，又似天使長咁，又似燒山咁，一個唔該我真係以為有咩名人上左本網添呀。

耶穌俾啲人笑佢"如果係上帝兒子的話，宜家係十字架度跳落黎吖嘛"，直接否定佢神性咁侮辱時，佢自己喺現場，上帝喺現場，都未出聲鬧人，宜家到底阿邊個做左乜野咁大件事要你個"天國嘅阿四"出黎大枝野鬧人？你真係似足香港警察唔抵得人鬧習近平咁喎，你個上帝係咪有習近平咁小氣？

我發覺你真係好冇記性（記性都係IQ一個重要元素）
逃出魔幻紀 發表於 2026/4/17 09:07

I am sorry, 我記性真係好好，好到連網主都怕左我，我只係唔似你咁識得扭曲記憶，憑空想像捏造一啲從未發生過嘅情節。你講我第二樣唔緊要呀，你講我記性，我宜家話你知，我清清楚楚記得你從未答過乜野你講話宜家係屬於"再答"嘅事，你嘅講法係全屬虛構，你講我記性唔好吖嘛，我宜家同你賭，你嘅所謂"再答"係一個謊言，你根本就從來冇答過。你一係就指出自己幾時答過出黎，直接收我皮，一係以後我同你講乜野我記得嘅事你就冇得爭議同我收皮。賭記性，你啲咩叻沙老師教友BBC都未敢同我賭，你宜家狂吖嘛，你繼續狂吖笨。就睇吓係你收我皮定我收你個垃圾嘅皮。一日到黑除左捏造故事，你班天主信口雌黃徒仲識乜野？

逃出魔幻紀

回覆  逃出魔幻紀

你認左自己技術力低，張口就來信口雌黃，我點會受唔起？嗱知錯就要改啦，好彩你信果個 ...
jimmychauck 發表於 2026/4/18 00:14

    見你啲IQ高到咁嘅狀態，我有需要解釋吓「燒山片話齋：『係嘅，係嘅，你啱。』」呢句說話嘅意思。我講呢句話有兩個理由：

1）我贊同燒山推薦嗰個印度智者所講嘅理論 —— 唔好同智力低又喜歡爭辯嘅人辯論，因為蠢人冇能力明白你講嘅嘢，辯論只會令你進入愚蠢嘅氛圍，搞到自己都好似好低B咁，所以當笨蛋提出同你相反意見並堅持「質」你回答嘅時候，有智慧嘅人應該講『係嘅，你啱』」。

2）你所推薦嘅《箴言》26:5嘅教導 —— 「要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧。」我作為基督徒應該遵守聖經嘅教導，所以按照你嘅愚妄話同愚妄作風（參閱本貼#1、#5、#14、#20），我就答你：「燒山片話齋：『係嘅，係嘅，你啱。』」，呢句話嘅意思就係我認為阿占你就係燒山片入便嗰個印度佬所指嘅笨蛋。點知你將我呢句說話理解成係我同意咗你嘅講法並且認為你啱，仲沾沾自喜咁嗱嗱聲對號入座咗《箴言》26:5所指嘅「愚昧人」同埋印度佬講嘅低B人嘅席位，你果然「高IQ」。

按照燒山片嘅語境，真係應該講：「係嘅，係嘅，阿占你啱曬！」你係我呢世人遇到過嘅最討厭嘅人，如果你認咗第二，我真係諗爆頭都諗唔到第一討厭嘅係邊個，真係未見過咁唔知醜嘅人。

趷路啦！過主啦！

jimmychauck

回覆 25# 逃出魔幻紀

你連有冇答過都要憑空揑造，咁就幾容易令人明白點解天主教徒，又被稱為信口雌黃徒啦。

又要堅稱自己答過，宜家叫做"再答一次"，又講唔出幾時答過，一日到黑除左捏造故事，你班天主信口雌黃徒仲識乜野？

連啲咁無關重要嘅小節上都要謊話連篇，仲諗住話人冇記性，你收皮啦。冇誠信嘅人，連講話嘅資格都冇。

"唔好同智力低又喜歡爭辯嘅人辯論，因為蠢人冇能力明白你講嘅嘢"，你想我應用，我都冇所謂，你咪上國際智商登記處測吓，我睇吓應該幾少同你爭辯囉。