beebeechan

回覆  抽刀斷水

立場如水者去暢談一個不真實存在的宗教嘛，亦對許多事情不求什解，總之有人講過就收錄， ...
jimmychauck 發表於 2024/11/8 22:04

「一個不真實存在的宗教嘛」你想指乜東東?
寫野5清又5楚

抽刀斷水

如果神是一個（例：《申》6：4，《雅》2：19），那麼天父是神，耶穌就絕對不是神了；如果天父和耶穌同時是神的話，而父與子又是不同的話，那麼神就不只一個了。他們面對這些看似矛盾的教義時，並沒有單取其一，非甲即乙，而是把表面矛盾的神學調和，形成了我們至今仍堅信的三位一体教義。可見，看似矛盾的概念不一定是矛盾，可能只不過是人的智慧有限，還未能把它們調和而已。
抽刀斷水 發表於 2024/11/6 12:31

    這段其實相當於坦白承認，在「發明」「三位一體」之前，「一個神 VS 天父神+耶穌神」是有矛盾的，於是「發明」一個概念來「調和」這個矛盾。

教徒以為有一個不明不白的概念來調和，這個矛盾就會消失。然後由於這個概念是不明不白（又名「奧秘」），於是嘗試一直在加一堆又一堆文字來解說，自我麻醉以為解決了這個矛盾，其實就是自欺欺人。

這個核心教義，根本不明不白不清不楚，卻硬要相信，然後教徒說不明白不要緊，信就是了，信了以後再慢慢了解。

真的有人會「明白」三位一體嗎？這一大聖經矛盾根本是活生生地存在。

jimmychauck

人類用左百幾年，由愛茵斯坦霍金等人領軍，連基本粒子都未明白得晒，點解三位一體就一定明得晒？
jimmychauck 發表於 2024/10/6 20:15

喺發明量子力學之前，黑體輻射都係矛盾㗎啦。
喺發明波粒二重性之前，雙縫實驗都係矛盾㗎啦。

《申》6：4神係獨一 אֶחָד 'echâd
Gen 2:24 又要二人成為"一"體  אֶחָד 'echâd ？

唔好話"三"，我諗你連"一"都未明。

抽刀斷水

回覆 43# jimmychauck


    與妻子連合成一體來解說天父神+耶穌神既一體，真心覺得你解經造詣不凡。

beebeechan

《申》6：4神係獨一 אֶחָד 'echâd
Gen 2:24 又要二人成為"一"體  אֶחָד 'echâd ？

唔好話"三"，我諗你連"一"都未明。
jimmychauck 發表於 2024/11/9 01:27

    我諗抽水呢啲BB慕道者都唔好明你講乜係echad...
容我補充一兩句, (唔好又話我黐埋嚟勒)

beebeechan

《申》6：4神係獨一 אֶחָד 'echâd
Gen 2:24 又要二人成為"一"體  אֶחָד 'echâd ？

唔好話"三"，我諗你連"一"都未明。
jimmychauck 發表於 2024/11/9 01:27

這段其實相當於坦白承認，在「發明」「三位一體」之前，
抽刀斷水 發表於 2024/11/9 00:41

    唔係好爽抽水話三位一體係「發明」出嚟。經書上雖無trinity這個詞, 並不是無三位一體的啟示。　經學神學，　尤其是學會希伯來文後，　更加易看出三位一體的啟示…
英文，　中文譯本就譯不出這些啟示。

jimmychauck說的echad , 希伯來文是(一)的意思。
不過這個(一)與另一個希伯來字 yachid (又是 (1))的意思不同。

yachid 是指單一的一，　孤苦伶丁，　獨自的（一）
echad是一個複數的(一) 如佢舉例中「Gen 2:24 又要二人成為"一"體」, 這個(一)其實是一組 , 一群的(一)。

經上, 没有一處是用上　yachid 的(一) 來形容神的。
如我是唯一(echad)真神


神是「多位」一起的一個神, 早在猶太人舊約經書中有啟示, (只是之前冇人領悟到, 睇漏眼), 不是新約, 後來才作出來, 發明的。



B按
中文說的(一), 就是看不出, 除非特別說是單一, 一粒, 一個.....和一起, 一群, 一班來分辨。

抽刀斷水

回覆 46# beebeechan


    與妻子連成一體就好容易了解，做過愛既人都會知道，但如說那跟三位一體的一體一樣，真係唔怪得人地會咁畫。

beebeechan

回覆  beebeechan


    與妻子連成一體就好容易了解，做過愛既人都會知道，但如說那跟三位一體的一體一樣 ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/9 02:23

或者嘗試說說

你都知甚麼是「連體人」,, 一個身體, 兩個頭。

兩兄弟一個身時, 卻又是有獨立個體, 甚至思想不一樣。這就是「位格」的意思。
我不知法律上是他是一個人, 還是兩個人。

這裡講到神好像一頭三頭怪物, 畸形。
但父, 子, 聖神的連為一體, 應不是肉體上的相連 (他們無物質, 是靈體)...怎樣「連」,, 恕我也不清楚。

beebeechan

又打多個比喻
你三個人上酒樓吃飯
門口的女知客問: 先生, 幾個位....你答:三位
好的...帶你去5號檯坐。

對酒樓來說, 你們三個只是「一檯客」,, 叫甚麼都是一張單。
結帳時也是遞上一張單。
(有些老外又的確分單, 各自各埋單, 但又同檯, 另計)

酒樓看你們..是「一」,, 但你們卻是「三」,三個不同的客。


這種「連」,, 更不是串埋屎忽的那種「連」（唔好學埋旁觀屎忽啲衰野喇）

抽刀斷水

回覆 49# beebeechan


    橫掂都連，不如連埋同樣係阿伯拉罕既神「阿拉真主」做四位一體啦，世界即刻和平好多架，try it!

beebeechan

回覆  beebeechan


    橫掂都連，不如連埋同樣係阿伯拉罕既神「阿拉真主」做四位一體啦，世界即刻和平好 ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/9 02:44

你同老婆抽仔去飲茶，　都唔想搭檯喇　（
仲要搭個麻甩佬＋煙鏟

beebeechan

回覆  beebeechan


    橫掂都連，不如連埋同樣係阿伯拉罕既神「阿拉真主」做四位一體啦，世界即刻和平好 ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/9 02:44

等我又教教你，　
「亞拉」Allah, 唔係另一個神, 叫亞拉
亞拉, 就是 「神」的阿拉伯語叫法.
這個「神」也是猶太人拜的那個神, 同一個。
所以, 實在不用加連, 搭檯。

jimmychauck

回覆 44# 抽刀斷水

OK you’re right. 我要向你多多學習。

我又發現另一個問題,
上帝係咪用錯 singular noun呢?點解係man, h ...
沙文 發表於 2024/6/21 18:13

回覆  沙文
H259 echad 呀，讀多啲書啦。
jimmychauck 發表於 2024/6/21 22:28

啲野就唔係未講過，人唔理呢，我冇辦法

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水

啲野就唔係未講過，人唔理呢，我冇辦法
jimmychauck 發表於 2024/11/9 04:18

    咪就係你鍾意強調佢係三時咪係三，強調係一時咪係一囉，我有聽書既：

兩者相輔相成，從不代表係一樣野。做木工大把膠水乜乜乜要分開買分開放，用時先溝一齊再幾分鐘之內固化前用完。相輔相成，從不代表係一樣野。
jimmychauck 發表於 2024/10/30 03:59

    膠水未溝之前你又叫佢做膠水，溝完你又叫佢做膠水，未溝你叫佢唔係膠水亦得喎，溝完既膠水固化後又可以叫佢做膠水，話佢唔係膠水都可以丫。

信心與行為，你想強調佢係兩樣野又得，你話佢係一樣野都得喎。

三位一體，先係立場如水始祖。

抽刀斷水

等我又教教你，　
「亞拉」Allah, 唔係另一個神, 叫亞拉
亞拉, 就是 「神」的阿拉伯語叫法.
這個「神」也是猶太人拜的那個神, 同一個。
所以, 實在不用加連, 搭檯。
beebeechan 發表於 2024/11/9 02:58

    係同一個位還是同一個體？人地亞拉依家有畀你個耶穌黐埋黎咩？你一時話係同一個，一時又當佢係煙鏟麻甩佬搭檯，立場都幾如水，學到野喎。

推動四位一體，解決好多戰爭，和平獎都有得你拎呀。

如果你成功搞得掂既，本網加埋收錄伊斯蘭教脫教者見證又何妨？

beebeechan

係同一個位還是同一個體？人地亞拉依家有畀你個耶穌黐埋黎咩？
抽刀斷水 發表於 2024/11/9 21:07

    《可蘭經》第 4 節第 125 節——誰的生活方式比全心全意服從的人更好 阿拉，行善，並且完全遵循安拉作為朋友的亞伯拉罕的方式？

亞拉....是亞巴郎所拜的神啵。

(唔通亞巴郎拜YHWH時又有個小三神?)



B按:可蘭經比猶太人的托拉後期才成書, 所以是穆斯林黐埋嚟多啲

beebeechan

你一時話係同一個，一時又當佢係煙鏟麻甩佬搭檯
抽刀斷水 發表於 2024/11/9 21:07

我亂吹水時你又咁認真咗....

我認真講時你當我吹水.

beebeechan

推動四位一體，解決好多戰爭，和平獎都有得你拎呀。

抽刀斷水 發表於 2024/11/9 21:07

    你細時都同亞哥細佬爭野打大交喇
大家都同一個老荳啵

抽刀斷水

你細時都同亞哥細佬爭野打大交喇
大家都同一個老荳啵
beebeechan 發表於 2024/11/9 22:01

    若望福音10:30　我與父原是一體。

約翰福音10:30和合本　我與父原為一。

呢個「一」／「一體」又係乜？今次又要睇乜原文還是譯做希伯來文都係echad呢？

抽刀斷水

我亂吹水時你又咁認真咗....

我認真講時你當我吹水.
beebeechan 發表於 2024/11/9 21:49

    你竟然老點慕道者？