返回列表 回覆 發帖

戰爭有正義與否之分 引大衛王例稱上帝曾垂聽作戰禱告 

伊朗衛生部兩名高級官員告訴《時代》周刊
jimmychauck 發表於 2026/4/19 05:19


有啲網絡智慧既一睇呢啲字就意式到係流料喇。

邊有「高級官員」會係呢個時刻講咁野, 唔想撈時, 都怕鎗斃卦。

即黑暴期間, 有司級官員, AO, EO 1 會講撐曱甴既言論架咩
本帖最後由 jimmychauck 於 2026/4/20 02:56 編輯

其實都證明左,凡係唔啱你聽果啲咪叫曱甴料
邊有「高級官員」會係呢個時刻講咁野, 唔想撈時, 都怕鎗斃卦。
即黑暴期間, 有司級官員, AO, EO 1 會講撐曱甴既言論架咩
beebeechan 發表於 2026/4/19 21:42


寧願信伊朗官方講法,無視舉證妨礙原則,都要認為全部西方媒體係造謠。

所以叫你爛屍一啲都冇錯,自己隨口鳩噏嘅數字就係金科玉律,西方嘅出版刊物衛報時代就叫曱甴料,伊朗官方數字就信十足。

咁吧啦,橫掂天主教認為未死夠3118人都唔係咩事,咁以色列同特朗普無端打人唔啱囉。你雖然對當地文化宗教完無知不過都難得咁正義,請出黎砌低佢地幫什葉毛拉政權,Sorry, 係IRGC軍閥,千秋萬世啦。
對於膜拜揸槍掌權嘅爛屍,只需用拳頭講理。


話題要轉了嗎?
其實都證明左,凡係唔啱你聽果啲咪叫曱甴料


寧願信伊朗官方講法,無視舉證妨礙原則,都要認為全部西方媒 ...
jimmychauck 2026/4/20 02:48 提交


  你發翕風咗成段,有冇「出處,有名有姓」既來源架?
其實都證明左,凡係唔啱你聽果啲咪叫曱甴料


寧願信伊朗官方講法,無視舉證妨礙原則,都要認為全部西方媒 ...


所以叫你爛屍一啲都冇錯,自己隨口鳩噏嘅數字就係金科玉律,西方嘅出版刊物衛報時代就叫曱甴料,伊朗官方數字就信十足。
jimmychauck 2026/4/20 02:48 提交


    咁你話俾大家知我批你流料既理據有乜唔妥先喇.淨係發牢騷癢冇銀用㗎
其實都證明左,凡係唔啱你聽果啲咪叫曱甴料


寧願信伊朗官方講法,無視舉證妨礙原則,都要認為全部西方媒 ...
jimmychauck 2026/4/20 02:48 提交


   我又用你嗰招.
你在邊忽見到我信伊朗政權既講法先.
不嘍都.
係話你講30000係作大.
本帖最後由 beebeechan 於 2026/4/20 03:42 編輯
其實都證明左,凡係唔啱你聽果啲咪叫曱甴料


寧願信伊朗官方講法,無視舉證妨礙原則,都要認為全部西方媒 ...
jimmychauck 2026/4/20 02:48 提交


   見你一副「死都要回, 唔回就冇面」既心態嚟出帖,唉.......
我回咗你8帖你先回得一帖,一夠樣係冇面㗎啵
本帖最後由 beebeechan 於 2026/4/20 04:31 編輯
寧願信伊朗官方講法,無視舉證妨礙原則,
jimmychauck 發表於 2026/4/20 02:48


你有冇搞清楚舉証妨礙, 同舉証無能, 亂舉24....係唔同架呢
回覆 47# beebeechan

講咁耐,你都只係識得將西方媒體甲由化,衛報時代你都嫌人地講大話,你咪返去做你嘅爛屍睇大公民滙人日民報囉。你自己口中話死左兩千平民,我問左咁耐你依然一個出處都俾唔到出黎,呢啲只識將同自己意見唔同嘅人或意見非人化嘅爛屍係冇需要同你辯論。
本帖最後由 beebeechan 於 2026/4/20 22:36 編輯
回覆  beebeechan

講咁耐,你都只係識得將西方媒體甲由化,衛報時代你都嫌人地講大話,你咪返去做你嘅爛 ...
jimmychauck 發表於 2026/4/20 16:07


呢種回帖, 好似個保釋犯要到警署簽簿咁
本帖最後由 beebeechan 於 2026/4/20 23:00 編輯
衛報時代你都嫌人地講大話,你咪返去做你嘅爛 ...
jimmychauck 發表於 2026/4/20 16:07


你老師我就唔會只係出埋你呢啲罵娘帖.....我日日有新料


衛報, 時代係大報, 唔講大話時會講錯野架啵。

例子:
2018《衛報》曾刊登頭版新聞,聲稱特朗普的競選經理保羅·馬納福特(Paul Manafort)曾在厄瓜多大使館與朱利安·阿桑奇(Julian Assange)進行秘密會面。唔知做乜檯底交易。沒有其他新聞機構能證實此消息,且大使館的進出紀錄中也沒有馬納福特的名字。

就在最近,《時代雜誌》在一篇關於美加關係的文章中,引用了一段令人震驚的美國大使語錄,威脅要對加拿大發射導彈。該語錄實際上出自 The Beaverton, (一搞笑網站)。《時代雜誌》將其視為真實的外交聲明。俾行家瘀爆:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/time-magazine-publishes-made-up-beaverton-quote-as-real-us-ambassador-statement/articleshow/125654022.cms?from=mdr

今次求其搵個Amir Parasta 醫生就當係有內幕爆堅料。
大報都會淪為嘩眾取寵, 報導只為吸睛。
講咁耐,你都只係識得將西方媒體甲由化,衛報時代你都嫌人地講大話,
jimmychauck 發表於 2026/4/20 16:07



    呢啲係咪正是「訴豬權威」囉, 邏輯101老早就教喇, 不過, 係易講難精
本帖最後由 beebeechan 於 2026/4/20 23:53 編輯
衛報時代你都嫌人地講大話,你咪返去做你嘅爛 ...
jimmychauck 發表於 2026/4/20 16:07



    我又諗起2019黑暴時, 啲曱甴們都嫌TVB呢啲 台 講大話啵, 打出信任危機。今日, 你就用「大報」嚟站台, 話「大」就信得過。
冇需要同你辯論。
jimmychauck 發表於 2026/4/20 16:07



    咁你又真係唔似同緊人辯論喎。
本帖最後由 jimmychauck 於 2026/4/21 03:02 編輯

回覆 53# beebeechan

你so far 連自己嘅消息來源都冇,洗乜同你辯論?你叫我甲由接收,我都只不過係覆述具名報導,我就早就多次講同證實你張口就來。毫無誠信之口,例需理佢口中出乜野?
其實對於一啲死左三千人照樣支持極權嘅人,都真係冇乜野common ground需要辯論或討論。
回覆  beebeechan

你so far 連自己嘅消息來源都冇,洗乜同你辯論?你叫我甲由接收,我都只不過係覆述具名 ...
jimmychauck 發表於 2026/4/21 02:51


唔同既就係我可以証明到你嗰啲係流料,路邊途說。
你就唔証明到我講既係流料,得把口嚟遮你醜。
高低易見。
回覆 55# beebeechan

你冇證明過Amir Parasta講嘅係流,你只能指出,喺媒體封鎖下,佢冇其他支持佢嘅證據。
麻衣咪已經講左最少5千人,你講果3117人就流啦。
其實對於一啲死左三千人照樣支持極權嘅人,都真係冇乜野common ground需要辯論或討論,你可以返去食屎先啦。
回覆 55# beebeechan

As of 7 April, Human Rights Activists in Iran (HRANA), a US-based non-governmental organization, documented 3,636 deaths in Iran due to strikes, including 1,701 civilians, 1,221 military personnel, and 714 unclassified

HRANA都冇話死夠2000平民,你啲料流唔流?你有消息來源未?冇就返鄉下食屎啦大話精。
本帖最後由 beebeechan 於 2026/4/21 05:04 編輯
As of 7 April, Human Rights Activists in Iran (HRANA), a US-based non-governmental organization, documented 3,636 deaths in Iran due to strikes, including 1,701 civilians, 1,221 military personnel, and 714 unclassified

HRANA都冇話死夠2000平民,你啲料流唔流?你有消息來源未?冇就返鄉下食屎啦大話精。
jimmychauck 發表於 2026/4/21 03:04

哇; 真係笑能到我標尿...!

啲數字係美國空襲開戰以來的...「deaths in Iran due to strikes」.....
你就當係伊朗政權壓鎮打死既民眾?!!
https://www.reuters.com/world/middle-east/how-many-people-have-been-killed-us-israel-war-iran-2026-04-07/#:~:text=April%2010%20%2D%20Thousands%20of%20people,LEBANON


(乜你徬徨到見屎就執.....??)
,你可以返去食屎先啦。
jimmychauck 發表於 2026/4/21 03:02


你啲帖, 日日有屎新鮮出爐, 食唔切啊!
本帖最後由 jimmychauck 於 2026/4/23 01:10 編輯

回覆 58# beebeechan

所以講你中英數唔識,真係冇錯,
因為個獨裁政權打死咗3000個示威者,
民主大國特朗普睇唔順超, 唔OK, 所以要打伊朗政權,
不過, 飛彈無眼, 又炸死+2000 平民....
炸多半個月可能死得仲多個鎮壓示威時俾保安部隊打死嗰啲啵!
beebeechan 發表於 2026/4/17 22:25

你自己大大聲話平民死2000,人地講明civilian得1701人。

講大話唔眨眼嘅大話精,食屎啦。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個