返回列表 回覆 發帖

耶穌串串貢 似足黑社會

黑社會啲人,望兩望都會睥咩呀睥,初則口角繼而動武。

耶穌晌約翰福音第八章既時候,串串貢認屎認屁,語氣跟黑社會十分相似,勁拋浪頭係咁撻朵,都好難怪啲人要搵石頭掟佢。


我是世界的光。跟從我的,就不在黑暗裡走,必要得著生命的光。由依家開始呢度我睇既,以後跟我搵食。
還有差我來的父與我同在。志雄哥叫我黎既,佢就喺附近睇住我。
你們不認識我,也不認識我的父;若是認識我,也就認識我的父。我你又唔識,連志雄哥你都唔識?
你們是從下頭來的,我是從上頭來的;你們是屬這世界的,我不是屬這世界的。你班蛋散茂利老幾?我同你哋唔同級數既。
我說這些話乃是照著父所教訓我的。我同你地講既野,就係志雄哥吩咐落既。
你們未曾認識他;我卻認識他。你地唔識志雄哥,我一早識佢。
我實實在在的告訴你們,還沒有亞伯拉罕就有了我。你地跟既浩南,佢押緊尿片既時候我已經出黎行緊。


就係唔敢講一句「我就係志雄哥」。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
AI:
主流學術界與新約研究指出,《約翰福音 (https://www.google.com/search?kg ... 0%E7%A6%8F%E9%9F%B3)》並非現代意義上的「造假(Forgery)」或惡意偽造,但它確實不是由耶穌的使徒約翰親筆撰寫,而是匿名流傳並在後來被傳統冠上使徒之名的作品。 [1] (https://college.unc.edu/2020/03/gospel-of-john/), [2] (https://www.richardcarrier.info/archives/18401), [3] (https://www.quora.com/Is-the-Gospel-of-John-a-forgery)
關於《約翰福音》的真實性與作者爭議,主要核心觀點如下:

1. 作者與匿名性

• 原本是匿名作品:和馬太、馬可、路加福音一樣,《約翰福音》在最原始的手稿中並沒有署名。 [1] (https://www.quora.com/Is-the-Gospel-of-John-a-forgery)
• 「摯愛的門徒」虛構角色:書中宣稱故事來自「耶穌所愛的門徒」(見約翰福音21:24),但學者(如柏克萊或近期的學術研究)認為這是一種文學上的敘事手法(利用無名見證人來增加權威性與說服力),而非使徒約翰本人的自傳。 [1] (https://college.unc.edu/2020/03/gospel-of-john/), [2] (https://www.richardcarrier.info/archives/18401)
• 成書時間較晚:多數歷史學家與神經/新約學者認為,此書大約寫於公元 90 至 110 年之間,遠遠超出使徒約翰的正常壽命,因此是由一個所謂的「約翰社群」(Johannine community)經歷多代編輯與成書。 [1] (https://college.unc.edu/2020/03/gospel-of-john/), [2] (https://www.quora.com/Is-the-Gospel-of-John-a-forgery)

2. 歷史性與神學加工的爭議

• 與對觀福音(馬太、馬可、路加)的差異:約翰福音對耶穌生平、講道風格(如大量的長篇神學對白)以及行神蹟的描述,與前三卷福音書有巨大落差。 [1] (https://www.cslewisinstitute.org ... highly-embellished/)
• 歷史性辯論:
        • 批評者觀點:認為作者為了闡明高階的基督論(強調耶穌的神性),對歷史事實進行了高度的文學與神學修飾(甚至被形容為「具有高度神學色彩的敘事或代入」)。
        • 辯護者觀點(如傳統保守派與部分學者):則主張書中包含許多精確的1階梯地名與猶太文化細節(例如特定地名與命名習慣),具備歷史見證的價值。 [1] (https://www.youtube.com/watch?v=V_TnizqZjnU), [2] (https://www.cslewisinstitute.org ... highly-embellished/), [3] (https://www.richardcarrier.info/archives/18401)

3. 古代背景

• 在古代地中海與近東世界,將著作託名給古代偉人、先知或使徒(Pseudepigraphy / 託名著作)十分常見,並非現代法律定義的蓄意「欺詐」,而是當時文獻建立權威的一種文化常態。 [1] (https://college.unc.edu/2020/03/gospel-of-john/)
如果你想進一步了解:
約翰福音與前三卷福音書(馬太、馬可、路加)的具體差異學者如何透過文本分析推斷真正的成書背景
歡迎告訴我你想深入探討哪一個部分!
基督徒返教會叫啦
呢啲所謂嘅gospels水分多於一切, 幾十年後點會記得耶穌係咩場合講過啲乜?not to mention John有冇咁長命


The four canonical Gospels of the New Testament were written roughly between AD 65 and 100, or within about 35 to 65 years after the death of Jesus around AD 30.

Mainstream Scholarly Consensus

In modern biblical scholarship, the standard timeline for the composition of the Gospels places them in this order:
• Gospel of Mark: ~AD 66–70 (widely considered the first gospel written, often dated shortly around or after the destruction of the Jerusalem Temple in AD 70).
• Gospel of Matthew: ~AD 80–85.
• Gospel of Luke: ~AD 80–85 (forming a two-volume work with the Acts of the Apostles).
• Gospel of John: ~AD 90–95 (the latest of the canonical gospels).
Don't know where God is but the Devil is in the details
信耶穌即係首先要信呢班老坑的記憶力(其中有啲老坑根本冇見過耶穌)究竟老坑係記憶力強尐,定創作力勁尐?
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 旁觀者 於 2026/11/12 20:52 編輯

個Lun樣講就巴閉,實係契弟。
    佢帶住幾十條靚,個個gnap住把刀,去個撒瑪利亞人村莊收陀地,結果就賴嘢,灰頭土臉逃跑,臨走重跌落地la番揸沙,話係嚟「救人」。
    唔識嘢嘅盲毛,就話佢係「救世主」,稍有點智慧嘅,就俾佢笑死。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個