耶教, 揭破

敵基督

所抱的經書被指出錯謬充斥，就大兜圈子「引經證經」企圖護教，這就犯了循環論證的謬誤 -- 對方本就不信那部經書，正在批駁那部經書，有什麼理由要相信來自那部經書的徵引呢？

　　 問：「憑什麼說世界是六天造成的？」

　　 答：「憑聖經，聖經說。。」

　　 問：「憑什麼認定聖經的說法是真的？」

　　 答：「憑聖經，聖經是神的話語。」

　　 問：「憑什麼認定聖經是神的話語？」

　　 答：「憑聖經，聖經說。。。」

　　 批：

　　 引經證經兜圈子，循環自證全作廢。

陳國偉亦曾在《哲道反思》中批判李天命的「天人學」…
問︰「憑甚麼肯定宇宙終極圓滿。」
答︰「憑天人學，天人學說從宇宙訊息肯定。」

問︰「憑甚麼得到宇宙訊息？」
答︰「憑天人學，天人學說從玄悟得到。」

問︰「憑甚麼進入玄悟？」
答︰「憑天人學，天人學說從九一妙心進入。」

問︰「憑甚麼體會九一妙心？」
答︰「憑天人學，天人學說九一妙心一如其一。」

問︰「憑甚麼斷定天人學是真？」
答︰「憑天人學，天人學說…」

NobleScarlet

陳國偉亦曾在《哲道反思》中批判李天命的「天人學」…
問︰「憑甚麼肯定宇宙終極圓滿。」
答︰「憑天人學，天人學說從宇宙訊息肯定。」

問︰「憑甚麼得到宇宙訊息？」
答︰「憑天人學，天人學說從玄悟得到。」

問︰「憑甚麼進入玄悟？」
答︰「憑天人學，天人學說從九一妙心進入。」

問︰「憑甚麼體會九一妙心？」
答︰「憑天人學，天人學說九一妙心一如其一。」

問︰「憑甚麼斷定天人學是真？」
答︰「憑天人學，天人學說…」
Guest from 203.198.32.x 發表於 2009/2/13 10:55

就算李天命用了循環自證是不能說「天人學是對的」，也不等如耶教用耶經循環自證是對的。你的留言不過是再一次說明，「循環自證是行不通的，不論是誰，包括哲學家，或是任何宗教。」

weakest

3# NobleScarlet

批判李天命的「天人學」, 不quote 李天命的句子, 卻用其他人的句子...而這些句子是沒在李天命的書出現過的....

NobleScarlet

是不是李天命說過，我反而不覺得是問題，他不過在說明「循環自證是行不通的」這一點。

既然循環自證行不通，那麼「上帝創造天地萬物，因為耶經這麼說」就是不可以用來說服他人，因為這是循環自證！

takas

李天命係乜水?
同邪經不合邏輯有乜關係?

NobleScarlet

他是一個香港的哲學家、邏輯學家。(不過，能不能有「家」的級數就眾說紛云)
因為耶教並不合符邏輯，香港耶教出位人仕又常常公開地膠，他便行文指他們不合邏輯。
另外，很多人也認為他是反對基督教。

旁觀者

這裏講的是妖徒的辯論方法，扯到別的地方幹嘛？（遁辭！）

沙文

(不過，能不能有「家」的級數就眾說紛云)

凡係同某件事有點干係而靠之揾食者都可稱「家」啦。

寫過書的就係作家
識吹簫就係音樂家
唱得出高音的男人係男高音歌唱家
畫公仔就係漫畫家

所以李天命冇理由不能成家