抽刀斷水

咁版友幾時可以向我剖白嫁錯的經歷？

沙文

您都唔信版友罹患惡疾，講黎做乜Q喎？

抽刀斷水

點解要有「我相信」這個先決條件喎？你咁同耶穌教既條件無乜分別喎。

沙文

咁都冇法啦，我都係被迫嘅啫。若然我說完一大餐嫁錯的經歷，您就一句「呢啲只是沙文你自己認為你有咁樣的經歷」dut埋黎，咁我咪箋自討沒趣？

抽刀斷水

那本心理書都有講，有時client說的經歷，又真的不是事實，是client自己有份加鹽加醋。
要我全盤接受你所說的經歷，要我先相信才能繼續，我都無法啦。

prussianz

原帖由 沙文 於 2008-6-26 21:13 發表
您都唔信版友罹患惡疾，講黎做乜Q喎？

which 惡疾 ??

沙文

咁本書有冇講，client說的經歷，何時不是事實，何時是事實呢？如何分辨呢？

抽刀斷水

你究竟點架？不在其位，不謀其政喎，你都係做返client既角色先啦。

沙文

肉食者鄙，未能遠謀；我都係冇辦法先致咁樣做啫。
我本來都諗住好安份咁做client，係您話client加鹽加醋，咁我才要了解一下究竟我有冇加鹽加醋嘛

抽刀斷水

呢個並非client既責任。

「係您話client加鹽加醋」→ Keyword:「有時」

沙文

冇責任都有義務啫。譬如，您懷疑自己生cancer，咁，醫cencer都並非您嘅責任，但您都會想知究竟病情如何嘛

「有時」---即係幾時啫？究竟您点X知我有定冇啫？

抽刀斷水

唔答你了，答了後你又不斷有新問題。

掛住同你玩，浪費了看書的時間。

沙文

求知的nature就係咁樣架啦。若然您為了逃避新問題，不如連舊問題都費X事理