lamdragon

8# lamdragon  
老夫不欣賞同性戀，亦不鼓勵。這是兩人之間的事，不應影響到第三者；但第三者亦不能傷害他們，這是基本人權。
旁觀者 發表於 2009/2/19 11:41

O.K.

其實我林龍都不欣賞某些同性戀者的”一些事(不想公開,涉及性的)”，
而這一些事是兩人之間的事，不應影響到第三者；第三者亦不能傷害他們，這是基本人權。
換句話講:我接受佢哋人權範疇的一些事,但不代表認同.
不過某些同性戀者就不能因此而到處借故來批評我！
或者強逼我這個同志要跟隨某些同性戀者的一些事...這亦是我的基本人權。

驀然回首   寫於2007丁亥年正月十三日 基場眾凋零，留精不留情，敢問蒼天意，六親不敢認； 同志運動命，路遙行不成，崎嶇遇妖孽，最終淚盈盈。 昔日人才盛，阿諛夾奉承，一夕遭逼害，今獨飲劉伶； 酒醉尚未醒，已有一雞鳴，撫心卻自問，皆因路途荊。 LAM Dragon 林龍 http://hk.groups.yahoo.com/group/lamdragon/

lamdragon

若任由基督天主邪教徒政治不斷殺校(從來殺的好似有教會學校份),
下一代就不斷被邪教所洗腦!
呢尐就係邪教徒政教合一的陰謀!!

sent 了,
但當局偏幫邪教校,不受理呀.

lamdragon

Lamdragon 在 THIS IS A GAY FACEBOOK 群組中討論反邪惡教育逼害同志。 13:37

Lamdragon 在關注學校科學/生物科教授神創或智慧設計﹐保護科學教育運動 - Concern Group of science education 群組中討論反邪惡教育聯盟。 13:34

Lamdragon 在香港反「保守基督教派霸權」運動群組中討論反邪惡教育聯盟。 13:30

旁觀者

收到也是一封打太極的回信:  
    "二零零九年二月十八日的電郵已經收到。
    為方便本局向你取得更多資料，並把調查結果郵寄給你(經互聯網傳遞資料容易遭人截取)，謹請你提供聯絡電話和通訊地址或香港郵政電子證書的登記電郵地址。
    本局會將所有收到的資料以保密方式處理。你可用郵寄或傳真的方式，遞交所需資料。本人的地址為香港灣仔皇后大道東213號胡忠大廈1019室；傳真號碼為2893 0858。你亦可透過電郵提供有關資料，不過，你必須自行承擔可能被人截取資料的風險。
    如到二零零九年三月三日仍未收到你的資料，本局會假設你已無意跟進有關投訴，你的檔案將予封存。
教育局局長
行政助理(行政支援)1
陳綺雯代行
二零零九年二月十八日
電話號碼: 2892 5481
電郵地址: [email protected] ""
    咱們可否電郵給立法會所有議員, 看他們如何處理?

lamdragon

收到也是一封打太極的回信:  
    "二零零九年二月十八日的電郵已經收到。
咱們可否電郵給立法會所有議員, 看他們如何處理?
旁觀者 發表於 2009/2/21 17:03

我已發信,Civic Party <[email protected]>
冀大家能支持一下.

http://hk.dir.groups.yahoo.com/group/AntiDevilEducation/ 對於香港今時今日之教育制度卻受非議，當中尤其以使用納稅人錢來營運之教會學校，其手法更令人髮指，故此反邪惡教育聯盟要向教育局投訴及對外反映，煩請有心人將此消息在網內互傳並參與行動簽署以下範本及電郵往教育局，謝謝。 致　香港教育局　[email protected] 吾／吾等為本港之家長／學生／教育界／公眾人士，現響應反邪惡教育聯盟向香港政府教育局反映邪惡教育現況及進行投訴：－ １．港府在升中派位及會考中加重校內評核，卻令某些學校狐假虎威，藉此威赫家長就範，例如日前不少教會學校逼令家長「自願性」簽署認同符合基督／天主教義之淫審新條例，吾等家長豈能任由教會學校愚辱？！ ２．某些教會學校在生物／科學課時，評擊演（進）化論並加插其教義之創造論，實在太霸道及有違科學；如此極權，反過來上聖經課教授科學真理演化論又如何？！ ３．學生都有人權，豈能強逼學生修讀聖經作為必修科？！豈能強逼學生返主日崇拜及返教堂作為強制性課外活動？ ４．當下港府不斷推行反歧視教育，而教會學校往往在課堂內外，引用聖經神話（所多瑪蛾摩拉），灌輸歧視及侮辱同性戀者，務求在兒童心智未發育完成前，進行邪惡性洗腦！ ５．教會學校灌輸該教神話當作真實歷史，並任意評擊其他宗教及華人傳統拜祖倫理？！此種視拜祖為異端邪說，拜偶像等一派胡言，簡直忘祖滅宗！ ６．津貼教會學校是運用香港納稅人的錢，而本港人口比例上信基督／天主教仍屬少數，港府豈能用稅款倒貼教會，任由學校起進行全民洗腦，以造就其宗教霸權，大搞社會分化與矛盾！ 簽署人 （姓名）

聯合國已有約章,
任何國家強逼學生上宗教課及宗教活動,
係違反人權!
因為宗教科不是中小學的必修科目,
只係香港天主基督教會學校就當正必修,
強逼香港學子做宗教奴隸,
任佢地愚辱!

---------------------------------投訴不受理

--- 2009年2月18日 星期三，[email protected] <[email protected]> 寫道﹕

寄件人: [email protected] <[email protected]>
主題: 向香港政府教育局反映邪惡教育現況
收件人:
日期: 2009 2 18 星期三 上午 8:10
市民先生/女士:
二零零九年二月十八日的電郵已經收到。 為方便本局向你取得更多資料，並把調查結果郵寄給你(經互聯網傳遞資料容易遭人截取)，謹請你提供聯絡電話和通訊地址或香港郵政電子證書的登記電郵地址。此外，也請透露你的真實姓名，因為本局政策規定，不會就匿名投訴展開調查。
本局會將所有收到的資料以保密方式處理。你可用郵寄或傳真的方式，遞交所需資料。本人的地址為香港灣仔皇后大道東213號胡忠大廈1019室；傳真號碼為2893 0858。你亦可透過電郵提供有關資料，不過，你必須自行承擔可能被人截取資料的風險。
如到二零零九年三月三日仍未收到你的資料，本局會假設你已無意跟進有關投訴，你的檔案將予封存。
教育局局長
行政助理(行政支援)1
陳綺雯代行
二零零九年二月十八日
電話號碼: 2892 5481
電郵地址: [email protected]



Civic Party <[email protected]> wrote:

Dear Mr Lam
Your are welcome to send your views to us at [email protected]
Thank you.
The Secretariat
Civic Party Limited

lamdragon

我不建議留下電話及姓名予教育局,
正如佢所講,不能保証機密不會外洩,
呢個係佢藉口想禁止人投訴,
事實上過去政府都有意無意都洩露投訴人資料...
除非你有3個月內有效的流動儲值電話卡號碼(不上台的),用完即棄.
咁就可留下給她,但勿用真名,
可考慮使用 蔡基森, 蘇基智等...

你亦可將考育局不合理的回覆,用不經常用的電郵發放傳媒,
[email protected] [email protected],  [email protected],
或者其他政党...

旁觀者

謝謝資料!
    已將投訴信傳往上列機構.

lamdragon

再向人權組織投訴 邪教干政下之香港政府教育局!

主題:	投訴香港教育局
收件者:人權組織:	[email protected]

   

---------------------------------投訴不受理--- 2009年2月18日 星期三

[email protected] <[email protected]> 寫道﹕

寄件人: [email protected] <[email protected]>
主題: 向香港政府教育局反映邪惡教育現況
收件人:
日期: 2009 2 18 星期三 上午 8:10
市民先生/女士:
二零零九年二月十八日的電郵已經收到。 為方便本局向你取得更多資料，並把調查結果郵寄給你(經互聯網傳遞資料容易遭人截取)，謹請你提供聯絡電話和通訊地址或香港郵政電子證書的登記電郵地址。此外，也請透露你的真實姓名，因為本局政策規定，不會就匿名投訴展開調查。
本局會將所有收到的資料以保密方式處理。你可用郵寄或傳真的方式，遞交所需資料。本人的地址為香港灣仔皇后大道東213號胡忠大廈1019室；傳真號碼為2893 0858。你亦可透過電郵提供有關資料，不過，你必須自行承擔可能被人截取資料的風險。
如到二零零九年三月三日仍未收到你的資料，本局會假設你已無意跟進有關投訴，你的檔案將予封存。
教育局局長
行政助理(行政支援)1
陳綺雯代行
二零零九年二月十八日
電話號碼: 2892 5481
電郵地址: [email protected]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://hk.dir.groups.yahoo.com/group/AntiDevilEducation/ 對於香港今時今日之教育制度卻受非議，當中尤其以使用納稅人錢來營運之教會學校，其手法更令人髮指，故此反邪惡教育聯盟要向教育局投訴及對外反映，煩請有心人將此消息在網內互傳並參與行動簽署以下範本及電郵往教育局，謝謝。 致　香港教育局　[email protected] 吾／吾等為本港之家長／學生／教育界／公眾人士，現響應反邪惡教育聯盟向香港政府教育局反映邪惡教育現況及進行投訴：－ １．港府在升中派位及會考中加重校內評核，卻令某些學校狐假虎威，藉此威赫家長就範，例如日前不少教會學校逼令家長「自願性」簽署認同符合基督／天主教義之淫審新條例，吾等家長豈能任由教會學校愚辱？！ ２．某些教會學校在生物／科學課時，評擊演（進）化論並加插其教義之創造論，實在太霸道及有違科學；如此極權，反過來上聖經課教授科學真理演化論又如何？！ ３．學生都有人權，豈能強逼學生修讀聖經作為必修科？！豈能強逼學生返主日崇拜及返教堂作為強制性課外活動？ ４．當下港府不斷推行反歧視教育，而教會學校往往在課堂內外，引用聖經神話（所多瑪蛾摩拉），灌輸歧視及侮辱同性戀者，務求在兒童心智未發育完成前，進行邪惡性洗腦！ ５．教會學校灌輸該教神話當作真實歷史，並任意評擊其他宗教及華人傳統拜祖倫理？！此種視拜祖為異端邪說，拜偶像等一派胡言，簡直忘祖滅宗！ ６．津貼教會學校是運用香港納稅人的錢，而本港人口比例上信基督／天主教仍屬少數，港府豈能用稅款倒貼教會，任由學校起進行全民洗腦，以造就其宗教霸權，大搞社會分化與矛盾！ 簽署人 （姓名）

lamdragon

仲可以去報館投訴的

jimmychauck

想問問。

小生小時候被逼上英文課，卻覺得很辛苦，不想上英文課，我能否以「學生都有人權，豈能強逼學生修讀英文作為必修科？」為由拒絕上英文課？

小生小時候在一所極尊崇天主教的小學就讀，六年，每次聖經堂卻並未感到有任何傳教，因為老師(天主教徒)只是把教科書中的聖經故事說一遍。請問各位可有認真查考到底學校在這個環節上如何教育學生？還是只要見到和聖經有關的就反？

誠如各位所言，基/天教學校「橫行」香港多年(>50)，為何卻未見全民皆基？若照各位邏輯所言，香港在經過基/天教五十年洗腦後，理應有一大大部份是基徒才對。為什麼現在基徒的比例卻一成不到？教會學校到底有沒有把小朋友洗腦？

沙文

想問問。

小生小時候被逼上英文課，卻覺得很辛苦，不想上英文課，我能否以「學生都有人權，豈能強逼學生修讀英文作為必修科？」為由拒絕上英文課？
jimmychauck 發表於 2009/2/28 02:36

當然得啦！
您未試過咩？

weakest

31# jimmychauck

"因為老師(天主教徒)只是把教科書中的聖經故事說一遍。請問各位可有認真查考到底學校在這個環節上如何教育學生？還是只要見到和聖經有關的就反？"

--------->1. 有沒有"兒童不宜"的故事???

              2. 有沒有把不同的意見都講?? 還是只講pro-聖經的??

"不想上英文課，我能否以「學生都有人權，豈能強逼學生修讀英文作為必修科？」為由拒絕上英文課？"

---------->把語言能力和宗教混為一談, 奸乎??

"誠如各位所言，基/天教學校「橫行」香港多年(>50)，為何卻未見全民皆基？"

---------->1. 不是所有學校都是基/天教學校 (+聖公會等...)

                2. 先給一個hypothesis: 不是所有學生都聽書的...所以, 教會學校能夠對聽書的好小朋友洗腦. 所以, 這對社會的為害更大.

想問問。

誠如各位所言，基/天教學校「橫行」香港多年(>50)，為何卻未見全民皆基？若照各位邏輯所言，香港在經過基/天教五十年洗腦後，理應有一大大部份是基徒才對。為什麼現在基徒的比例卻一成不到？教會學校到底有沒有把小朋友洗腦？jimmychauck 發表於 2009/2/28 18:36

因為只有未進化的人才受感染邪教洗腦.