尼采

路 加 福 音

6:27 只 是 我 告 訴 你 們 這 聽 道 的 人 、 你 們 的 仇 敵 要 愛 他 、 恨 你 們 的 要 待 他 好 。
6:28 咒 詛 你 們 的 要 為 他 祝 福 、 凌 辱 你 們 的 要 為 他 禱 告 。
6:29 有 人 打 你 這 邊 的 臉 、 連 那 邊 的 臉 也 由 他 打 ． 有 人 奪 你 的 外 衣 、 連 裡 衣 也 由 他 拿 去 。


19世紀的德國哲學家尼采(1844-1900) 就認為如果真的實行的話, 這將是一種奴隸式的道德, 這種不分善惡, 只顧退讓的道德, 是不值得提倡的.

從實際上看, 這種奴隸式的道德根本不可能實行. 因此, 光只是口講, 就變成了只說不做的一片虛偽. 我們只要看看基督教在二千年的歷史中, 有沒有任何基督教或教會真正奉行過這種倫理道德, 就可以知道.

奴隸意志的意思是, 因外在力而作出的反作用力, 即非己意志所作出的行動...

如果, 實行愛仇敵是己意志(即貴族意志)的話, 這就是尼采所形容的真基督徒

Jennifer

這一連串「愛仇敵」的行動的潛台詞，就是到最後，你的仇敵會因著你的愛和無私而
1. 慚愧，2. 後悔，3. 被你感動，4. 信主。基本上，咒詛、凌辱、打、奪去你的東西，
行動上有步步進迫的隱喻；如果去到最後一步 (奪去你的東西，可以包括你的生命)，
你都唔「還拖」，你的仇敵「搶無可搶」，應該會「停一停，諗一諗」。不過，世事
無絕對，有人迫害他人成癮，好似office 嘅變態上司，迫走一個，新黎一個又迫走...
有時退讓未必會令人感動，反而會鼓勵佢地變本加厲都唔定...

「愛鄰舍」又如何？家有惡鄰舍都幾煩...

[ 本帖最後由 Jennifer 於 2008-8-7 16:32 編輯 ]

Nomad

原帖由 Jennifer 於 2008-8-7 15:18 發表
這一連串「愛仇敵」的行動的潛台詞，就是到最後，你的仇敵會因著你的愛和無私而
1. 慚愧，2. 後悔，3. 被你感動，4. 信主。基本上，咒詛、凌辱、打、奪去你的東西，
行動上有步步進迫的隱喻；如果去到最後一步 (奪去你的東西，可以包 ...

真正的問題倒是,在尼釆的分析中,基督教的愛仇敵是不可能是發自意志的
因為他們最終的期望都是依附著神權控制外界一切(在尼釆的說法中這是無法在意志上超然的象徵)
然後「仇敵」是地獄中永遠受難,滿足他們的復仇慾,並稱此為「盼望」
所以這種以願力祈願他人死亡受難,卻無敢實行故而擺出一幅道貌岸然的做法,在尼釆中稱為奴隸道德。

逆源

低B 暴民 耶稣 讲的野 真系不堪一击！

龍井樹

以德報怨，何以報德？

逆源

孔子 讲以直抱怨， 明显 就比 低B暴民耶稣 的层次要高！