閒聊基基
今次閒聊,主要是閒話。當然盡可能是搬別人的話當我的閒話資本。
遠志明在《神州》中規勸中國人信主的論據之一,就是〖中國最早的古經《尚書》和《詩經》記載著:中國人來自上帝。〗〖一部《詩經》,呼喊昊天上帝之名達四百二十一次之多。〗於是,最重要的,也許是先弄明白“上帝”一名到底是怎麼來的。
《陳明:儒耶對話以何為本?——兼議利瑪竇、何光滬關於儒教的若干論述》:【利瑪竇作為“賺取中國”而來的“精神狩獵”者,……通過將天主教義附會儒教思想以使士大夫情感上易於接受認知上易於理解――如用《尚書》、《詩經》中“皇天上帝”、“昊天上帝”的上帝翻譯造物主Deus,而不是音譯為陌生的徒斯或意譯為難懂的天主,進而實現以天主教超越代替儒教在中國文化中地位的最高目標;】
一開始,基督教就不地道。現在遠志明反證“上帝”是中國人信主的標誌。當然,神學的特徵就是“信”,不需要道理。
根據義大利人法蘭克·卡爾蒂尼編著的《基督教歷史》第6頁,《新約全書》是在耶穌死後60年裏由他的門徒〖受到上帝的啟示〗寫成的〖真正的福音書〗,即《新約全書》誕生在西元100年前後。搜索到的結果是:〖考古學證明,舊約全書完成於耶穌誕生前數百年至千年,例如摩西五經(《創世記》、《出埃及記》、《利未記》、《民數記》、《申命記》)完成於西元前1400年左右,《瑪拉基書》完成於西元前400年左右;新約全書則完成於西元一世紀末,所以新舊約全書的寫作歷時1500多年。〗
就是說,如果一個宗教確實強大到能吸引眾多的人,那麼這個宗教一定是在它的主要總結者之前多少個世紀以前就已經存在。也就是說,耶穌傳播的是某個已經足夠成熟的宗教。我們知道這個宗教最初就是猶太人的宗教。
也就是說,《聖經》根本就不是耶和華在《創世記》的那6天裏出版的,因此我仍然維持我的看法,就是《聖經》很可能被魔鬼做過手腳,因此才那麼多自相矛盾、坑蒙拐騙、殺人放火、惡言惡語,甚至說了那麼多次“耶和華後悔”——耶和華“全知全能全在”,怎麼可能有“後悔”?伏爾泰評論《論語》說【第三部書是純粹的格言集,其中找不到任何鄙俗的言詞,可笑的譬喻。】——這個完全就是在說《聖經》的風涼話嘛!
孔子是“述而不作”,孔子的偉大之處在於搞通了古代的禮樂制度及經典文獻,繼承華夏上古以來流傳有序的宗教、文物、典章、制度即文化傳統不至於失傳。這就是前幾天的文字《看看伏爾泰論中國,長點民族自尊心》伏爾泰說的【他們的孔子不創新說,不立新禮;他不做受神啟者,也不做先知。他是傳授古代法律的賢明官吏。我們有時不恰當地把他的學說稱為“儒教”,其實他並沒有宗教,他的宗教就是所有皇帝和大臣的宗教,就是先賢的宗教。】——與中國人的聖賢師相反,500年後的耶穌和他的寫《福音書》的弟子,都還在用中國農民起義用孔子不曰的“怪力亂神”的辦法施教,因此瀟水有一段話對《聖經》裏記載的耶穌的神跡的問題,就問得非常好:〖同一時期我國的漢朝,有個叫張角的,創設太平道,吞符念咒,驅魔降妖,幾千幾萬人都看見,一樣也篤信到了不怕殺頭的地步,最後組裝起來跟朝廷作戰,史稱黃巾起義,幾十萬人之眾,但這仍然不足以證明張角法術的真實性。〗
基督教跟中國發生聯繫,最開始是阿羅本於西元635年入貞觀大唐中國傳播基督教,是名“大秦景教”,西元845年唐武宗下詔滅佛,順帶上景教。“大秦景教流行中國碑”碑頭飛雲與蓮台烘托著一個由螭龍與百合所包圍的十字架,碑文以漢文與敘利亞文所刻----也就是說,一千年前的基督教比現在的基督教包容得多,放棄了摩西十戒中的三戒:〖Exo20:3除了我以外,你不可有別的神。〗〖Exo20:4不可為自己雕刻偶像,也不可作什麼形象仿佛上天,下地,和地底下,水中的百物。〗〖Exo20:5不可跪拜那些像,也不可事奉它,因為我耶和華你的神是忌邪的神。恨我的,我必追討他的罪,自父及子,直到三四代〗----即便是這樣有所以進步有所包容,並且是在最自信最包容的貞觀大唐開始的基督教,大唐王朝給了210年的時間,不爭氣的景教也沒有在中華熱土落地生根,遠不如伊斯蘭教,更不如佛教。僅僅武宗一次滅佛的餘火就給燒了個乾淨,只剩下了塊“大秦景教流行中國碑”,就什麼都沒有了。
基督教第二次進入中國是在元朝,是為景教和羅馬公教,搜索到的結果是:【元朝時基督教(景教和羅馬公教)又再次傳入中國,稱為“也利可溫”(蒙古語“有福緣的人”),元朝滅亡後又中斷了。】
基督教第三次進入中國,是明朝萬曆十年,就是天主教耶穌會派來的欺世盜名的利瑪竇了,這次傳教有很大的遺產,就是把中華上古經典中的“上帝”盜了去。
基督教第四次進入中國是在“我大清”,由雍正結束了它的傳播,遠志明在《神州》中講了這個事件:
〖十八世紀初葉,梵蒂岡教廷派遣34歲的主教多羅來華,以“捍衛純正信仰”為名發佈諭令:不能用“上帝”這個名字,要用拉丁文“徒斯”(Deus)。教堂不許懸掛“敬天”一類匾額。不准敬孔祭祖。不能稱許中國古經,等等,違反者開除教籍。
康熙立即將他逐出國門。……教皇無動於衷,一意孤行,再派主教嘉樂前來重申諭令……
四年後,雍正真正敲響了天主教在中國的喪鐘,信教的中國人一律處以極刑,教堂一律沒收,傳教士一律趕出國門。
雍正說:“你們想把中國人變為信徒,成為你們君王的順民嗎?一旦上萬□洋船來了,中國就大難臨頭了。”〗
今日中國也要求梵蒂岡不得插手我國宗教事務。當然,“我大清”很不好,把基督教當裏通外國“法輪功”給鎮壓了,甚至用殺人的辦法對付危及“社會穩定”的基督教。——基督教是不是真的比法輪功先進、有重大優越性、能像遠志明鼓吹的那樣是中國人的唯一前途?這點我就搞不明白了。