回復 48# 大黃傻貓
係囉, 係囉! 真的是鬧劇一埸!
[創 3:6 於是女人見那棵樹的果子好作食物, 也悅人的眼目,
且是可喜愛的, 能使人有智慧, 就摘下....]
既然咁正, 邪神應該一早叫 "男人" 和 "女人" 一起吃 (鍾意吃多少就多少),
反而不准兩條 '茂利' 吃. 莫非邪神不想他們有智慧,
要他們成世人蠢蠢鈍鈍, 甚而弱智低能, 被邪神當玩偶, 邪神才高興滿意耶?
好彩還有條蛇 "單左一聲", 知道原來 "有啲咁正嘅嘢", 不然他們就慘矣!
如此看來, 條蛇才是忠角, 邪神是歹角 (鬧劇中各角式之屬性).
學貓姐話事齋: [件鬧劇本來是神自己疏忽]!
再來老掉牙的問題--- 老邪既稱全知, 即是一早知道他倆會吃果,
又何苦佈局來把他倆玩殘? 若曰不知鬧劇結局, 老邪就枉稱全知!
常聞有基人辯曰老邪是想玩開明, 讓他倆 (人類) 有選擇權, 不致他倆 (人類) 作機械人云云!
他倆既選擇吃果, 邪神就暴跳如雷, 要懲罰男女千萬代.
人類若選擇不信牠的一套, 邪神就要他們下火湖地獄受永火焚燒!
這所謂選擇權根本子虛烏有, 完全是假民主的另一爛劇!
貓姐呀貓姐, 回想當日閣下傳教時, 如果有聽眾 "唔生性" 問以上多項問題或膽敢這樣質詢您,
敢問大姐您會如何答辯, 替邪神打圓場, 好使牠 (甚至您本人) 有一下台階呢? |