判斷事情的真偽，有個好重要的準則，叫
Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence
如果我見工, 話自己中六畢業, 無5科合格, 咁HR可能連證書都唔會問我拿, 因為太ordinary claims, 甚至係subordinary claims, 所以淨係自己講的subordinary evidence已經足夠令HR相信
如果我見工, 話自己城大畢業, GPA 2.7 , HKDSE 5科4 / 會考6科C, 咁HR就要循例問我拿證書看, 不過唔會抱任何質疑態度
但如果我見工又好, 就算係討論區講都好, 我話會考10A, 高考6A, HKDSE 7科5**, 港大GPA爆4, 呢個係Extraordinary Claims, 那麼, 你們會要求我拿證書除非我沒有拿證書出黎, 否則不信, 呢個係好合理的, 就算拿咗證書, 都要打電話比考評局及大學CONFIRMS先會信，也會好認真CHECK張證書有無偽造。
呢個就係Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence原則
好啦, 耶穌復活係Extraordinary Claims , 但鐵證待判呢本書, 或者係任何關於耶穌復活的考證, 頂多比到乎合歷史的ordinary claims 要求的ordinary evidence, 並無任何的Extraordinary Evidence。
OK我可以同意你的看法 書本要有權威 要有真知識， 但是很抱歉整個世界都是敵對基督教的，我相信這本書足夠替我們爭取可信的資料，你並沒有否定否證我們鐵證帶畔的資料為假，既然這樣你就不該這樣說，說真的你不接受證據這只會成為你在上帝面前不信的罪惡的證據越來越多 當你以後見到上帝的時候，你就得替你知道這麼多卻還不相信來解釋。
至:遊客 202.73.1.x |
2023/6/23 01:47
| 
2023/6/23 02:10
| 
