人類的確雖要宗教來規范自己的行為,中國就是一個沒有宗教的地方(就是說大部分人都是為獲得一些利益才信)。 ...
khoroz 發表於 2011/10/20 13:16
道教不是宗教?佛教不是宗教?都是在基督教傳入之前的中國主流宗教
信佛教就有利益,信道教就有利益,信基督教就沒有利益?
先說一下,什麼是利益?
金錢?權力?情欲?只有這些嗎?不只是這樣吧
還有精神上的安心,解決對死後的迷茫......很多很多
都能算上利益
奉獻的金錢收入,之類之類
基督教不也是有利益嗎?
你以為自己的宗教就優越一點,能規範人類,令人品變高,其他宗教就是不能規範,令人品變高嗎?
你以為基督教傳入中國後,人品會變高?
你以為基督教能令那些"為獲得一些利益才信"的人會變得"不為獲得一些利益才信"
這是一個民族,國家整體的問題,會受到很多影響,和有沒有基督教沒直接關係,而且不是一個基督教就能解決到的問題
基督教還曾經引發戰爭,還可以說基督教可以使人人品變高嗎?十字軍東征,女巫狩獵之類的在這個論壇都被討論到快要膩了
人類不能規範自己的行為乃人類天性,但是,不是都有人品高,犯罪率低的國家和城市?
還是你想說明基督教帶來了人品高,犯罪率低這個成果?
君不見都有很多基督徒在社會犯下的罪嗎?
雖然都不能說成基督徒犯罪多,因為都只不過報章雜誌就是喜歡補上"基督徒"三字(尤其是性罪案)
但你有見到基督徒的犯罪特別地低嗎?
我真是不見得基督教使人"人品變高"....
而且那些人品高,犯罪率低的國家和城市都是基督教國家或者大部份都是基督教國家,或者都和基督教有莫大關係嗎?
無論基督教是否正確,他也帶來了現代的西方文明
有人也說過: 民主,平等等觀念也是基督教帶來的
只是外國搶殖民地的時候,順便~地跑來傳教
根本就是"西方文明帶來了基督教",不是"基督教帶來西方文明"
都是想增加信徒而已,能夠說成帶來民主,平等嗎?
基督教的自身不就是一直宣揚"主僕"關係嗎?
不就是一直在宣揚"順我者生,逆我者亡"嗎?
主僕關係何來民主?
過去的基督教也在和國王獨裁統治國家喔
"民主"根本和基督教一點關係都沒有....只是基督教自己在一些宣揚民主的人旁邊沾點光,就把功勞放在自己身上,增加優越感而已
何來有平等?
你說的"平等"不是人和人之間的"平等",
是基督教在聖經的指導下發明出來的"平等"
我知道很多人利用基督教來獲取利益,但也不應該把所有基督教的教會,機構當做邪教看待
我覺得基督教,聖經本身就是一個問題 |