香港, 少女, 基金

抽刀斷水

仁愛兒童之家創辦人李國華，涉嫌由 05年 9月至 07年 8月，分別於雲南西雙版納一賓館，及香港仁愛之家的會址內，性侵犯 3名現年介乎 15至 17歲的少女，案件今早於東區裁判法院提堂。

49歲被告面對強姦及非禮等罪名，暫毋須答辯，案件押後再訊。

http://hk.apple.nextmedia.com/re ... amp;art_id=13743567

涉姦淫案被告　內地孤兒院被封

涉嫌性侵犯少女的仁愛兒童之家創辦人李國華，曾獲輝煌基金會撥款，展開「輝煌仁愛兒童之家」的事工，但隨後因內部發生問題，基金會已停止資助。

按輝煌基金會的網頁資料，李國華被揭發疑對女性孤兒有不合理行為，內地政府已將孤兒院關閉。

基金會指出，李國華探訪內地的孤兒與貧困學生後，確定神着他以行動關懷雲南的孤兒及貧困學生，故去信基金會要求撥款支持。

基金會到昆明實地考察後，決定資助李每年 50%經費，為期 3年。

http://hk.apple.nextmedia.com/re ... amp;art_id=13743573

抽按：李國華又是基督徒？否則好難獲得輝煌基金會資助既喎。

抽刀斷水

2011年 01月 07日 00:00    中國窗
  
法官斥損害港慈善事業聲譽

社工涉性侵2女院童踎監8年

【香港商報訊】在社署任職的註冊社工李國華，藉成立「施比受協會」在雲南創辦「仁愛兒童之家」，收容及照顧孤兒及貧窮兒童，期間卻多番淫辱兩名女院童，終被揭發，在本港被捕，早前在高院被陪審員裁定與16歲以下少女非法性交及非禮等5罪名成立。主審法官彭偉昌昨指斥被告嚴重破壞誠信，表面成立兒童院保護孤幼，事實上令女童陷入圈套，以金錢物質換取女童的合作，以利益荼毒未成年少女的心智，更損害香港慈善事業的聲譽，尽管被告前半生的行善業績，都難以彌補他所犯下之罪行，重判他入獄8年。

社署：李最高懲罰革職

就註冊社工李國華被判刑，社署發言人表示，被告李國華是社署社工，遭警方拘捕后，已被停職，等待法庭發出正式判辭后，社署會考慮適當的紀律行動，最高懲罰為革職。

彭官在判案時，指本案背景特別，被告在雲南開設兒童院，但卻在院舍內與女童有越軌的行為，案中女童X自小三入住兒童院，小五開始遭被告首次性侵犯，當時X全無性經驗，被告在院舍附近的旅社內與另一女童設下圈套令X就範，雖然X沒有認真抗拒，至感到疼痛而叫被告停止；被告完事后給予X金錢和一粒避孕丸，之后X習慣與被告過夜，而同行的另兩名女童則睡在房外。

藉雲南辦兒童院逞淫

法官又指，被告無論在兒童院或布朗山，均沒有采取安全措施下在X體內射精，構成其中3項與16歲以下少女非法性交罪名；另兩項是被告在港透過電腦聯網，要在處於雲南的X展示下體，以及伸手進入被內撫摸女童Y的胸部。雖然案發時X及Y的確實年齡并不明確，但根據證供顯示被告和X的非法性交持續1至2年，X應不足14歲及15歲，而Y則可能超過16歲。

罪行嚴重半生公益難彌補

法官稱，被告現年49歲，一個月后便足50歲，他擁有大專程度，曾在社署任職高級社會工作助理，過往一向熱衷義務工作，更在不同的公益機構服務，例如紅十字會等，被告於公餘時間成立香港施比受協會及香港關懷協會，被告已婚育有2名15歲及17歲女兒，被告1歲時患上小兒麻痹，06年因勃起障礙問題而需要服藥，但仍可以行房。

法官指，雖然辯方求情重申被告無論在家庭，正職以及義務工作均有出色表現，更獲得嘉許，但絕非求情因素，因相比被告所犯罪行的性質及嚴重性，被告半生的業績，都難以彌補，被告一方面聲稱服務人群及社會，但另一方面卻侵犯弱勢社會人士，法庭必須嚴懲。

求情理由遭反駁被告皺眉

彭官又列出此案性質嚴重包括有9點（見附表），而根據被告的心理學家報告顯示，被告是「零後悔」，缺乏自省，重犯機會屬中至高，報告內容「丁點兒」都沒有對被告有利，乃判被告的3項非法與16歲以下少女性交各囚4年，另兩項非禮罪各囚1年半及2年，每項控罪的1年刑罰需分期執生，即共入獄8年。李國華昨日在犯人欄內一直表現緊張，頻頻遞紙向代表的律師查詢，當主審法官不同意其代表大狀以他過往的公益作為求情理由時，被告即時眉頭緊皺，神情緊張。當彭官宣讀判刑內容時，被告一直眉頭緊鎖，聞悉法官判他共入獄8年的一刻，被告已目光呆滯，沒有什麼表情。

http://www.hkcd.com.hk/content/2011-01/07/content_2668647.htm

抽刀斷水

香港文匯報訊 （記者 杜法祖）李國華的妻子及2名女兒，昨分別撰寫求情信向法官求情，指在家庭，被告是一位好爸爸；在社會，他即使殘障，仍熱心公益事務，希望獲輕判。

李妻張氏為夫撰寫的求情信大意為：「被告多年來對內地孤兒的貢獻，回想當初被告抱著幫助別人的心態，將自己所有積蓄成立香港施比受協會和香港關懷協會，目的是幫助內地有需要人士，甚至隻身跑到老遠的山區地方去幫助一群無父無母的孤兒，雖然他有不方便，但並沒有阻止他去幫助別人的決心……他在家裡是一位好爸爸及好丈夫……李國華是充滿愛心的人……懇求法官大人，以神慈悲心寬恕李國華。」

長女：父用火熱的心幫助人

而李現年18歲讀中六長女的求情信大意為：「父親鼓勵我們參加紅十字會……我是打從心底裡喜歡及佩服他。我們一家是基督徒，父親改我的名字是希望我樂善好施，教我施比受更有福。深刻記得有一次，一家幫父親搬20件行李送上巴士運往孤兒院。我搬一件也吃力，難以想像父親行動不便也可把所有行李送上內地。我覺得父親有一個火熱的心去幫助人，卻得不到應有的回報……」

幼女的求情信則說：「爸爸自小因小兒麻痺症而成為傷殘人士，但他並沒有放棄自己……多年來在神的旨意下，他毅然自己一人在雲南成立孤兒院，以自己的力量去幫助一群孤立無援的孤兒……每一次當他回去孤兒院，自己身體力行帶同大行李箱，物資讓孤兒有一個溫暖的家。爸爸的毅力精神值得我去學習，看到父親孤身一人走路的背影，我不禁流下眼淚……懇求法官接受我的求情及輕判。」

http://paper.wenweipo.com/2011/01/07/HK1101070017.htm

抽刀斷水

(明報)2011年1月7日 星期五 05:05

【明報專訊】在雲南開設孤兒院，卻將女院童視為泄慾工具的香港社工李國華，昨日在高等法院被判囚8年。被蹂躪多時的受害女童X聞判後嗚咽向本報說﹕「只要他判刑就好了，我也鬆了一口氣，現在對他的仇恨肯定是有的，他破壞了我一生！」

高院法官彭偉昌昨日判刑時，斥責49歲被告李國華的行為荼毒少女心智，即使被告求情指在家庭、工作及慈善事務上表現出色，也對刑期無丁點幫助，因為案情的嚴重程度，實屬其「半生業績也彌補不了」。彭偉昌又對李國華一人把持的慈善團體「香港施比受協會」仍能繼續在網站募捐感到不明所以。前日本    報報道協會戶口仍接受捐款後，網頁昨日已無法瀏覽，銀行戶口亦不再接收捐款。

官﹕案情嚴重無法彌補

李國華所有罪行全在內地干犯， 但本港警方引用2003年新增的《刑事罪行條例》第153P（1）條令李國華入罪。法官並指出，李國華的惡行令香港在外地的慈善事業、名譽受盡損害。李國華原於社署    任職高級社工助理，署方昨指會考慮對他採取紀律行動。

現已16歲的X在小三時，因父母無能力照顧，獲李國華於西雙版納勐海縣象山鎮開設的「仁愛兒童之家」收容，院童均喚李國華做乾爹。X小五起已被李以圈套誘騙奪去貞操，此後一年多被當作泄慾工具，X昨接受本報記者電話採訪時亦自言﹕「記不起發生多少遍了，反正就是很多遍。」其間李國華給過她不少好處，如提款卡、房間鑰匙等，讓她可隨時提款使用，又可有別於其他院童，到李的房間上網玩電腦。

X住孤兒院時讀至中三，離開孤兒院後就回鄉採茶為生，但事件揭發後在當地太哄動，村人皆知其過去。她昨日獲記者告知李國華被判囚8年時，雖然口口聲聲說「他判刑就好」，亦承認很後悔做了這樣的事，但同時亦對乾爹存在複雜情緒，直認至今仍會想起與乾爹生活的情景﹕「自小沒有人照顧，與乾爹生活時快樂，但也難過，因為要做見不得光的事情。」

X﹕識陌生男生有戒心

夢魘過後，X說「現在認識陌生男生也有戒心」，暫時不會考慮拍拖等事。事實上，X上月來港兩周作供期間，情緒穩定，但不願外出用膳，經常留在房間吃杯麵或麵包，仍帶心理枷鎖。

X又說，對女義工「岑阿姨」（岑丹鳳）揭發案件，並繼續照顧一眾院童的生活充滿感激，希望日後能來港答謝。

至於被李國華胸襲非禮的另一女院童Y，為人內斂怕事，其家人亦有感被告有恩於Y，勸她不要來港，令她飽受壓力，但Y最後亦勇敢指證乾爹。現時她已18歲，身處武漢，未有工作。

院童被標籤 受冷嘲熱諷

2008年案件揭發後，仁愛兒童之家即時被當地政府查封，有院童因流離失所而怪責舉報者多事。有院童因「從仁愛兒童之家來」這個標籤，受盡同學冷嘲熱諷。

因捐助孤兒院、上雲南探訪而揭發案件，現仍接力資助院童的港人善長岑丹鳳說，相信被侵犯者達8至10人，她們當年儼如李國華的「宮中妃嬪」，更曾因爭寵而打起架來，有院童更直言長得不起眼，因此未獲「青睞」，常得不到零用錢。

【案件編號﹕HCCC183/10】

明報記者 陳穎鏇 吳光熙 盧曼思

http://hk.news.yahoo.com/article/110106/4/m3ji.html

其實間野應該改名叫做淫愛兒童之家，咁先至係正名
個基督徒手法真係利害，每次比少少零用錢比佢地就可以破人地個處，真係重平過叫雞呀，又乾淨D喎
比張提款卡或房間鑰匙更可以日日卜，夜夜卜，隨時卜，玩悶左更加可以玩埋3P添
真係又平又乾淨又底食，真係睇見到有D眼紅

kyo_028168

條友搞後宮，重判佢啦= =
細路都搞，真係無人性。