成功

酒井明

雖然，現在仍有一點點的後悔，只是真的，當年我坐在窗口前、天台的邊沿，俯瞰著樓下的景物，預備跳下去時，坐的時間久了，真的好像有一點點拉力似的，將我由這一刻的情緒中拉回現實世界。[現實仍有很多美好的東西在等著我呢]，直到現在，我也不肯定這句話是不是真的；只是，當年的我，就是這樣，沒跳下去，繼續生存到現在。
應該是有點鬼魂什麼的在拉著我吧。所以，我比較相信，當一個人選擇跳樓，而成功尋死的話，應該有一隻鬼魂在那人後面推他下樓的。嗯，應該是的。
關於自殺，我的經驗不多，只有一點點心得。
例如，要服食安眠藥的話，巿面所售的藥力通常都不夠；那天上午，我一次過吞了三大瓶，卻只有非常、非常想睡的感覺，一覺醒來，還是回來了。那些消毒藥水、洗潔精什麼的，我估計裡面應該有些很神奇的成份，會令人在喝過之後一分鐘內，差不多全數都吐出來；我強忍著，只是，最後還是都吐了，吐得很厲害。
我怕痛；流著血的肢體，要處理也很麻煩，所以沒試過割手。近來才知道，原來割手帶來的痛楚，是要給自己有一種存在感。存在感嘛，我隨手寫一篇文章，不然就拿起紙張來作些摺紙(我最喜歡就是摺雪花)，就已經有了。相比會令自己痛的割手，這些無疑也簡單、方便得多。
試著幾種方法也死不了；只是，悲傷的痛楚繼續繞著心靈，揮之不去。怎麼辦呢？
這時，我想到一件事：與其繼續嘗試著自殺，為何不嘗試驅走悲傷？
自殺，因為心裡面有一種很重、很重的悲傷感覺。要[對症下藥]，不應該由自殺、自毀開始，而應該由驅走心靈的悲傷[下藥]。由那一刻開始，我不斷為自己尋找快樂的感覺。
因為我的身體很高大、壯健，所以要找些勞動工作並不難。找到工作，自然有薪金；有了薪金，每到月頭，就會買一些想買的玩具給自己。機械人模型、遊戲軟件，每次總買一大堆；當然，要量力而為，因為要往家裡提供錢，好讓自己有吃、有住。
我總是跟家人吵：嫌少，那我搬出去住好了，到時你們一毛錢也拿不到。
關心的說話，鼓勵自己的說話，我將它們寫在簿子、卡片上；寫不出，就拿起書本來抄。抄起了，放在一旁；每遇不開心，就將這些拿出來看，當作是人家寫給自己的。
久而久之，我學會了一件事：
你失去了所有人，然而至少，你仍有你自己。只要你仍生存，仍在這世界上，你還有你自己；你自己不關心自己，就不會有人走過來關心你。
關心自己的日子久了，我開始做運動，開始學西洋拳。掌上壓、拳上壓、跑步，做sit-up。每次流一身大汗，回家洗一個冷水浴，喝一大杯冰水。自殺？不開心？Come on，別煩我，我很累，先讓我睡一會，明天再操練過，再算吧。
我慢慢的學會，如何擁有自己。就這樣，渾噩過了十數個年頭；直到現在，在網誌上寫寫文章，罵罵耶教，閒時，有精神就玩IIDX，沒精神就打格鬥電玩，生活多過癮。
太難玩嗎？將難度調低吧。調一個適合自己的難度，總之，打電玩，要的是開心，是純粹的開心。玩來玩去也玩不好？是你不喜歡玩而已。玩些自己喜歡的吧；那不喜歡的，轉送給人，賣掉它，甚至搗爛它，丟到垃圾桶去。
好比調一杯咖啡——不夠甜，就加糖；不夠滑，就加奶。不要跟我說，這苦如藥水般的叫做[咖啡]；喝咖啡，就是要自己開心，是純粹的開心。這些少糖少奶的，留給你自己好了。
在學會自殺之前，先學會擁有自己、善待自己，再學會令自己快樂。這一切，比自殺本身，其實簡單得多。
人家說自己的話，喜歡的就照單全收，不喜歡的，就當人家是神經病，無事找事罵人一大堆。罵得對，OK，稍聽一下無妨；罵錯的嗎？噢，對不起，我聽不到。
總之，先令自己開心。其他的，以後再算吧。
當然，大前提是，學會令自己開心之餘，卻不要做些傷害自己的事。例如割手，例如吸毒，例如問銀行借一大筆錢往外國旅行，就真的碰也不要碰；因為，這一刻的開心，只會換來以後的痛苦。要學會選擇一些只會令自己開心，卻不會令以後的自己痛苦的事來做。當然，當你慢慢學會擁有自己、善待自己的時候，這些到頭來只會傷害自己的事，你也會懂得遠離它們。
上教會？沒必要吧。買一本聖經，幾本神學書藉，回家慢慢看；看不明白，問一下身邊的基督徒朋友(你總會有一兩個的，打開電話簿查看一下吧)，不然就問牧師，仍不明白，就上書樓找書看個清楚。看著看著，你會覺得睏，覺得想睡的了。先睡一覺吧；第二天醒來，再看書。不想看，就先放在一旁，做其他事。一切以自己開心為大前提。
總之，你記著：你擁有你自己。如果連你自己也放棄自己，就不會有人理會你。
當然，以上一切，你或會覺得只是茍且偷生，只是用身邊一切來瞞騙自己。只是，如果你真的有這種想法，那就奇怪了：你應該已經自殺死了的啊，怎麼仍有能力，上網看到我這篇文章？難道你是鬼？
自殺，不應該是因為不快樂。如果不快樂，請先學會如何令自己快樂，再去想自殺的事。眼前那碟意粉不好吃，立刻將它倒進廁所沖掉，另煮一碟；在外吃的話，下次選擇到另一家餐店，以後不再光顧這店子。而不是選擇以後什麼都不吃，改為吃元寶燭香。

最近在某論壇區，打算登這篇文章出來，奈何管理員再三將這篇文章刪掉。很想知道，身為管理員的抽水兄，對這篇文章有何看法；為何對方會選擇刪除呢？到底身為論壇管理員，對這篇文章有何看法，到底是憑什麼結論而刪文？希望抽水兄能指點一下。

伊莎貝拉

你少說了一件令你快樂的事－性騷擾。
比起什麼罵耶教、打拳，你更喜歡的是跟人講SM。

抽刀斷水

兩位稀客，別來無恙吧？（看來是廢話）

最近我在研究一些形而上的議題，閣下博學多才，能增加一下研究內容嗎？

> 比較思想：人生的意義 <
> 比較思想：快樂 <

假如未能抽空，那麼請容我說句對不起，耽誤了你們的時間了。

伊莎貝拉

抽水兄，我本來也很好的，不過今天上來真是有「驚」無喜。我很怕又被人評為低質素、無智慧呢。Humble只是一個平庸的人，怎敢給別人太多意見？我只好為他補充一下資料~

不過，我怎樣也估不到酒井劣評離家為「無管理」之後，竟然會上來問抽水兄意見。要一個「有智慧、高素質」的人來「請教」別人，可真是「委屈」了他呢。
------------------------------------------------------------------

形而上....真是巧了，我有讀周易的。有空可以討論一下。日後有機會的話，我都會多讀中國思想、哲學方面的東東。

可惜現在真是很忙......有空就會寫出來的，但那只是一些個人感想，不是想跟什麼人分高下，如果有些人自問比Humble更有「智慧」的話，Humble也願聞其詳，向別人好好學習。

[ 本帖最後由 伊莎貝拉 於 2008-11-6 01:25 編輯 ]

prussianz

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-11-6 01:20 發表
抽水兄，我本來也很好的，不過今天上來真是有「驚」無喜。我很怕又被人評為低質素、無智慧呢。Humble只是一個平庸的人，怎敢給別人太多意見？我只好為他補充一下資料~

不過，我怎樣也估不到酒井劣評離家為「無管理」之後，竟然 ...

long time n'o////no c , howdy////how-do-ye ??

bestrespects

prussianz

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-11-6 01:20 發表
抽水兄，我本來也很好的，不過今天上來真是有「驚」無喜。我很怕又被人評為低質素、無智慧呢。Humble只是一個平庸的人，怎敢給別人太多意見？我只好為他補充一下資料~

不過，我怎樣也估不到酒井劣評離家為「無管理」之後，竟然 ...

我很怕又被人評為低質素、無智慧呢

who would b so impudent to 評 u 為 低質素、無智慧 呢 ??





ThANKs

prussianz

原帖由 酒井明 於 2008-11-6 00:23 發表
雖然，現在仍有一點點的後悔，只是真的，當年我坐在窗口前、天台的邊沿，俯瞰著樓下的景物，預備跳下去時，坐的時間久了，真的好像有一點點拉力似的，將我由這一刻的情緒中拉回現實世界。[現實仍有很多美好的東西在等著我呢]，直到現在 ...

nice to meet again here u



good morning , ThANKing



[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-11-6 05:30 編輯 ]

伊莎貝拉

「低質素、無智慧」的人又何止我一個呢？有些人自以為很捧，所以才去批評別人。

那個批評我的人，是經朋友介紹而認識的，可是後來跟他鬧翻了，他不但向我朋友說謊，而且更責備我的朋友介紹一些沒質素的人給他。後來我朋友跟他反了面，我的朋友叫他好好檢討一下自己為何沒朋友(甚至連反基的人也不受他)，回來的一句就是「難道要我跟他們有同樣的智慧及質素嗎？」

那人本已經侮辱過我，現在又再一次去insult別人。怎叫人不生氣？

酒井明

我想，我有必要為自己澄清一些事。
關於跟一個網友談論SM的事，我[自以為是]地認為，在兩個清醒、理智的成年人之間的聊天話題之中牽涉到性話題，如果聊天時雙方處於平等而願意的狀態，談論平台處於網上的話，是不可能涉及性騷擾的。人家要反口咬我，說我性騷擾，這是人家的自由，我也不可能控制。
另外，在網上，我的朋友比較少，這是真的。反而在公司，我是比較歡迎的同事。我比較著重於現實中能夠溝通到的人，很喜歡於生活中，跟身邊的人來個即時辯論；對於網上的，由於我熟知互聯網的遊戲規則(這個要感謝<離教者之家>各人之教導)，所以我從來都不介意網友少。
網友，對我來說，只是虛幻的東西。
最後，感謝抽水兄不計前嫌，肯以一句[別來無恙]作開場白。對不起，我只是個網絡散文家，只想寫自己想寫的文章；對這些哲學得不得了的題目，大都只有看的興趣，不會有什麼意見。

HTBROKE1

雖然不知道發生過什麼事....但,太斤斤計較會失去認識朋友的機會喔


各位輕鬆輕鬆~~


小弟給大家倒茶~~~來來來~~

酒井明

原帖由 抽刀斷水 於 2008-11-6 01:07 發表
兩位稀客，別來無恙吧？（看來是廢話）

最近我在研究一些形而上的議題，閣下博學多才，能增加一下研究內容嗎？

> 比較思想：人生的意義 <
> 比較思想：快樂 <

假如未能抽空，那麼請容我說句對不起，耽誤了你們的時間了 ...

另外，我從不認為自己有所謂的質素及智慧，更遑論有什麼知識可言。我所寫的，都是自己認識範疇內的事。只是，思考方向、方法不同的人，既道不同，自然不相為謀。
P.S.：咪住先，喂，抽水兄，你仲未講我知，點解呢篇文章會俾人ban喎！講黎聽下，講下你o既意見啦，好嗎？

抽刀斷水

原帖由 酒井明 於 2008-11-6 20:25 發表
另外，我從不認為自己有所謂的質素及智慧，更遑論有什麼知識可言。我所寫的，都是自己認識範疇內的事。只是，思考方向、方法不同的人，既道不同，自然不相為謀。
P.S.：咪住先，喂，抽水兄，你仲未講我知，點解呢篇文章會俾人ban喎！講黎聽 ...

首先，你必須明白論壇管理員並非聖人，並無理由要求該人在每次都能100%絕對判斷正確。即使接受過訓練的法官，也會判斷錯誤，因此才有上訴機制，更何況普通人呢？

就初步看這篇文章而言，我覺得被刪的原因主要在於其主題「快快樂樂自殺去」，有教唆他人自殺之嫌，涉嫌違反香港法例（我認為主題與內文並不符合）。另外，自殺是一個敏感的話題，我猜管理員在明白你的文章之前，希望迴避這議題，以保障其他網友，避免可能因看不明白你的文章而作出若干預計之外的壞影響。

和大家分享一點小小經驗，我曾經見過的確有些版主濫用權力，對文章發表者親疏有別，然而也看見有部分版友有敵對管理人員的情意結，或以愚弄或為難管理人員為榮。當彼此對立白熱化，就沒有甚麼理由和解釋可言。

酒井先生和貝拉小姐，我這樣說，有沒有令你們失望？不管怎樣，別為小事抓狂吧。

HTBROKE1

原帖由 抽刀斷水 於 2008-11-6 20:49 發表

首先，你必須明白論壇管理員並非聖人，並無理由要求該人在每次都能100%絕對判斷正確。即使接受過訓練的法官，也會判斷錯誤，因此才有上訴機制，更何況普通人呢？

就初步看這篇文章而言，我覺得被刪的原因主要在於其主題「快快樂 ...

酒井兄要明白,網域管理人背負重大的法律責任,因此只能對一些可能做成違法的資訊進行刪除。

我待過在不少討論區,老實說我認為抽水老大做得不錯~最少作為一個勢力網域,他容許反對言論在自己的網域出現。如果換是其他人,我們在這裡可能見不到基基的發言。

抽刀斷水

我也遇過不少網友，見到這麼老實的網友真的感覺很不錯~ （開玩笑~ ）

事實上，我認為公平對等的對話機制，更能有助對立的雙方彼此了解對方。我們沒有必要效法自閉而一元的基督教版般，神經兮兮地去把相反意見消滅來管理論壇吧？

伊莎貝拉

你是局外人，當然不明白我們之間發生過什麼事。到你真真正正知道什麼事時，你到時後悔也就太遲了。酒井明為人虛偽、善於說謊，為了「維護」自己，他用謊話去掩飾自己的過錯，把一切的責任推在他人身上。這從他的文章中也可以見到。

「人家說自己的話，喜歡的就照單全收，不喜歡的，就當人家是神經病，無事找事罵人一大堆。罵得對，OK，稍聽一下無妨；罵錯的嗎？噢，對不起，我聽不到。」

這不但是不負責任的行為，更顯出他的無品。這是他的作風，把不認同他的看作是「不正常」，只有跟他同一口氣的、讚同他的，才是正常人。

他對我的心靈，構成了極大的傷害。他用我心中最hurt的東西去罵我，但是他有這個資格嗎？他沒禮貌地質問我會不會生物學，他憑什麼？這一切都是一種侮辱！

酒井明愛SM是大家也知道的事，因為我所認識的網友，也沒有不被他性騷擾過。在我認他的第一天，他就說了那些......還跟人說他喜歡梆人、喜歡被梆。當時我開玩笑的跟他說做他女朋友時，他就像狗公般猴禽。在他日記中見到，他的目的只是想找女人發洩他的獸慾，更把女人當成玩具，是用來給他「溝」的，對女性毫無尊重。

酒井的文章被刪也是正常的，因為他竟然在學生論壇上發表這樣的言論。一來題目已經存在問題，更不要說內容。
1.教人自殺
2.文中可見酒井不孝
3.不負責任
4.愛說謊
5.自欺欺人

這是什麼歪理？
我知道酒井小時候受過很多傷害，不過世界上不止他有「傷害」，現在他卻用自己的傷去傷害其他人。他一直自以為自己好慘，所以一直自憐而沒有嘗試改變自己的命運。

這種人，HTBROKE1你還是不要認識的好，因為酒井明是我19年人生中所見最差勁的人。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

抽水兄，我對你的意見沒有什麼意見，我相信你明白我。只是看到無謂人在這裡出現，勾起了些不快的回憶。

Humble對朋友的事不會斤斤計較，只是有些事令人太激心。再多說一句，酒井明不是我的朋友！

伊莎貝拉

關於跟一個網友談論SM的事，我[自以為是]地認為，在兩個清醒、理智的成年人之間的聊天話題之中牽涉到性話題，如果聊天時雙方處於平等而願意的狀態，談論平台處於網上的話，是不可能涉及性騷擾的。人家要反口咬我，說我性騷擾，這是人家的自由，我也不可能控制。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
酒井明可不是跟「一個」網友說SM呢，而是多個。

而性騷擾也不是成年不成年的問題。

此外，酒井明對我或其他網友都有提出性要求。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

算了，我也不說了。反正酒井跟星女是同一類人，就是把責任推卸。不過想不到他會如此卑鄙。

訪客得得b

我想說說你文中提到的兩點:
1:酒井明為人虛偽、善於說謊
2:我知道酒井小時候受過很多傷害

如果你認定第一點是事實 那麼第二點就應改成:
酒井自稱小時候受過很多傷害

伊莎貝拉

噢~B哥謝謝提點。

因為他的「傷害」也是星女及他個人的片面之詞。

對不起，Humble弄錯了

HTBROKE1

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-11-6 23:03 發表
你是局外人，當然不明白我們之間發生過什麼事。到你真真正正知道什麼事時，你到時後悔也就太遲了。酒井明為人虛偽、善於說謊，為了「維護」自己，他用謊話去掩飾自己的過錯，把一切的責任推在他人身上。這從他的文章中也可以見 ...

我知道酒井小時候受過很多傷害，不過世界上不止他有「傷害」，現在他卻用自己的傷去傷害其他人。他一直自以為自己好慘，所以一直自憐而沒有嘗試改變自己的命運。

有關性要求不置評論。
假設經歷是真的話。

的確是很差的行為,數年前的我也是一樣,但被傷害性質可能和他不同,當時11歲的我遭遇到死別(不太想說詳情)。

我沒有跟家人說,自以為堅強地暴走了幾年,結果把自己的青春白白地浪費,做出來的壞事可以說比他更壞(性質不同,比起我現在罵基督徒的更嚴重),我想我這一生也會後悔下去吧。

但我很幸運,我遇到一個很棒的女生(雖然最後沒有走在一起)和一班很好的朋友(其中一位朋友經常罵我,現在是明白他當時的苦心),是他們把我帶走出了黑暗。


今日我懂得如何對人好,由「暴燥地胡亂揮舞手上的劍」變成「守護他們」。

我想我能理解他的心情:為什麼自己要遇到這樣的事?這個世界一片灰暗,愈被人唾罵就愈感到寂寞,覺得全世界也拋棄了自己,因為覺得絕望做得出更錯更過分的事。

所以,唾罵無助解決問題,不如給他一個像我那種「幸運」的機會,一個希望。這世界或者可以少一個像「幾年前的我、現在的他」這種人。

onlyaaaa

不是每个人都可以有很好的自我心理调节能力
赶走悲伤？
我赶不走怎么办？
在你的文章提供了办法-----自杀
你把自杀说成了一个可以了结世间所有悲伤事的办法
你没有说不要自杀，你也没有鼓励自杀
会让很多人误解
而且你把自杀说的太随意了
就象去菜市场买菜
安眠药，洗洁精，割手腕，跳楼
在你的文章里象吃饭一样。。。。
是我也一样会封

题目很有问题

[ 本帖最後由 onlyaaaa 於 2008-11-7 01:04 編輯 ]