jimmychauck

回覆 39# 旁觀者

屙屎屙尿玩屎忽呢啲野你最耍家。
jimmychauck 發表於 2024/9/11 23:33

呢啲屎尿屎忽野不嬲你最耍家，我學校就冇教呢啲，你鍾意話邊個係正字咪邊個係囉。

jimmychauck

回覆 40# 旁觀者

冇興趣就行埋一邊等遊客答，或者佢都答唔到。

jimmychauck

回覆 39# 旁觀者

疴乃痾簡化字，痾乃屙異體字。
中文博大精深，你讀多啲書先出黎嘲人唔遲。

https://zh.wiktionary.org/wiki/%E7%96%B4
https://zh.wiktionary.org/wiki/%E7%97%BE#%E6%BC%A2%E8%AA%9E

洗唔洗識字先識屙？最好細路出世唔教呢隻字咪唔洗換片囉。你宜家屙野唔得咩，執念如此之重？

jimmychauck

回覆 29# Guest from 124.217.137.x

其實你啲畸形嘅價值觀，錯漏百出嘅邏輯，係以前嘅帖你講過晒，我都駁過晒。
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=14252

你講嘅野超唔出以前嘅範圍，你都冇需要講，我都冇需要認真答你。

你有咩證據燒港鐵，私了，燒大學，燒商店，燒異見人士係信徒做，或者主要係（黃絲」信徒做？或者係（黃絲）信徒做先？你係咪想加入爭奪無中生有之王名號？
jimmychauck 發表於 2024/9/11 17:59

成場運動主張「和勇不分」「兄弟爬山各自努力」，
最起碼你們無讉責暴力，還撐暴。

jimmychauck

回覆 45# Guest from 124.244.37.x

我做咩要譴責。
你有譴責721嗎？831嗎？

搞咩革命？邊個搞革命？行使基本法賦與嘅遊行示威自由就叫搞革命？
日日亂扣帽子，你仲識乜野？
你有冇證據我搞革命？

唔洗乜都唔答，經常轉話題喎。

你講嘅野超唔出以前嘅範圍，你都冇需要講，我都冇需要認真答你。

回覆  旁觀者

咁你答唔答到香港邊個搞革命呀？轉話題真係幾叻㗎你。
jimmychauck 發表於 2024/9/11 23:34

主要發起人

佔中：佔中三子（即香港大學學者戴耀廷、香港中文大學教授陳健民
、支聯會常委朱耀明牧師。）
支持者：佔中者

反送中：民陣招集人岑子杰、立法會議員涂謹申等
支持者：參與相關遊行及暴動人士。

回覆  Guest from 124.244.37.x

我做咩要譴責（暴力）。
你有譴責721嗎？831嗎？

搞咩革命？邊個搞革命？行使基 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/12 02:51

唧係你係撐暴黃絲啦，啊曱甴

beebeechan

回覆  Guest from 124.244.37.x

我做咩要譴責。
你有譴責721嗎？831嗎？

搞咩革命？邊個搞革命？行使基 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/12 02:51

721說是白衣人打人, 還說得過
831你也說是「被暴力」了, 就有點那過矣!
當日曱甴到旺角站大肆倒亂, 打砸啵。
未有警察來到前還在地鐵私了反對破壞, 不值曱甴所為的人仕。
警察來了就變鵪鶉, 哭哭啼啼..好可憐, 喊被打?!!

jimmychauck

陰謀論（英語：conspiracy），是指在其他解釋更有可能的情況下，將事件或現實情況解釋成邪惡而又強力的集團在背後密謀的理論，
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/1 11:32

回覆 47# Guest from 124.244.37.x

佔中係一場幾乎完全和平嘅示威運動，你可以將佢講成革命？
一係就鍾意講大話，一係就罔顧事實，其實你不過係中共嘅一條狗。

涂謹申算老幾？我根本唔知佢反送中期間有過咩建樹。
涂謹申係反修例主要發起人？政府做咩唔告佢？咁多人都告左，發起人唔告？你係咪想話港共失職？
岑子杰又算邊個？信徒？聽聞佢仲係基㗎喎。民陣8月11之後已經冇俾人批過遊行啦，民陣喺反送中後期根本冇角色。

真係求求其其無需證據求其手指篤就可以當自己講野有咩道理㗎喎。

你有咩證據2019係信徒主動搞？唔係市民自主？
一百萬人出黎行，二百萬人出黎行，香港有冇咁多信徒？
冇證冇據信口胡謅，藍絲水平得咁多。
jimmychauck 發表於 2024/9/11 17:59

我一啲都冇講錯。

唧係你係撐暴黃絲啦，啊曱甴
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/9/12 02:57

睇黎你終於要卸下偽裝降格為李瘋一樣潑婦罵街、及BB陳嘅將對方非人化嘅水平。

我唔譴責同我撐唔撐有咩關係？

日日咁多人犯法，我個個譴責呀？


你既唔譴責一般人犯法，去暴力無差別襲擊路過嘅市民，亦唔譴責當權嘅警察無理暴力毆打完市民之後無拘捕走左去(即係講唔出對方犯咩法啦)，有咩資格叫我譴責啲一般人犯法嘅唔係無差別暴力行為？
對當權者寛宏，對弱者嚴苛，你只不過係一個假冒為善嘅法利賽人而已。又唔係冇同你講過，你仲幫我自證論點，算唔算我嘅閃時功又打中你呀？

你叫得我做曱甴，你唔會介意我以後稱呼你爛屍粉紅共狗㗎啦？不如以後方便啲就咁稱呼啦。

jimmychauck

回覆 49# beebeechan

你個鍾意將對手非人化嘅垃圾其實就冇資格同我拗，不過你鍾意出黎做架兩我又唔拘。

當然有示烕者搞破壞啦。


咁係咪呢幾個被打嘅人呀？
呢幾個拘捕左未呀？咩罪名呀？
有個十二歳嘅都俾打到頭破血流呀，佢係咪有份破壞呀？拘捕左未呀？咩罪名呀？

冇犯法嘅人都打得㗎咩？唔怪之得721都可以當冇事啦。

由2014年開始我從來都唔反對你警察拘捕示威者㗎喎，犯法咪拉囉。
屌你係一個執法嘅差佬，你自己知法犯法非法使用武力？
呢啲放喺任何法治社會都係咁㗎啦，警察拉人都要守法㗎。美國有幾多警察因為執法不當被撤職政府要賠錢，我仆你個街你班藍絲日日話要學美國警察打死晒啲黑暴唔L知美國警察點運作？雙重標準法利賽人咪講呢啲囉，非信徒就無需被鬧係法利賽人嘅，信徒就不可倖免啦。
五大訴求其中一個要求咪係要求獨立調查警暴囉，你瞓懞左仲未知個訴求點黎呀？

我宜家係燉朱經煒唔抵㗎，佢打左人幾棍長糧都冇埋，呢班速龍，唔坐半世對唔住人地朱sir呀，你班藍絲認為831打人咁正義正確，唔幫朱sir翻案正烏龜。

beebeechan

回覆  beebeechan


咁係咪呢幾個被打嘅人呀？
呢幾個拘捕左未呀？咩罪名呀？
有個十二歳嘅都俾打到頭破血流呀，佢係咪有份破壞呀？拘捕左未呀？咩罪名呀？
jimmychauck 發表於 2024/9/12 04:41

即係打劫銀行時, 只係負責楂車,睇水嗰啲係無罪既, 因為唔係佢地入去銀行搶錢。

jimmychauck

回覆 52# beebeechan

講咩咁多野啫，警察犯法咪犯法囉，轉移咩視線？你有證據個12歳犯法咪拉佢囉，圖中被打果班你叫警察拉佢地吖嘛，警察都唔敢拉佢你個法利賽嘍囉嘈乜柒？唔幫朱sir翻案正烏龜。

睇咩水揸咩車接應？地鐵冇閉路㗎？咪公開閉路電視片段拉晒啲犯法嘅人囉，敢唔敢呀？唔敢，因為全部閉路電視都係警暴，唔出得街。

回應唔到我問題就係回應唔到，講東講西係冇用㗎。
犯法就係犯法，除非你係警察，麻煩你去將呢啲你信奉嘅真理教識你啲小學生。為人師表，顛倒是非，避重就輕，好榜樣呀。

beebeechan

回覆  beebeechan

講咩咁多野啫，警察犯法咪犯法囉，轉移咩視線？你有證據個12歳犯法咪拉佢囉，圖中被打 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/12 06:16

當時警察首要任務是驅散人群, 不是拘捕。
這是群眾控制101。曱甴可以坐大, 皆因借助人群聚集
同哈瑪斯一樣, 用人肉作盾牌

beebeechan

為人師表，顛倒是非，避重就輕，好榜樣呀。
jimmychauck 發表於 2024/9/12 06:16

為人師表, 一定唔應該教唆學生上街掟磚, 搞裝修

jimmychauck

回覆 54# beebeechan

你唔識答，就慳返啖氣。
驅散人群？唔幫朱sir翻案正烏龜。
犯法就係犯法，除非你係警察。

jimmychauck

回覆 55# beebeechan

回應唔到我問題就係回應唔到，講東講西係冇用㗎。

jimmychauck

咁嘅水準叫喇沙，南深圳第一男子小學喎，香港有冇黑暴都陸沉啦。

咁嘅水準叫喇沙，南深圳第一男子小學喎，香港有冇黑暴都陸沉啦。
jimmychauck 發表於 2024/9/12 06:50

黃暴真係黃暴，只要係藍，高智博士都被你侮辱成低智

你叫得我做曱甴，你唔會介意我以後稱呼你爛屍粉紅共狗㗎啦？不如以後方便啲就咁稱呼啦。
jimmychauck 發表於 2024/9/12 04:26

對唔住我錯，下次叫返你做黃絲撐暴徒者（簡稱：黃絲暴徒，或黃暴）