抽刀斷水

接受家長式管理，其實可以諗少好多野，煩少好多野。選擇有時係煩惱的來源，食麵包定食湯麵，有時都幾煩下，但有人只給你麵包，你就唔駛煩。久而久之，就失去選擇的慾望，變成溫室小花朵。

飽經風霜的花姨，她的人生哲理，都幾發人深省。

Jennifer

食乜都冇得揀，同豬仔有乜分別？
我就情願煩死都揀食sushi

peterchansuper

原帖由 抽刀斷水 於 2008-8-2 11:41 發表
接受家長式管理，其實可以諗少好多野，煩少好多野。選擇有時係煩惱的來源，食麵包定食湯麵，有時都幾煩下，但有人只給你麵包，你就唔駛煩。久而久之，就失去選擇的慾望，變成溫室小花朵。

飽經風霜的花姨，她的人生哲理，都幾發人深省。 ...

大叔, 你唔好扮細 wor!  

[ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-8-2 14:41 編輯 ]

原帖由 Jennifer 於 2008-8-2 11:00 發表
等你多d經歷之後再諗番轉頭就會發現自己好傻架啦...唔信你過多幾年再番黎分享下？
你今日覺得同你傾電話嗰個人好重要...但係佢真係對你有幾重要？only time will tell...信仰
亦然，只有時間先至可以由真正了解至認清所謂 ...

好多人大個左之後唔信？數據從何而來？？..
我擔保我過幾年都係一樣..
單純？？你唔了解我吧..
我暫時諗番轉頭..還是好感恩呀^^...
其實我覺得學識愈多的人..應該係會信耶穌的..
不知你有乜看法呢？？

那你對於真理一詞有咩看法呢？？
(希望唔好當我係辯論啦- -)...

Jennifer

數據？你問下呢到d哥哥姐姐睇下佢地認唔認同咪知lor

「我擔保我過幾年都係一樣...」好...就等你幾年啦

「單純？？你唔了解我吧..我暫時諗番轉頭..還是好感恩呀^^...」你都識講「暫時」...所以
冇野係絕對；你而家覺得感恩唔係壞事，咁你估未來又會有乜野發生令你「唔感恩」呢？

「其實我覺得學識愈多的人..應該係會信耶穌的..」why？你又有冇數據？:)
如果信仰係你所認為咁單純，點解一定要學識愈多才愈應該會信耶穌？

「真理」冇絕對；冇話可以攞住一套理論/ 道理就永遠當佢係真，人同世界一樣都不斷
變緊，就算今日我有一樣野攞出黎叫「真理」，聽日就可能有新發現俾人推翻lu...與其
相信真理，不如放開心懷，嘗試聽聽不同的看法，不要將別人教你的一套照單全收？

「希望唔好當我係辯論啦」做乜咁驚辯論？在教會中試過辯論嗎？在教會中辯論又會
有什麼後果？

[ 本帖最後由 Jennifer 於 2008-8-2 20:45 編輯 ]

HTBROKE1

原帖由 Jennifer 於 2008-8-2 20:39 發表
數據？你問下呢到d哥哥姐姐睇下佢地認唔認同咪知lor

「我擔保我過幾年都係一樣...」好...就等你幾年啦

「單純？？你唔了解我吧..我暫時諗番轉頭..還是好感恩呀^^...」你都識講「暫時」...所以
冇野係絕對；你而家 ...

補充一下:

孩子呀.......世間所有事情其實沒有絕對的。

「對」和「錯」
「公義」和「不義」
「正義」和「邪惡」
「光明」和「黑暗」

這全都是人自己定義出來美化自己(陶醉)而已。

既然沒有這種固定的框架,那為什麼要讓這種觀念困死自己在一套固定的法則??

weakest

"單純？？你唔了解我吧.."

--->原來你一點也不單純ka?? 還以為你很純良的說...

"其實我覺得學識愈多的人..應該係會信耶穌的.."

--->數據從何而來？？

"那你對於真理一詞有咩看法呢？？
(希望唔好當我係辯論啦- -)..."

--->辯論有何問題???

peterchansuper

原帖由 Jennifer 於 2008-8-2 20:39 發表
做乜咁驚辯論？在教會中試過辯論嗎？在教會中辯論又會
有什麼後果？

我的親身經歷是......

論戰一開始班"教友"就發曬神經,

到處抹黑我,

要求別人不要與我交往,

搞針對排斥.

接著就是人身攻擊,

找我的弱點(我在公開場合分享過的)攻擊我......

當論戰處於下風,

他們的愚昧無知被暴露之際,

教會領袖就私底下打"柔情牌",

說大家之間"沒有利益衝突",

但背地裡又煽動"弟兄姊姊"攻擊,

繼續搞針對排斥......

最後他們就自認讀得書少,

說他們的教會不適合我,

建議我離開教會......

當我離開教會,

他們又到處宣揚"戰勝"了異端,

維護了純正信仰......

教會一行真是令我十分傷心失望,

我好像看到了人性的虛偽和自私,

在"無利益衝突"的地方出現......

  真是悔不當初呀......

[ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-8-2 22:03 編輯 ]

Jennifer

通常如此「激烈」地維護自己的立場的教會...唔多唔少都帶d 「異端」feel (講明先，冇數據
架 ...係自己觀察網上離教者分享及有關異端嘅descriptions 嘅網上資料而得出來的
「個人意見」) 講真，「正常」(conventional) 教會大把人come & go，邊個得閒同你辯論？
唔岩聽大可以自己走...反正佢地d「老字號」唔憂個個禮拜日禮堂坐滿嘅...

秀雲

誠然,在正常情況下,我們是不容許會友私自接觸被邀請離開教會的人.這是合符保羅在哥林多前書中對信徒的教導(參哥林多前書第五章).

是否可以說：離教者越多，多到形成一個足以抗衡教會的團隊，基徒避之唯恐不及的人越多，基徒的生活就越糟糕。

基徒走在街上，迎面走來一個離教者，後者欲和他打招呼。前者謹遵保羅教導，置之不理，或是翻起白眼鄙視。那在偌大的香港，一天等遇到多少這樣的人？

口琴王

永光堂又是基督教的一个支会吗？

[quote]原帖由 Jennifer 於 2008-8-2 20:39 發表

(數據？你問下呢到d哥哥姐姐睇下佢地認唔認同咪知lor  )
only少數罷了..你看到基督教的論壇嗎？

「我擔保我過幾年都係一樣...」好...就等你幾年啦  
謝！

「單純？？你唔了解我吧..我暫時諗番轉頭..還是好感恩呀^^...」你都識講「暫時」...所以
冇野係絕對；你而家覺得感恩唔係壞事，咁你估未來又會有乜野發生令你「唔感恩」呢？

我的意思係到目前為止都係感恩..唔好捉我字眼啦- -...
我話你聽..我有信心見到將來一樣我會非常感恩的事情！^^...

「其實我覺得學識愈多的人..應該係會信耶穌的..」why？你又有冇數據？
如果信仰係你所認為咁單純，點解一定要學識愈多才愈應該會信耶穌？

so我只係話我覺得...同埋信耶穌任何人都得啦..but我咁覺得借..呢個純意見
因為識野多的人先明白自己識的野係好少..滄海一栗....先會去找創造者
咁當然咁講係assume左世界唔係由0變有


「真理」冇絕對；冇話可以攞住一套理論/ 道理就永遠當佢係真，人同世界一樣都不斷
變緊，就算今日我有一樣野攞出黎叫「真理」，聽日就可能有新發現俾人推翻lu...與其
相信真理，不如放開心懷，嘗試聽聽不同的看法，不要將別人教你的一套照單全收？

我也是讀科學的人..明白你講會有人推翻先前的理倫..
但科學也有一定的基礎先有得科學喎..
例如..我要知道固體粒子同液體粒子..固體密過液..
我先推倫到固體吸熱同散熱都快d..咁我先有得繼續推落去..
好似可以推到向岸風同離岸風咁啦..
咁固體粒子密過液體粒子...咁呢個係咩？？會比人推翻嗎？


「希望唔好當我係辯論啦」做乜咁驚辯論？在教會中試過辯論嗎？在教會中辯論又會
有什麼後果？
我唔係驚辯論..只係個氣氛好似好緊張咁= =..
我教會試過辯論未？？我試過同牧師辯啦..
有咩後果..冇咩= =..
咁當然我唔會入去講無神論呢d野先吧@@

其實可以msn同我講囉..
我唔可能一次應咁多人= =..
有興趣討論一下的..可以add我吧..
[email protected]

原帖由 口琴王 於 2008-8-3 12:58 發表
永光堂又是基督教的一个支会吗？

五旬節聖潔會永光堂..
係新教

prussianz

原帖由 秀雲 於 2008-8-3 08:13 發表


是否可以說：離教者越多，多到形成一個足以抗衡教會的團隊，基徒避之唯恐不及的人越多，基徒的生活就越糟糕。

基徒走在街上，迎面走來一個離教者，後者欲和他打招呼。前者謹遵保羅教導，置之不理，或是翻起白眼鄙視。那在偌大的香 ...

秀雲 妹妹 , please let me speak frankly , sorry ,

是否可以說：離教者越多，多到形成一個足以抗衡教會的團隊，基徒避之唯恐不及的人越多，基徒的生活就越糟糕。

sorry , my own take : :::::

不可以 ,

grounds : :
: :

- according current trends , 離教者's # , too few

- even
    離教者's # , 多到形成一個足以抗衡教會的團隊 , but ,
    離教者s would never 團結 and 形成一個足以抗衡教會的團隊 , particularly Chinese 離教者

- 基徒 唯恐 : : 離教者's # 變得 越來越多 , in this case ,
   基徒 would become 越來越 團結 +
   基徒 would never 避之

sorry for being wet blanket

:跪拜:

prussianz

原帖由 Guest from 123.202.193.x 於 2008-8-3 20:07 發表
[quote]原帖由 Jennifer 於 2008-8-2 20:39 發表

(數據？你問下呢到d哥哥姐姐睇下佢地認唔認同咪知lor  )
only少數罷了..你看到基督教的論壇嗎？

「我擔保我過幾 ...

..只係個氣氛好似好緊張咁= =..

現在 沒人 說過 緊張，只有 你自己一個人 緊張

prussianz

原帖由 Guest from 123.202.193.x 於 2008-8-3 20:07 發表
[quote]原帖由 Jennifer 於 2008-8-2 20:39 發表

(數據？你問下呢到d哥哥姐姐睇下佢地認唔認同咪知lor  )
only少數罷了..你看到基督教的論壇嗎？

「我擔保我過幾 ...

我唔係驚辯論

比 我 踢爆你laa

明眼人 一 看 [京尤] 知 : :::::  你 顯得 你是 驚辯論

你 為什麼 驚辯論 aa ??

你 驚 什麼 辯論 aa ??

Nomad

原帖由 Guest from 123.202.193.x 於 2008-8-3 20:12 發表

「其實我覺得學識愈多的人..應該係會信耶穌的..」why？你又有冇數據？
如果信仰係你所認為咁單純，點解一定要學識愈多才愈應該會信耶穌？

so我只係話我覺得...同埋信耶穌任何人都得啦..but我咁覺得借..呢個純意見
因為識野多的人先明白自己識的野係好少..滄海一栗....先會去找創造者
咁當然咁講係assume左世界唔係由0變有

是嗎?看看統計數據?
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

原帖由 Guest from 123.202.193.x 於 2008-8-3 20:12 發表

「真理」冇絕對；冇話可以攞住一套理論/ 道理就永遠當佢係真，人同世界一樣都不斷
變緊，就算今日我有一樣野攞出黎叫「真理」，聽日就可能有新發現俾人推翻lu...與其
相信真理，不如放開心懷，嘗試聽聽不同的看法，不要將別人教你的一套照單全收？

進了教會可又沒有「真理無絕對」這一套哦。

原帖由 Guest from 123.202.193.x 於 2008-8-3 20:12 發表

我也是讀科學的人..明白你講會有人推翻先前的理倫..
但科學也有一定的基礎先有得科學喎..
例如..我要知道固體粒子同液體粒子..固體密過液..
我先推倫到固體吸熱同散熱都快d..咁我先有得繼續推落去..
好似可以推到向岸風同離岸風咁啦..
咁固體粒子密過液體粒子...咁呢個係咩？？會比人推翻嗎？

水固體的粒子(冰)不就比水液體要疏了?
再者,粒子密度可是可以用放大鏡(/電子放大鏡?)直接觀察啊,你的神呢?

這年頭真是人人都可以自稱讀科學啊,搞得我這被人叫做『讀科學』的稱謂都貶值了

原帖由 Guest from 123.202.193.x 於 2008-8-3 20:12 發表

咁當然我唔會入去講無神論呢d野先吧@@

呵,結果
論及舊約或是神聖指令論的整體邏輯問題又是『講無神論呢d野』
論及地獄殘忍又是『講無神論呢d野』
新約耶穌叫人收保護費又是『講無神論呢d野』
耶經缺乏考古證據又是『講無神論呢d野』


結果只要所想的跟耶教或甚至當地教會不同就是『講無神論呢d野』,你這種所謂辯論,跟與牧師討論問明天要喝Coke還是Pepsi一樣無聊。

[ 本帖最後由 Nomad 於 2008-8-4 07:34 編輯 ]

Jennifer

sorry...冇興趣add 你