一句: 「舉證責任 Burden of Proof:」 
你認為是「問責」, 還是「唔識問下」? 
beebeechan 發表於 2022/4/25 23:32    
 
 
    因為你提出要反證「每星期七日的系統不會是出自猶太人」,正如你話有神,並唔係要無神論者反證無神既存在既,係要你去證明。 
 
Burden of Proof 就係咁解。 
 
聽過十度門的故事未? 
 
十 度 門 的 故 事 
 
思考問題: 
 
一間大屋內, 有 10 間房, 全部房門都是關上的. 
 
問題 1> 若要証明其中一間房內 有一隻金蛋, 你最少要開多少度門呢? 
 
問題 2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你最少要開多少度門呢? 
 
  
 
( 請現在思索答案........ 然後繼續閱讀. ) 
 
  
 
有答案後 請繼續 : ....... 
 
  
 
  
 
答案: 
 
1> 若你開第一度門便找到, 便無需再開第二度門. 最少,只需開一度門. 
 
2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你必需全部開啟, 只要有一度門未開, 都唔能夠証明沒有. 
 
推論: 要証明一樣o野 "存在" 一定比証明 "不存在" 容易. 
 
  
 
若 "門" 的數目是無限又如何呢? 
 
1> 若你開第一度門便找到, 便無需再開第二度門. 無限門,亦有機會証明存在. 最少,只需開一度門. 
 
2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你必需開啟無限的門. 不論你點樣開, 始終不能証明沒有, 因為門的數目是無限的. 
 
推論: 在無限門的情況下, 証明一樣o野 "存在" 仍然有可能. 而要証明 "不存在" 跟本不可能. 所以, 在無限門的情況下, 要求他人証明"不存在",跟本就是無聊. 
 
  
 
一件事,無法証明存在, 亦無法証明不存在. 就應該定為 "可能存在,亦可能不存在". 
 
絕對絕對 不能定義為: "無法証明不存在, 就即是存在啦".<<- 絕對絕對錯!! 
 
相信一樣 "可能存在,亦可能不存在" 的東西, 還神化至極點--全能! 似乎.....真是.....XXXX 
 
要四處宣揚呢個 "可能存在,亦可能不存在" 的東西, 更加.......哈哈. 不知算什麼. 
 
以上 思考問題, 送給所有 基督徒,準基督徒. 
 
不是反基督, 不是反宗教, 只是實事求是. 
 
宗教只是宗教. 自己用來安撫自己來取得心靈支持. 
 
請不要用本故仔書來解釋宇宙起源. 宗教還宗教,現實還現實. 
 
  
 
拿不出證據, 請不要再四處宣揚呢個 "可能存在, 亦可能不存在" 的東西.  |