beebeechan

咁當假既神蹟被篤爆後（例如五餅二魚聖包皮），又係咪會令信徒無咁信／離教呢？


抽刀斷水 發表於 2020/1/29 20:15

教會從没有把聖包皮列入為神蹟。
況且，　也没有很官式地說過那塊皮才是真的。
而且，　曾被認定是「真」的那塊也失踪了。

beebeechan

咁當假既神蹟被篤爆後（例如五餅二魚聖包皮），



    咁如果唔係 ...
抽刀斷水 發表於 2020/1/29 20:15

發覺你對聖包皮興趣特濃

beebeechan

咁如果唔係飯焦，係煲燶哂尐飯
抽刀斷水 發表於 2020/1/29 20:15

又有問，　
在天主教認定了是神蹟的事例中，　
有那一個是「煲燶咗既飯」嚟哩？

逃出魔幻紀

咁當假既神蹟被篤爆後（例如五餅二魚聖包皮），又係咪會令信徒無咁信／離教呢？




    咁如果唔係 ...
抽刀斷水 發表於 2020/1/29 20:15

噉我明啦，我哋之間嘅分別係: 我係有冇神蹟都信，你係因為唔信，所以亦拒絕相信同正視神跡。我都話分別好大架啦。

beebeechan

我都明多一樣：
信既人係唔需要神蹟來信；
不信的人，　神蹟對佢地無作用既

所以，　更加唔需要用神蹟拉客，
例如：「大地震時，唔使令眾人升上半空避過災禍」
（因為只要過一，　二十年，　無經歷過既人又會懶係好科學話呢啲當事人既集體幻覺嚟唶，　
沙文就會話：　係教會買通一班臨記...........
白痴瘋就話：　根本無咁既事！）

逃出魔幻紀

現今世界，似乎信嘅人去理解唔信嘅人，容易過唔信嘅人去理解信嘅人。點講都好，互相理解總會有得益。

beebeechan

教會亦不會在一些奇事發生後便草率地說：這是神蹟。
就以花地瑪事件為例，　１９１７年發生，
是過了二，　三十年後才正式宣佈這是神蹟，
俾足二，　三十年時間給科學學去証明只是乜乜天文現象，　心理因素，光學幻影....之類之類。
就是没有一個科學解說能解釋到當時人所見和經歷的。

beebeechan

現今世界，似乎信嘅人去理解唔信嘅人，容易過唔信嘅人去理解信嘅人。點講都好，互相理解總會有得益。 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/1/30 00:18

信既人，　都曾經歷過不信，　不認識的時期，
所以明白不信者心中條虫係乜。
（白痴瘋，　旁膠者講既話，　我以前都講唔少哩，　
佢地未講出口，我都早知佢地會講乜）

不信既人，　根本未信過，　
夏虫怎能語冰。

旁觀者

有神父玩蛇顯信德咩？
beebeechan 發表於 2020/1/29 01:37

    擘大對眼睇下啦:
https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D8
https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D6

beebeechan

擘大對眼睇下啦:
旁觀者 發表於 2020/1/30 00:28

擘大你隻Ｃ眼，　果然只係睇到一堆屎

    牧師同神父，　你都未曉分
早點告老還鄉哩

旁觀者

有問是誰有這把炮，　能篤爆了五餅二魚不是神蹟？
beebeechan 發表於 2020/1/29 22:13

    妖書嘅「神蹟」都係自言自語，移鼠真係咁把炮，叫無花果樹即刻結果就掂，唔使餓到暈，發惡整死佢來出氣啦。又唔使呃個窮寡婦兩個斗零咁衰啦。

旁觀者

信係要靠真心相信先有效，有信德先有效，求神蹟吸引去假信係冇用嘅，正如耶穌講過看不見而相信的人更有福。
逃出魔幻紀 發表於 2020/1/29 09:02

    妖書冇講過要有「信德」先有效，要有「信德」，係鬼徒自己加落去嘅嘢。
    「耶穌講過看不見而相信的人更有福」，即係你講咁要盲信。盲信，係同理性、科學相違悖嘅，以後你就唔好再講尊重科學嘞。

beebeechan

妖書嘅「神蹟」都係自言自語，移鼠真係咁把炮，叫無花果樹即刻結果就掂，唔使餓到暈，發惡整死佢來出 ...
旁觀者 發表於 2020/1/30 00:38

耶穌話唔好將珍珠掉入豬欄，　恐怕牠踐踏了珍珠，轉過來咬你們。真係無錯。
人講無花果比喻，　你又講。　你唔識點解時，　仲去踐踏，拎嚟反基？！



等老師又教教你

無花果在經中是代表以色列民族，
耶穌說無花果不結果，　是罵猶太人千年來都做不好上主選民的工作。
所以，　以後也不准他結果了，
意思就是猶太人是得救的資格，　都要讓出來給外邦人囉。
也是耶穌要立新約，　取代舊約律法既意思。

beebeechan

妖書冇講過要有「信德」先有效，要有「信德」，係鬼徒自己加落去嘅嘢。
    「耶穌講過看不見而相信的 ...
旁觀者 發表於 2020/1/30 00:45

唔係喎，
經文好清楚㗎喎：

马可福音
16:17信的人必有神迹随着他们，就是奉我的名赶鬼。说新方言。
16:18手能拿蛇。若喝了什么毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。

你隻Ｃ眼可能要撐大啲個窿, 通通佢，　來睇清楚啲

beebeechan

以後你就唔好再講尊重科學嘞。
旁觀者 發表於 2020/1/30 00:45

    咁你用你尊重既科學來解釋下神蹟哩。。。好無？

beebeechan

   「耶穌講過看不見而相信的人更有福」，即係你講咁要盲信。
旁觀者 發表於 2020/1/30 00:45

要俾你見過先係可信
咁你唔好睇ＴＶＢ，　ＮＯＷ新聞囉
有幾多則新聞係你親身見過㗎呢？
伊郎用飛彈打落烏克蘭客機唔通你又見到，　在現埸呀？
咁你信有咁既事發生咗，　咪好盲信囉！

所以，　「盲信」係唔可以用「你都無見過」來作定義的。
懂嗎你？

你返去，　坐係馬桶上屎眼擘開時，　諗諗點先叫盲信哩
諗清楚勒，　先好返嚟

抽刀斷水

發覺你對聖包皮興趣特濃
beebeechan 發表於 2020/1/29 23:08

    你喺#12同意多尐討論聖包皮既喎。

抽刀斷水

教會從没有把聖包皮列入為神蹟。
況且，　也没有很官式地說過那塊皮才是真的。
而且，　曾被認定是「真」 ...
beebeechan 發表於 2020/1/29 22:19

    教會夠無將都靈裹屍布列入為神蹟／物咯，你又唔嘰嘎樓主。

抽刀斷水

噉我明啦，我哋之間嘅分別係: 我係有冇神蹟都信，你係因為唔信，所以亦拒絕相信同正視神跡。我都話分別好 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/1/29 23:53

    因為信徒一般在信教後，眼裡就只有自己的宗教，卻無視其他宗教都有大量神蹟。

抽刀斷水

我都明多一樣：
信既人係唔需要神蹟來信；
不信的人，　神蹟對佢地無作用既

所以，　更加唔需要用神蹟拉客 ...
beebeechan 發表於 2020/1/30 00:07

    一早都話你在否定神蹟既作用架啦，你起初又唔肯認。